主题:哪位老大说说细菌战会灭绝人类吗 -- cdcdcdd

本楼:阅 8038 复 6 🌺2 🌵0 最近: 复0 🌺 🌵0
2005-06-13 17:26:54cdcdcdd
哪位老大说说细菌战会灭绝人类吗

前几天看了一个有关疟疾的片子,突然想到这个问题.在80年代初期,由于蚊子通过基因的突变及遗传渐渐产生了抗药性,以至于全世界的疟疾药将在几年内全部失效,这时中国公布了一直秘藏的青蒿素的成果,开创了一条新路.由此想来如果人类中出现了一种致命的病毒或细菌,会不会也能和蚊子一样,经过几代的进化最终产生一种抗体呢

主题:418866
2005-06-13 17:53:55
最后一枪
蚊子有抗药性和疟疾有什么关系?

是细菌产生了抗药性吧?

帖:418884 复 418866
2005-06-13 21:12:34蛇公子
细菌战应该不会灭绝人类,因为

细菌/病毒必须依附于宿主才能生存,皮之不存,毛将焉附,如果宿主死了,细菌/病毒也就不能生存。从进化的角度讲,任何生物都要尽量向最有利于自身生存的方向发展。越致命的细菌/病毒,宿主死得越快,那么这些细菌/病毒存活的机会就越小,因此无害化是有利的进化方向。所以经过数代数十代的筛选,任何致命的细菌/病毒都会失去效果。

当然,这样的过程对人类来说是极为残酷的,其景象是非常可怕的。

帖:419010 复 418866
帖:419018 复 419010
2005-06-13 21:35:24
铁手
越致命的,宿主死得越快,它自己存活的机会反而小。这话太有意思了。

帖:419024 复 419010
2005-06-13 22:25:21魔法胖子
只适用于自然进化吧?

公子说的不错,但是前提是病毒遵循自然进化的法则。人工培养的(以细菌战为目的的)病毒的优越性判定和自然进化的病毒并不一样。比如不排除可以培养出一种潜伏期很长(足够时间传染),但一旦发作又很快致病的病毒。

嗬嗬,我写着身上都发冷.F

BTW,这有没有人看"24"的? 第三个season讲的就是病毒武器.

F

帖:419063 复 419010
2005-06-15 00:40:11
Alarm
这就是矛盾运动、对立统一啊

有趣……

帖:420065 复 419010
帖内引用