主题：在资产估值上 -- stones210

归根结底，一样东西的价值只是一群人在某个特定时间对其的价值预期的加权平均数罢了。这个群体的预期或许拥有很多理论和数据资源作为支撑，但本质上，它仍是一个观点

那么 石头哥你所分析的事物/现象/概念具体是什么呢？

我只能简单的试着回答。

其他行业不了解，我试着说说我对金融市场的理解。

逻辑分析上一个基本概念区别就是：事实和观点，很多人会混淆其中的区别。比如，股票市场价格波动，这是事实；对价格波动的分析和看法，这是观点。一个股票的价值多少，其实是个观点，因为涉及到很多的变量和假设，而每个人的变量和假设都是不同的或者根本就是没法相同的，这样用同样模型计算出来的价值依然是变动的，只是每个人观点的数字化体现。这就是搞价值投资、PE 的人最大的麻烦所在，其实根本就是概率法则的撒网而已。某种意义上，可以说是赌博，只不过多数人不愿意承认而已。芒格就说过，价值投资是对概率大的分析压注。

事物、现象，这是客观世界的东西，应该是每个人都能统一的。比如今天某某股票涨了多少，跌多少。这些才是真实的现象描述。

简单说，事物，现象是客观存在的；观点，是主观的。

一家之言。

预测股价与预测电影卖座率，总统选举是一个性质，都是社会普遍的对一个事物的观点。

因此预测更靠谱的是在样品数量大条件下的股市整体，获利也就只能在与整体股市有关的证券上有所作为，也就是概率上的押注。