主题：读书恶趣味系列 -- dzhao

走在路上，常常在想如何超越生活与自身的桎梏，如何能够通达明澈。相比出世的佛家，儒家显然是一个更现实的道路。儒家自孔子而下，历12圣，著作繁多，包罗万象，核心的思想亦多有变迁，但是修身齐家治国平天下的宏大目标始终未曾脱离。不谈治国平天下，君子是孔门对个人最高修养的最高评价， 历史上出现过许多性格各异，方式不同的君子。我从未认真读过儒家著作，对历史的认识仅限于电视和书籍的片段，所以提到君子，一个想到的就是中学课本里的范仲淹。以及他的名句，不以物喜，不以己悲。

不以物喜，不以己悲。不因为外物而喜怒，不因为自身的境遇而悲欢。初次看到这里， 只觉得这是一个心的修炼，这是一个内心强大且自我满足的人，无论外界与自身都难以动摇他的信念与理想。他只会认准自己的方向做自己。 他甚至不是人，只是一根保存了思维的石柱子。我承认每次想到这句话，都对老范充满了景仰。做这样的人，你还有什么烦恼，也许你会随波逐流，也许你会坚守理想，但你会超越生活，达到了人生的满足，也许是大幸福。成功了，那是你的成就，失败了，你也经历过。

唯一的问题是，如何做到？我们不知道范仲淹是否曾经做到。范也没有告诉我们如何去修炼而达到。读书加冥想可能会辅助理解。资质高的，胸怀广的可能天然具备。对于普通人，我唯一能想到的是经历，所谓黄山归来不看岳，打击，忽上忽下，大起大落。如果你能活下来，你就做到了。问题是，这样有意思吗，每个人都有这么多机会吗？所以说，不以物喜，不以己悲乃是稀缺资源。但是从另外一个角度看，假如你把人生的失意和得意都看作锻炼，把人生看作一场修炼，那么就会快乐许多，更不会沉沦。古人还是很智慧的，有许多哲学思考，对人生有很深的理解。也许这是现代人重物质享受，轻深入思想的生活方式的一种自然结果吧。

今天早上突然想，为什么是不以物喜不以己悲，而不是 不以物悲不以己喜？从大意上讲是一样的，但是为什么会用后一种表达方式？ 是否作者其实也是有潜意识的喜好的？ 以己喜与以己悲，哪一种是更容易落入的思维定式？以己喜与以己悲，会对应哪种结果，而这两种结果，哪一种会更适应现代的生活？

抽空看完了 facebook 效应。老外写书确实严谨，有深入的思考。相比之下，海底捞就太故事会了。我发誓再不浪费时间看中国人写的商业书籍了。

facebook这本书还是值得一看的。虽然详细的过程还比较简单，无非是一群大孩子发现了网络社交并且负责任的持续运行下去的故事。非常推荐中国家长看看。感触比较深的是

1.老外的孩子太早成熟了。刚上大学就开始创造。想想我们当年上大学可是按部就班的学习。

2.选择很重要。不完全是运气，而是相信这是一个正确的事情并且完成。扎克伯克暑期来到Palo Alto运营了facebook，就再未回到哈佛。我们如何能够抓住自己的机会？

3.美国的风投完全和国内不同。他们给你钱，更重要的是给你人脉。

4.书中没有讲到扎克伯克如何养成了自己的人格。扎克伯格领导整个创业团队，避开许多陷阱，最终成就了facebook。

5.中国什么时候能够产生大量的有激情的新一代？

最后有一个笑话分享给大家：

Facebook聘请了一位名叫迈克尔·克里斯特曼(Michael Christman)的资深活动企划来负责F8大会的组织工作。他第一次到访Facebook的办公室，就陷入了一次冗长的会议。他们在一个大会议室开会，他就坐在门首。会议室里挂着一个纯平电视，还有一个任天堂的Wii游戏机。他们正开着会，突然会议室的门被推开了，不慎撞到了克里斯特曼的椅背。两个年轻人在门后出现，不过在意识到这个房间有人使用时就走开了。几分钟过后，他们再度闯了进来，也许是希望会议已经结束，而且又再次不幸地撞到了他的椅子。他们想要玩任天堂。当这两个小伙子第三次出现的时候，克里斯特曼转过身来严厉地说：“孩子们，你们想要玩Wii可以，但别再撞我的椅子了。”就在此时，梅根·马克思(Meagan Marks)，一位负责F8的Facebook员工开了口：“迈克尔，这也许是一个好机会，请允许我来介绍一下，门边这位就是我们的首席执行官，马克·扎克伯格。”

我最近看了一些好莱坞的电影和美国的电视剧，我就发现美国的女人很漂亮。即使有少数不漂亮的，也都气质不错。反过来，看看我周围的中国女人，漂亮的就少了很多。我觉得这不是制度的问题，就是文化的问题。我的思路那肯定是没问题的。

世界国家多得是，美国人的表现是独特的，中国人也是，俄罗斯人日本人都是独特的。要想变成某某人一样是不现实的，最后只能是邯郸学步。中国人也好，美国人也好，其他什么人都好，都是要发现自己的优点，把优点发挥出来，才能做得好。

**********************

1.老外的孩子太早成熟了。刚上大学就开始创造。想想我们当年上大学可是按部就班的学习。

中国人早早离家挣钱的多得很，不说民工，我上大学时候自己赚学费的同学就不少。

2.选择很重要。不完全是运气，而是相信这是一个正确的事情并且完成。扎克伯克暑期来到Palo Alto运营了facebook，就再未回到哈佛。我们如何能够抓住自己的机会？

当年选择退学搞企业的肯定不只一个，能成功做大的没几个，运气还是非常重要的。扎的成功和犹太人身份关系很大。

5.中国什么时候能够产生大量的有激情的新一代？

早有了，当年听从老毛教导走向祖国四面八方的青年是千千万。

我老婆一点都不担心我一个人在美国。

哪里的美女也会不坐宝马而喜欢坐自行车。如果在公司找，华尔街与硅谷，比起其他的财富500要强许多，行业中sales 相对好多了而IT行业，女人既稀有又令人难以产生激情。共和党的女人一般比民主党的女人要好看，这是美国的常识。

说实话，高加索人种比蒙古人种漂亮。

尤其是北欧人种，只要不肥胖，那简直是个个动人。

纯技术讨论。

大部分皮肤都很差，超过三十岁的鲜有皮肤光滑的，斑特别严重

脸上胳膊上毛特别多，颜色淡，远看好像没有，近看就是毛茸茸的

用手摸能不能感觉到毛的存在，我就不知道了，没试过也不能试。

你要是说五官轮廓的话，中国的审美已经非常西方化了，以全球化的审美观或者说西方的审美观来评判，结果只能是白人的五官轮廓更符合标准。

代朋友去幼儿园接过小孩，从幼儿园观察这边的小孩倒是的确很可爱

现在美国某私立大学博后，按理说平常能见到应该高于美国平均水平吧

皮肤什么的都不是事儿，脱毛、润肤手段多得是。小雀斑看着看着就习惯了。

审美还是比较普世的东西，谄媚心理不可避免，但是不能都认为是崇西造成的。

白妞真正的一个可能问题是体味。出浴后没有上deodorant的间隔，会表现出来，如果有的话。

别管是屁股坐到那边，一准还是明着暗着跟美国比，粉美国。

这是老二心态么。

但是不服气总比服气强吧？

简化的时候，才拿美国凑数

还有“和国际接轨”的那个“国际”