主题：【讨论】读史疑问请教方家 -- lilly

好读三国，但水平不足，经常读不懂。在此请教方家，万望不吝赐教。欢迎讨论。

（一）改名

三国时代，我知道的改名者，大致有几种情况。

一，避长辈、上司、位尊者讳。例如邓艾，十二自改名邓范字士则，因宗族有同名者，改名为邓艾字士载。孟达，字子敬，避刘备叔父讳，改名子度。还有东吴两人，互相避讳改名，具体我记不清了。

二，长辈、上司为其改名。例如射援祖上姓谢名服，出征打仗前皇帝以为非令名也，也就是不好听（还没出征就向敌人谢罪屈服），改姓为射。这是改姓，不是改名，也归在一处。

三，自小养于外祖家、舅家，跟人家姓，长大后恢复本姓。例如王平，养于外家，姓何，后复本姓王。例如马忠，养于外家，姓狐名笃，后复本姓，改名为忠。

四，自愿改名。例如上面的邓艾，因见前辈宿儒之碑而改名邓范。又如李严，改名李平。

其余例子容我慢慢补充。我的问题是：

李严。建兴八年，诸葛亮将李严自江州调往汉中，以中都护署府事。李严改名李平。以李严的年纪和身份地位，甚至连儿子都已身居高位，他为什么改名？

王平。他是什么时候复姓王的？＜汉晋春秋＞说，司马懿使张郃攻无当监何平於南围。＜魏延传＞说，建兴十二年，诸葛亮卒，魏延杨仪相攻，杨仪等令何平在前御延。平叱延先登，延军皆散。＜王平传＞说，魏延作乱，一战而败，平之功也。因此这个何平应该就是王平。那么，建兴六年出任马谡副手的时候他是叫王平还是何平？他是什么时候改名王平的，督汉中前后吗？那是他仕途的顶点，同样位高权重，他又为什么改名？

摘自网络

☆〖提问二〗：有的地方叫他“陆逊”，有的地方叫他“陆议”？陆议为什么会更名为陆逊？

★【回答二】：

根据《陆逊传》的说法，陆逊原来的姓名是“陆议”。在《三国志》的其它纪、传中，在写到陆逊时，确实有多处是用“陆议”这个姓名①。所以“陆逊”、“陆议”是指同一人物，即陆伯言。

那么陆议又为什么要更名为陆逊呢？这个问题，没有标准答案，简单的说就是不知道。在这里，只得将后人的几种猜想罗列一下。

原因一：因人生信仰，取谦逊之意。

原因二：因孙权对陆逊的欣赏，赐“逊”字。或者因孙权想和解一下孙、陆两家。

原因三：因陆逊想和解一下孙、陆两家，于是更名为“逊”。

原因四：因孙尚香出嫁，或者逝世。

原因五：因孙权想表明陆逊是孙家女婿这个身份。

原因六：因陆逊之子陆延的出生或者早夭。

原因七：因陆逊之子陆抗的出生。

原因八：因陆孙氏逝世。（孙策之女，陆抗之母。其生卒年不详。）

原因九：因孙权与陆逊在太子问题上的冲突，陆逊逝世后，孙权赐“逊”字，讽刺之意②。

虽然这些说法各有道理，都可以自圆其说，但是，毕竟仅仅是后人的猜想。在没有进一步证据的情况下，“陆议为什么会更名为陆逊？”此问已成历史迷团。

注解：

①本名议，【《魏志·明纪》太和二年、青龙二年皆书“陆议”，《蜀志·先主传》、《黄权传》亦书“陆议”。】世江东大族。

②《吴书》作“逊”，《蜀书》、《魏书》、《傅子》、《宋书》皆作“议”。而何时、何地、因何更名为“逊”，均只字不提。《先主传》中，公元222年，陆逊名为陆议。《明帝纪》中，公元234年，陆逊名为陆议。《吴书》中，始终只称陆逊。只《吴主传》裴注有“傅子曰：孙策为人明果独断，勇盖天下，以父坚战死，少而合其兵将以报仇，转斗千里，尽有江南之地，诛其名豪，威行邻国。及权继其业，有张子布以为腹心，有陆议、诸葛瑾、步骘以为股肱，有吕范、朱然以为爪牙，分任授职，乘闲伺隙，兵不妄动，故战少败而江南安。”故陆逊何时改名（或生前未曾改名），未能以《蜀书》、《魏书》中何时见陆议为据。或议生前，未用“逊”名，逝后孙权赐之。是时，陈寿写《三国志》，有魏王沈《魏书》、吴韦昭《吴书》，可作参考。魏、蜀闻名皆议，则记议。而吴一方，因帝“赐”名，修订为逊。陈寿《陆逊传》参照韦昭，始终称逊。

陆逊比你上述两人地位更高.....但是史书也没有说明他什么时候、为什么改名的，而且在魏国和蜀国材料中，多半还叫他陆议

从网上转载的

陆抗 字幼节，从字上看，是“老疙瘩”，但是袭爵领兵的都是他，说明其兄长（们）都早夭；我不记得哪里看到的.....似乎是猜测陆逊改名为了嗣子能保全？但怎么想都不合理

环宇老哥 了解不了解明朝第一锦衣卫 陆炳那个家族啊 记得以前看明朝那些事儿里面提过这个家族到陆炳那一代当了600多年官，跨越几个朝代，不知道陆炳以后这个家族是否还是一直当官呢... 网上完全查不到的说

早夭

而且查陆逊陆抗生年，陆抗出生时，陆逊已经 37 岁，称得上老来得子了

昨天给女儿提问通假字，女儿忽然问，是不是作者本来写错了，后人硬给安个通假字？

我觉得不排除这种可能，比如，古代还没有一个统一的用哪个字的标准，后来统一了，例：诎通屈，衡通横。

明月也是随口一说（他说从隋唐起，其实六百年得从五代起）

从知乎上找到的：

陆炳祖父陆墀隶属锦衣卫，官职总旗。陆炳的父亲陆松袭官进入锦衣卫任职，跟随兴献王到其封地湖北安陆，在仪卫司任典仗，也就是仪仗队小头目。大概陆家属于盘亮条顺的基因。陆松最后升任到都督佥事，协理锦衣卫事务，比陆墀高了好几个层级。

而陆炳，按照明史记载，他的母亲是朱厚熜的乳母，所以陆炳很早就可以跟着母亲出入了朱厚熜所在的王府内部，也算是上头有人的类型。

当时进入锦衣卫的路线有两条，一是袭官，二是武举。一般来说锦衣卫内部，尤其是高层当中袭官的占大多数。陆炳在嘉靖十一年（1532年）考上了武举，当时授以副千户职。作为武举来说授官算是较高的，大概也有其父本身就是锦衣卫官员的因素。后父亲陆松去世后被提拔到锦衣卫指挥佥事的职位的，也算是一种袭官。很快，陆炳又被提拔成为指挥使，执掌南镇抚司，也就是明朝的国家情报部门。

嘉靖十八年（1539年），明世宗南巡，陆炳随驾。到卫辉（今河南汲县）的时候，有一天晚上突然行宫失火，陆炳冒死把朱厚熜背了出来，朱厚熜非常感激，于是又将陆炳提拔为都指挥同知。后来陆炳又立了几个功，升迁至都督佥事、都督同知，成为了锦衣卫高管。

总旗，七品.....估计除了家谱和墓碑，很少史料记载低级官员（最多再有个方志），而家谱和方志.....准确性你知道的

再往前算吧，估计明初陆家是个低级军官，世袭的那种呗，其实张居正和戚继光也是从明朝初年开始的军官家庭吧

陆逊陆议的问题我也困惑久矣。只是我从没想到是改名。因为三国志里改名者都有明确记载，但从没有任何陆逊改名的记载。所以我一直猜想是作者为了避讳。就像蜀汉吴懿被写成吴壹。不过我不明白到底是避谁的讳。

一，蜀将李异。

(1) 赵韪起兵反叛刘璋，韪将庞乐、李异反杀韪军，斩韪。

(2) 张松说刘璋请刘备入蜀时说：今州中诸将庞羲、李异等皆恃功骄豪，欲有外意。

二，吴将李异，曾参与猇亭之战。

(1) ＜先主传＞，接战之初，吴将陆议、李异、刘阿等屯巫、秭归；将军吴班、冯习自巫攻破异等，军次秭归。

刘备自猇亭败归秭归，吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军，屯驻南山。

(2) <陆逊传>，逊遣将军李异、谢旌等将三千人，攻蜀将詹晏、陈凤。异将水军，旌将步兵，断绝险要，即破晏等，生降得凤。又攻房陵太守邓辅、南乡太守郭睦，大破之。

我的问题：吴蜀李异是一个人还是重名？是一个人的可能不是没有，刘璋部将甘宁、沈弥、娄发反叛投荆州，最后入吴。李异或许走了同样的路。谁能帮助证实或证伪？

陈寿是 晋 平阳侯相 吧，敢犯 宣文皇帝 司马懿 的避讳么

抱歉，没说清楚。我的意思是说，我猜想陆逊被写成陆议是避某人的讳，就好像吴懿被写成吴壹是避司马懿的讳，只是我不知道逊字是冲了谁的名讳。

建安七年，公元202年，刘备投奔荆州的第二年，刘备在博望击败夏侯惇。据百度说，博望坡遗址位于河南省南阳市方城县西南30公里处博望镇，北负伏牛山，南面隐山，西倚白河，为伏牛山延伸于此的漫岗，地势险要，为古“襄汉隘道”之通衢，素为兵家必争之地。我看地图，惊讶地发现博望镇位于南阳市宛城区东北方向。换句话说，如果刘备在这里迎击夏侯，那么身后的宛城必须在刘表控制下。我不记得张绣在宛城投降曹操后，宛城曾经易手。难道说张绣是带人不带地投降的?而且刘备后来为什么驻扎在宛城以南的新野，而不在更大的宛城或者地形更险要的方城一带？还有，看地形图，博望一带比较平坦，顶多略有起伏而已。北距伏牛山余脉大约十多公里，南面约五六公里处有个小包，估计是个小土丘或者丘陵什么的。但远远够不上地势险要或者兵家必争。东北方向的方城扼守所谓方城夏道，说兵家必争还差不多。

请方家赐教。谁去过博望实地？

读书不仔细，自己罚站一分钟。《李典传》里说，刘备向北打到叶县，也就是说已经越过方城。烧屯伪遁后退至博望设伏。那么他一定已经控制了宛城。至于博望附近地形，虽然可能起伏不大，但有树林草丛一类自然掩蔽物。至于后来为什么刘备驻军在新野，仍然不解。