主题：为90后的天府事变卖个安利~~红色力量 -- 方向不倔强
不过这不影响他们的态度。相反，由于政治水平低，很容易被洗脑被引导
有检查员工作的时候“顺便”对我说，你们的gcd还在迫害flg，你们没有人权，你们如果不改变的话我们会干预的
在银行的时候，有个经理突兀地问我，你知不知道中国消耗了世界大多数的铁？这算不算破坏地球？
甚至在路上走，旁边开过去的车里会突然传来大声的咒骂，还说滚回你的国家。车子不错，我不怀疑那些恶棍在人前就会变得人模人样
或许你作为女性获得了一定的优待，或许你和身边认识的白人的频繁交流让你忘记了陌生人原始的态度。这些人，其实披上3k党的白布，就可以残害昨日把酒言欢的黑人朋友
这些其实和之前说的无关，我只是想说，以我在美国多年的经验，我觉得你所勾勒的那种天真无邪的西方人形象，多数是那么回事，但其实不是那么全面
而和之前说的有关的是，在美国的网络上总有不少咒骂中国的声音说给中国人听，中国的网络上发出声音骂给美国人听，其实才是这个世界正常的运行状态。low不low?who cares
哈哈
床铺和希拉里相互对骂，下面各派拥护者都也网络上现实社会里对骂。
已经和co-worker激辩了好几次了，fword都出来了，这是很正常的。有社会就有竞争，就有不同的观点。
我在美国这么多年，有且只有一次超市被人骂过 go back to China,我立马就跑上去截住那个年轻人，把手机录音打开，和他说 excuces me, 把你刚才说的话再重复一遍。那几个小孩可以说是惭惶而逃。如果他敢说一句，我就录音录像，告诉超市经理，贴上网络，找出其人学校或单位，甚至可以和议员抱怨，受到种族歧视，就给他一个种族主义label，这个人可以说一辈子就毁了。
这个只能说你弱了点，我一般是给他们洗脑的，是我们歧视他们的。心情不好时候就骂 white trash,scum ,pimp ，drugdealer.，因为我学历高 ，聪明，至少看起来比他们聪明多了，比如一幅很牛逼的眼镜或墨镜，穿着和车子都比他们高两个level。现在的小留更牛逼了，一般都是当做大爷看待。谁敢歧视我们这里的小留，有些还泡到洋妞，正宗的。
老美本质是很humble ，特别是教会传统下。老美还是商业社会和竞争社会，尊重强者和有钱人。老中怎么弱，也比穆斯林和黑人强啊。 我们这代过来的，抢老美好学校机会，抢老美的工作，抢老美的好房子，泡老美的妞，开欧洲的车，把钱寄回中国，经常出国旅游，很难不招嫉妒和恨的，这是种荣耀。
说到歧视，国内也不少 ，大城市对外地，市民对农民工 官员对老百姓 那种歧视才是固化到体制里，从入学 看病 暂住证 留学手续 都是分等分级的。无数北京人上海人叫外地人园园团成一个球 出去。
只要是爱国，做啥都不“low”。哈哈。
真的吗？好像没见谁会放弃手里的投票权。只不过他们不太关心和某天朝大国的关系，至少不像某天朝人那样关心。他们也不会自己没饭吃还上赶子爱国。比如您就不会请假拿着中国国旗去美国政府办公楼门口站一站。拿我在加拿大生活多年的经验来看，老中的办公室政治斗不过老印，公共政治更是被老白秒成渣。特别是从你自曝的经历来看吃了不少洋人的亏。这样还敢称别国人政治水平偏低。反正你这话，某些人喜欢听。随便吧。你们高兴就好。
顺便说一句，我没觉得作为女性就得到什么优待。我一直都在讲“白人很虚伪”。
关心政治的白人不一定是loser吧，比如那个霍顿，还有伦敦奥运会提问叶诗文的英国记者，要说奥运不关政治，恐怕要到笑话楼。
再比如桑德斯，他的支持者主要是年轻大学生，这些年轻人要是不关心政治的话，跟着瞎起什么哄啊。
白人年轻人不如中国的年轻人关心政治不假，背后的原因是中国现在处于落后、被欺压状态，作为年轻人国家的未来和自己息息相关，自然讨论多些。白人处于优势地位，有些志得意满的年轻人理所当然的认为自己应该高高在上。不谈政治还真不是因为不care，而是认为没有必要谈。真谈的话就是站在救世主的高度同情、批判而已。世界上有什么热点他们知道的比我快----谁让我英语不如人家好呢。
我对硅谷印象最深的，是硅谷的底层百姓非常友好。从商店的收银员到机场的shuttle bus driver，比其他城市的要友好的多。感觉得出他们对生活非常满足，比其他城市的底层百姓满足得多。
美国的年轻人更关心和自己生活相关的政治。那些打打嘴仗的，八杆子都打不着的事还是算了吧。还有那个霍顿。人家也说了是为了“激怒孙杨扰乱他的竞技心理状态的小把戏”。这才是老外对政治的正常态度。那种打鸡血式的爱国其实对真正的爱国者是一种伤害。
美国现在高高在上，盘剥全世界；中国呢，处于转型阶段，并且处处受到打压。两国人关系的政治、关心政治的方式当然不一样。这不奇怪呀。
中国的现状是意识形态领域被全面渗透。各种公知、大V、媒体以抹黑中国为几任。而且狂轰乱炸、手段下作。用双石的话说，意识形态是沦陷区，说两句爱国的话，像打游击一样。在这种现状下，打鸡血式的爱国还真有他存在的合理性。都那么文绉绉的，还真斗不过那些公知、大V。
复旦大学冯玮发表学术文章为南京大屠杀寻找法理依据并质疑东京审判的正义性，接着起诉骂他是汉奸的人，还要一个一个收拾(他哥哥是上海某区司法局长)。双石在微博上一边在学术上反驳，一边追骂，骂得冯玮现在连官司都不敢打了。你还别说，如果文绉绉的，还真没有效果。原因很简单：冯玮是孵蛋历史叫兽，双石这个业余学者如果只在学术上反驳，冯玮可以直接说他是民科，没资格谈学术，然后置之不理(夏雨立就是这样对付双石的)。双石连驳带骂，效果奇好：双石骂的比其他人厉害多了，冯玮却不敢起诉他。最后只好连官司都不敢打。
双石也是您说的打鸡血式的爱国，他伤害真正的爱国者了吗？
爱国没问题，但是要理性，正面爱国。这个观点有问题吗？西西河也一直倡导理性讨论。骂粗口是要被罚点甚至删帖的。怎么这篇只要沾上“爱国”就可以粗口了？这和天涯论坛不就没区别了吗？这个才是我发声的主要观点。您越扯越远有意思吗？
爱国有各种层次和方式。有理性的、有对骂的，对应国外的各个层次和方式，没有问题呀。不能说你的方式是对的，别人的方式就是错的吧。为什么把自己放在高高在上的仲裁者的位置上呢？
各位河友只是讨论“粗口”的合理性，并没有在这里粗口，也没有违反河规。您说出“中国人不全都low”这种话。实际上违反合规的是您呀！骂人不吐脏字就不是骂人了？我说您说的不合适，指的就是这句话。(否则我就不发言了)
说句实在的，我和老外打交道很多年了，很多时候不用F word人家还跟你不亲呢。我有一个项目，现场7个监理，我请他们喝了顿酒，然后大家一通F word，然后就亲了，再有事就不给我出难题了。我接触的老外，在没有女士的情况下，F word用的很多的，包括国际大公司SVP级别的。有次开电话会议，对面一个SVP张口就是F word，然后接了一句，excuse me，那边没有女士吧？
不要把这种“层次”当最高档就行。我说的话合适不合适也要看前提。我不能评价别人，和着您就能评价我了？老外说F Word, 我们就要和他们看齐。万一老外变态，比如在学校由着变性人出入公厕，我们是不是也要和他们看齐？
您甚至质问河友：“您真的在西方生活过吗？”
我没有评价您。我只是说您不该这么评价别人。更不该说别人low。这是违法河规的。
说句不好听的，层次本没有高低，尤其是在swear的问题上。某国际大公司(全球3万人)有个SVP是我哥们，偶尔全家一起吃饭。往往吃的差不多了，他老婆就叫上女人们带着孩子到别处玩去了。因为女士在，男人聊天放不开。WTF这个缩写就是他教我的。
您不会生活在真空里吧。
我说的西方生活是指一个西方普通人的常态。您整天在标榜这个哥们SVP，那个哥们SVP的，是个常态吗？如果如此，那我确实生活在“真空”里，没见过这么高大上的Networking。而且我没有指责过某个具体人“low”。那个和我辩论的河友“OKCGB”都直言说我不特指他而是持某种观点的人。您又哪只眼睛看出来我特指某个河友呢？您不妨举报。就此别过。
可能搞IT的比较文雅。
我碰到的各个年龄段的老外多数是这样的。少数一本正经的一般都不popular, 还有就是些一说话就脸红的。
举一个极端的例子。有次开会，谈到某个Unit，A说他对这个Unit比较熟悉，交给他一切放心。他的搭档马上说，“A对这个Unit像对他老婆的belly一样熟悉。”A立即回敬了一个"Fxxx you!"。然后哄堂大笑，没有任何违和的感觉
还有一个极端的例子，一个VP是现场施工出身，现场女士较少，他Swear惯了，回到总部做VP不适应。开town hall讲话的时候一句一个F word, 然后一个sorry，然后再一个F word, 再加一个sorry
让妹妹见笑了
