西西河

主题:中国的加油机问题 -- 晨枫

共:💬146 🌺814 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页
家园 我们近期应该没有对加油机的大规模需求啊

加油机对空军的战力提升是很明显的,但是随着大自然的鬼斧神工,我们现在最需要加油机的南海方向很快就不那么急需了。

我们填的几个岛礁位置就在南海中心,等这些基地完善起来,哪怕美国开两个航母特混编队过来也可以跟其分庭抗礼。但那时候美国人是劳师袭远,耗的过我们才怪。

除非美国发了疯直接攻击这几个基地,不过那时候我们也一样可以放开手脚击沉他们的航母。那时候是三战的节奏,有没有足够的加油机没什么影响。

所以估计现在我们可能会能买到就会再买些伊尔476,毕竟这个东西可以立竿见影地提高战力。但是近期不会买太多,大规模买专用的加油机经济上划不来,更何况伊尔76已经老了。

所以把大规模装备加油机的钱投到西飞,多开两条线,多增加胖妞产量吧,闺女也是自家的好。

家园 你对南海岛礁的军事作用高估了

我的网易博客上已有热烈争论,可以看一下

http://zhouf601117.blog.163.com/blog/static/126551066201676105251899

简单地说,南海岛礁上的跑道无法作为有实际意义的空军基地,既无法支持小批长期驻扎,也无法支持大批短期驻扎,其主要作用还真是宣示的那样:主权宣示,海上营救

通宝推:本嘉明,
家园 没有加油机打不到关岛。关岛是轰炸机基地
家园 如果有传说中的二期三期的话

,做基地还是有可能的,不过要等几年才知道了。

家园 主权宣示,海上营救

如果是这个目的, 那也不用搞三个机场。 一个就够了。

花了那么大价钱, 结果不堪大用。 这设计是不是有点失败?

要么干脆填大点, 搞一个综合基地出来。 要么一个机场就够, 为何要搞三个

家园 您文章里说加油机的机体结构要大改的

我的想法不过是增加一些设备,就好像房间内部装修一下,墙体都没动,就占了3/4吗?不懂

家园 主权宣示就是要到处存在

立足点越多越好,3个都嫌少

家园 没有那么简单

油管要从机翼里通过,防漏防火检测,加油吊舱的安装点要加强,额外的电力要求,重心考虑,……

家园 晨大对南海岛礁的军事作用低估了

爬了爬晨大网易博客的讨论, 发表一点谬论。砍晨大可不是一件容易的事情。

网易的讨论主流观点是南海岛礁战斗力不值一提。

孤立地看南海岛礁来看,攻,火力不足,守, 不堪一击还不能移动。如此看来TG拿1500亿来宣示主权,就显得太昂贵了。但如果把舰队,7座岛屿和大陆的中程导弹联系起来看,南海的岛屿就不是那么的不堪一击了。

南海7岛, 三个岛有机场,确实容易遭到攻击。但攻击从何而来呢?有讨论说菲律宾的陆上火力。永暑礁距离菲律宾500多公里,哪来的火箭弹能够打得到呢?美济礁距离巴拉望岛240公里,距离吕宋岛700多公里。菲律宾基本上不具备能够近距离攻击南海7岛的陆上力量,即使能够勉强攻击,也容易被轻松反击。

排除菲律宾的攻击,就剩下美军了。美军当然不需要在陆上攻击, 他的太平洋舰队可以直接在海上任何位置发起攻击。可是南海7岛和周边舰队可以构成几十个攻击火力点,除非美军第一波攻击就把南海7岛和周边舰队连根拔除,否则反击就会把300km内发起攻击的部队消灭。更进一步,DF21D可以反击周边1500km的大型舰艇, 不管你有没有参与攻击。

用一个比喻,南海7岛相当于国际象棋的兵链,周边舰队相当于边上的车和马, DF21和DF26相当于无远弗届的象。啃兵不难,难的是应付兵本身的反击,周边车马的反击和远方雷霆般象的践踏。

这样一个多层次富有弹性的战斗部署,进可攻, 退可守,是中国控制南海通道的妙招。

通宝推:mingong,梓童,老老狐狸,樊逖,
家园 这个前出基地,可以保证核潜艇海基核反击能力安全

使得对方突袭消灭中国核反击难度大增

而且,有了它们,可以有效威慑除了美国之外的周边小国。

家园 南海已经有机场了

南海已经有机场了,加油机没有这么紧迫了吧, 可以就地加油。

家园 比起南海,东海更容易袭击吧!

东海相当于祖国的腹部啊!

容易进攻得多呢!

家园 南海是双边大场和双边急所

东海是单方大场。 都重要,但显然南海更重要。

而且东海背靠整个中国大陆,要对中国宣战,没有哪个国家的政客有这个胆子。

家园 美军根本不需要用舰队来打这些岛礁

潜艇发射的巡航导弹、轰炸机发射的巡航导弹和滑翔炸弹,就可以造成足够破坏,使得岛礁跑道无法使用。岛礁上也缺乏维修能力,一旦破坏,就会很长时间无法使用。

通宝推:迷途笨狼,
家园 请见楼下相关讨论

岛礁上的跑道战术价值有限。

全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河