西西河

主题:中国的加油机问题 -- 晨枫

共:💬146 🌺814 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页
家园 你对岛礁和船舶结构误解了

船舶里是立体结构,空间利用取决于设计和建造;岛礁上是平面结构,要立体利用困难多了,填出来的岛也不适宜建造太高的结构。

家园 把潜射作为偷袭,你是没有理解美国海军现在的力量投射结构

美国海军巡航导弹卸载量最大的正是潜艇。宙斯盾舰理论上能携带80-90枚,实际上肯定不超过一半,通常不超过1/4,因为大部分要留作防空、反潜。潜艇不一样,垂发管里统统装巡航导弹。三叉戟可装150枚以上,洛杉矶8-20枚,弗吉尼亚至少这么多,以后Block IV加长可达40枚以上。

一旦遭受潜射导弹打击,立刻无限制升级,这只是一种打法,只有很特定的条件下才能用。只有一种打法是很被动的,否则中国只需要海警和核导弹,中间什么都不需要了。

家园 钓鱼岛好,吹好了,可以守宫古水道

一堆小兔子去钓鱼岛说不定真会吹。等吹完就好好和小日本了了流球群岛的归属。

家园 美军有摧毁南沙小岛的实力,这不是如果
家园 美国也有摧毁世界上所有人口超过五十万的城市的能力

大家是不是不要活了。

家园 声纳浮标根本不是问题

中国有的是“渔船”跟着捡美军浮标,有的能跟到南美去捡,回来卖废品。

家园 可是如果美方攻击南海填岛,扩大冲突规模的责任就在他了吧。

我觉得这就是晨大和陈大的分歧所在。

晨大认为攻击岛礁仍然处在你来我往点对点的水平,哪个打了咱的岛礁,咱去捶哪个。

陈大则认为攻击岛礁就相当于给了共军攻击其他美方目标的理由,而不是把目标限定于发起攻击的那一小撮兵器或是部队。

家园 当年中国那几个高脚屋才巴掌大,谁敢动过一根汗毛

仅仅是两年以前,我们在南沙群岛最大的人工岛地盘才几个篮球场大。

再往前若干年,中国在南沙群岛的存在不过是几个建在支柱上的水上高脚屋,老实说,那几个窝棚,用气垫船上的大风扇都可以吹走。这么多年,有谁敢动过一根指头?

无他,虽然南沙群岛离中国有点远,但中国一怒之下,或者说被弄得下不了台的时候,倾力而来,那个报复即使是美国也是吃不消的。

南沙群岛之所以不可能属于南海诸国,是因为那里离足以抗衡中国的另一个大国太远。远到了那个大国不可能全力以赴与中国争夺的地步。在遥远的南海拥有一个落脚点是不错的,但为此与中国不死不休是不划算的,特别是中国还可以给与一定的补偿或者方便的时候。

另外说一下,量变会引起质变,中国填出来的几个岛具有支撑长期和持续海洋产业的能力,如果好好安排,可以辐射周边数百公里的海面和海水纳入开发,由此带动的产值说不定可以到达百亿规模甚至千亿,呵呵呵,放个卫星先。

通宝推:外俗内正,mingong,
家园 门槛不一样,现在越南都有压制南沙机场的火箭炮
家园 不会用C919当加油机的

C919没比轰6K强多少,还不如接着用轰6K呢。

家园 打个几百万条还有点瞎猫碰死耗子的可能

你太低估大海的广袤和反潜的难度了。

不知道目标的大概位置时打鱼雷纯粹是扔钱。

家园 【讨论】岛礁可以在一定程度上发挥航母的作用,甚至作用更大

只要不是突然袭击,只要对方导弹飞机不是已经在附近空域,转瞬即到,只要有半小时以上的预警时间,足够岛礁上的作战飞机挂弹起飞,报复反制了。至于地面建筑,就顾不上了。本来,就算在陆地上,空军基地也是固定目标,一样难逃瞄准攻击。

岛上的机场还可以成为无人攻击机的前进基地。无人机起降就更快了,事先挂弹的情况下,雷达一发现遭到攻击,就可放飞袭击预定目标。本来就有1000至2000公里航程的无人攻击机,如果前进基地够远,也许可以替代中程导弹袭击对方纵深目标,即使攻击不顺,也能牵制对方一部分航空兵力。相比中程导弹,无人攻击机的造价要便宜得多,而且隐蔽性更好,占地也不大。一个岛礁可以起飞20架,仅南海一次性就可放飞200架左右,足以对航母、敌方其他军舰及周边陆地目标构成严重威胁。

而且,除了美军,周边地区军队能对付中国无人机的不多,更谈不上毫发无损的全歼。中国也没有人员损失的顾虑,不就是砸钱吗?即使美国人,面对神出鬼没的无人机群,恐怕也很挠头。

家园 你的思维很怪。假设不种岛,是否越南火箭炮摧毁起来更容易?
家园 看不惯军事小白装蒜蒙蔽读者不可以吗
家园 岛放在这里,作用就是长期的

从长期看,激光武器应该能够有效抵御巡航导弹。

全看树展主题 · 分页
/ 10
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河