- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：盛世大中国时代的荒诞“海洋争端” -- hwd99
只能说你背景知识不足。这么说，你几乎每一句话我都想呵呵呵一下。但要解释起来就是一大套，而且这种东西写起来很费劲，因为这比信口胡说要难得多。例如，RNA那个实验出来后，方对此有解释，而且那个实验被后来认为是实验室污染。
起码来说，你把方的文章找来看明白不行吗？把方到底的观点是怎么样的弄清楚不行吗？文章题目都在那里嘛。
不要学一些人，看了几段话就在那里瞎捉摸，然后自以为高明的批判方的意见。说到逻辑的严密性，方属于那种几乎滴水不漏的。而很多对一定知识一知半解，然后自以为是的扩大倒是以为比他高明，洋洋得意的得瑟。
这几天看了史记的吴太伯世家，越王勾践世家，伍子胥列传等。复仇是最大的主题，也是司马迁一直宣扬的主题。
司马迁是个文人，内心的狠无法宣泄，只能通过文章表达复仇欲望。
复仇主题，史记此后的历史上就很少有这样的案例了，我思考了下，发现了很多问题
1、史记是古代官家私藏的必读书。大家都学到了这几篇传记。所以不会再给别人复仇的机会。必须斩草除根。这让所有的人都有这样的信念，要么不搞，要么搞死。给你不死的机会。只能是后患无穷。
2、勾践的隐忍和复仇，做了忍辱负重的榜样，也断了以后历史上所有失败者生存的机会。任何人，打败了，你是你做狗，没有威胁，都不会给你机会，还会让你回国继续做老大？怎么可能。放在身边顶多做个归命侯。永远都在眼皮子底下监控，或者找个机会，就灭掉了。
3、近来琅琊榜的火爆，不仅仅是权谋的故事构建。还是复仇的主线。而现在人经过数千年的儒家阉割，早就没有斗志。当下利益冲突爆发，又激活了复仇的这个情绪主题。即使不能报复。其实大家内心，也是喜欢宣泄情绪。让自己活得复仇的快感。
以后看吧，复仇会是一个大的主题IP。这是一个时代的主题。崛起的过程，其实也是一个复仇的过程。
就会在网上吹牛自己多高明是吧？要么说清楚，要么滚蛋，少在那BB
说什么实验是污染，相关实验好几个，你说都是污染是吧，你有这本事就发篇nature告诉大家
还起作用的浓度呢，说得好像知道起作用的浓度一样
如果这都可以惹得你破口大骂，那是你的问题。
看来，阁下一定是发过nature级别的，不然怎么能够如此自信？
那篇论文不过是被反转派视为至宝，肆意发挥，闭口不提后面对这一研究的大量质疑后后续研究。反转把这一切都视为孟山都的阴谋，谁在胡说八道？
“迄今重复实验的结果已有不少报道，归纳起来有两方面：一是测出的植物miRNA更可能是污染，是假象；二是植物miRNA在动物体内表现生理功能的可能性很小。”
相关的研究我一直在注意，这个仍然处于争论中，目前仍然缺乏强有力的证据表明南大的研究的确定无疑。不过，这属于正常的科学争论而已。
而让你跳脚大骂，无非是反转的立场和无知而已。这块无知的人多了，无知且信口胡说的人也多了。睁开眼睛看看世界吧。
补：忘了发网址了。果壳网上有一个讨论的，总结的比较全
http://www.guokr.com/post/693651/
相关的文章的确有好几个，但反驳的文章也一大堆，不用什么nature。
下面请你以圆润的姿态消失在地平线上。
那篇论文？哪篇？就一篇？
你说污染就污染吧，你说没用就没用吧，单纯的胡说八道，多简单是不
正儿八经的争论都是要上同一个期刊发表的，有问题全都要给撤稿的，过了那么久还没拿出证据，反驳全靠想象，而韩春雨的文章才出来一个月就叫唤作假，这得多不要脸
作者回顾了这个事件，不过貌似没有结论。
文中可以看到，有几个匿名中国科学家重复成功，不过说几率较低，但是可行。
不过国外的都没有成功。
过那么一年，差不多能看到是不是撤稿
河北科技大学已经成功申请到经费成立国家实验室,再质疑人家实验的真假就是质疑同意在这所野鸡学校建实验室的领导,就是反党反华了
什么叫盛世？天下太平，垂拱而治才是盛世，现在中国这种状态只是一个上升期而已，是要不断把问题都解决掉的阶段，现在就自大，认为可以靠蛮力全部解决掉，那可以预见的盛世也就没有了。
一个中医粉，一个反转的居然自称以前是方的粉，虽说实话这种奇葩的事情不是没可能，但我很好奇你粉什么。
方的《餐桌上的基因》出版在05年，方反中医的态度可是从出道就是有名的。这是他的基本观点。你曾粉方，连他的基本观点都不知道吗？
方肯定不是什么偶像派，像这种人的粉丝，无非是思想方法上和观点的认同。连最基本的观点都不认同，还称什么粉丝？
若是观点改变，但方对中医和转基因十年前的那些思想方法，那些证据没什么根本变化。那些东西现在就不成立了？你当初粉个什么了？
如果你当年对方的观点和思想方法都不了解，而只是有正面的看法，也就别装人家的粉丝了。说神马“早年方舟子式的怀疑”，说白了，别把自己那点龌蹉的东西整到别人头上。
哪里是什么粉丝，是栽赃嫁祸。
配得上你的专业，你的水准吗？ 可有一个有意义的字值得留下到3年5年之后？
十多年前我粉方，主要是粉他敢于揭开皇帝的新衣的勇气， 对于宗教意义的坦然，对于他的学识，当时所知不多，基本采取赞同态度。
04年开始后逐步看一些医学和生物方面的文献，慢慢增进了了解，对方早年的一些说法产生了怀疑， 这不是正常的吗？这不是方舟子的怀疑精神吗？ 如果你真的希望我和持有类似观点的网友转变观点，也应该讲出你的道理。 哪怕我说的是全错的，你用近似辱骂的方法也不能改变什么。如果你不希望我们改变思想，把我们当成尘埃不是更好， 大家相忘于江湖， 有何必如此相逼？
以转基因为例，最近《知乎网》《果壳网》等刊发了国家转基因检测中心一位肄业博士魏景亮的文章，揭露出农业部转基因实验室长期大规模弄虚作假的事实，已经充分说明，我对转基因的担心不是多余， 方舟子失去了对这个行业的应有的敏感。
文字一旦出口，就不属于你的了， 属于全网络的观者。你对他人的辱骂会一个不少地反弹会你的身上。作为多年河友， 我还是劝你谨言慎行。
一 越南无定期推迟TPP，显得对美国没有信心，可不是吗，美国两位总统候选人都对TPP不大热心，TPP大有可能胎死腹中。
二 菲律宾正在中断和美国的军事合作战略关系，菲律宾转向俄罗斯和中国寻求军事政治经济利益，一个东南亚变局的大事件。
三 新加坡狗急跳墙，瞧着中国填岛南海战略很快封锁马六甲海峡运输生命线功，TPP强心针没戏，新加坡经济后继乏力，只好铤而走险啦。
四 东南亚各国对中国战略垄断太平洋和大西洋运输生命线的流氓垄断行为，敢怒不敢言，大有逆来顺受的趋势。
他利用打假积累的声望，在关键战略问题，转基因食品方面，进行舆论引导。这是很有迷惑力的一个人。