主题：我的新书《陈经说中国的官办经济》上线发布 -- 陈经

当当和京东、亚马逊的购书连接附后。

中国发展出版社申请时，说书名里不能有”官办经济“这几个字，于是书名就叫《陈经说》。但是印刷时，在边上把“中国的官办经济”几个字也印上，造成一种错觉。

出版时编辑对一些章节、结构进行了删改。《官办经济》占了一半的篇幅，还有其它的文章也放进来。大部分文章都是在西西河写的，要感谢河友们的交流。

当当：

外链出处

京东：

外链出处

亚马逊

外链出处

就是追着政委的官办经济来河里的

“官办经济”，神来之笔。我觉得对应的美国经济是“民办经济”，和中国的刚好相反，当然这个民是指资本家。欧洲则是介于两者之间。

啥时候，陈经兄来个“美国的民办经济”？

少收了10年的版税啊！咱上亚麻定一本！

可以操纵政府，不是官是什么？不过是隐形的官。现在的华尔街就是最大的官办经济啊！以前没有思考过这个问题，政委的官办经济给了启发，才慢慢思考，有了自己不知对错的分析。

只能说西河的传播太慢了。

在北美怎么买啊?

如果可以，俺买一本。能签售最好。

可能比较好。

中国的体制内是政府系统。美国的体制内就是几大金融，军工，能源寡头系统。

中美都是体制控制社会，自然是控制经济的，什么官办，民办，其实都是体制半，都带有垄断性质。你要是不在体制内，也不归顺体制，很难做大做强。

其实不止中美，全世界各国各自有其体制老大哥，如果没有个稳定的老大哥，那就是混乱的社会。

能够直接给暴力机构下命令的。我也是乱想，大家互相学呗。

一个是美国政府的权力比较小（责任和权力都比中国政府要小得多，中国政府是无限责任的，地震都能怪政府），二呢这点权力还受华尔街控制。所以美国社会真正的运转中枢不是美国政府，而是华尔街，相应的美国经济也是“民办经济”。政府在经济运行中的责任不是很大。美国政府停摆多次，对美国社会的影响并没有那么大。

中美体制差异很大，各有优缺点，可以互相学习,但是中国不能模仿美国，美国也不能模仿中国，因为各自骨架相差太大，模仿就是毁灭。

但是中美各自的体制都受周期律的影响。在各自的高峰期，我认为“官办经济”是远胜“民办经济”的，因为“官办经济”考虑总体社会效应，“民办经济”基本只考虑经济效益。

怎么京东没货啊。

当当下的单，京东好像没有上架，显示0评论。