西西河

主题:7岁小男孩的性教育 -- 一刻馆皆様

共:💬31 🌺121 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 这样说早点教明白也有道理

不过这个不许宝宝亲嘴唇合适么?你不怕她将来有心理阴影拒绝亲嘴?

我跟儿子说的事亲嘴唇是很重大的事情, 如果你不确定非常非常喜欢她,并且她也非常非常喜欢你,那就不可以。不过说实话这套说辞有没有用,我自己毫无把握。我只觉得这个事情将来注定要发生,现在就不能让他觉得这是个肮脏可耻的事情, 当然也不可以很随意。

家园 父母权首先是按照自己价值观教育子女的权利。不放弃本心

不被政治正确绑架。

法有恶法。社会风潮有恶俗。

现在那3%的群体已经把黑手越界直接伸到小学生的学校里了。直接对小孩子灌输了。家长如果不认同,就要有立场,有智慧地教育和保护自己的孩子。当

家园 没太明白“主流价值观相差太远”

冒昧揣测一下,是不是在北美生活还不是太长,这个有点小题大作,太自我约束了。真正的主流是沉默地大多数,而不是少数特殊群体。 我这概念在同事 在家长是普遍的,各种种族宗教背景都有,只不过没有说得这么直白。

孩子老师在班上说组成家庭,父母不一定是一男一女,还有其它选择。 直接找学校投诉,那个学生有这样的问题他可以直接跟老师单独沟通,老师不适合做这样的普遍宣讲,要尊重大多数人的保留态度。 学校和老师也没感觉被冒犯,老师自己也说谢谢这样的沟通。

我的底线是,性向 宗教之类完全是个人隐私范畴,回到家关上门您随意。公共场合,大家要有基本的秩序。 做到不公开评论 、讥讽他人的个人取向和行为,但他人也必须尊重我不认同的权利。这就是互相尊重。

家园 危险,要被反告的! 3%群体已经嚣张到把质疑诬成歧视了

这就是加拿大安大略和美国众多民主党优势州学校的操作准则和现实。

LGBT。。时髦的少数派真理掌握者呢。天主教教宗都低头背书了同性恋婚姻。

家园 建议google“儿童敏感期教育”。

中国人的教育理念确实相对落后,怎么做父母真的是需要学习的。

蒙特梭利:儿童的31个敏感期[URL=]http://baobao.sohu.com/20150221/n409107300.shtml [/URL]

婚姻的敏感期是儿童最早涉及道德问题的时候[URL=] http://www.51fund.com/zt/srx/201005/t20100513_22707.html[/URL]

推荐一本书:《捕捉儿童敏感期》。该书收录了200多个孩子(0岁到10岁)敏感期的真实案例,所有案例由家长或老师记录,孙瑞雪点评。

人的婚姻敏感期大概会有二、三次。如果儿童婚姻敏感期期间父母处理错了,会给孩子以后的婚姻生活带来很大影响。所以,这个事儿还真不是小事。现在国内剩男剩女多,估计跟这个有关。想想也是,该交朋友谈恋爱的时候被家长老师逼着去读书,该工作的时候却又被家长逼着去结婚,恋爱都没谈过,怎么结婚呢?

具体到楼主的帖子来说,我觉得楼主的冷处理是一种不坏的处理方法,比横加指责强得多。

家园 你们父母没有是非标准吗

人时时刻刻都在接受洗脑,你不给孩子洗,就会让其他人来洗。

我看你是想有个完美解决方案,可是世界上完美的事情太少,你不管怎么做,都会有缺点,不如就按照你的是非判断去做。

家园 不做也是一种做。

可以简单地把父母分成四类:懂教育责任心强,懂教育责任心不强,不懂教育责任心不强,不懂教育责任心强。据说有统计结果显示:第一种父母的孩子成才率最高,而第二类与第三类父母的孩子成才率差不多,第四类的最低。

人在社会上漂,混个社会平均分毕竟也还不错。

家园 这大概不是是非观的问题

而是把合适的内容在合适的时间教给孩子的问题。

家园 似乎我是第四种
家园 你这个“据说”我看是非常之不靠谱

“懂教育”和“成功”这两个概念都是非常模糊的。教育专家还没有对于教育有一致看法呢,就不要说普通人了。就算教育学家都是懂教育的人吧,他们的孩子就真比普通人孩子“成功”吗?

其实楼主不是追求孩子成功,而是求孩子“走正道”,问题他现在自己也迷茫了,我估计是被洗脑洗久了,思想复杂了,下不了决断了,类似读书人理论上头头是道,一做生意还不如想得少的小学毕业生。

家园 我看你是想太多了

就是读书人做事太瞻前顾后了。其实没有完美的解决方案,你选一条与你三观相符合的做就得了。

家园 7岁的孩子,不用那么大惊小怪的

现代影视传媒有关系,情窦没开就已经知道很多了,与父母那代人没有可比性。不过,以前几岁的小孩还过家家,也都没人当回事。

现代的小孩,因为知识传播的关系,生理卫生可以早一点开讲,不过真到了青春期,这些亲嘴的行为的含义与刺激就完全不是7岁孩子可以接受的了的,反而不可能那么随便。楼主至少再等个七八年吧,不要太心急。

都是过来人,自身的经历过去了就都忘了么?还罗马腐败什么的,扯的不着边了。

家园 用感觉当然不靠谱,但是用概率就靠谱多了。

不要用个例来反驳大概率事件,没什么意思。

读书多的成功者多,还是小学毕业生成功的多?

家园 你的冷处理就挺好的。

知道自己缺这块,所以不贸然行事,这就不错啊。

当然,读点育儿书就更好了。

家园 我觉得你还是得讲清楚自己认为对的

然后告诉他,社会上也有认为另外的方式是一种存在现象。但那种现象很少的比例。是一种非正常现象。这时再很政治正确地告诉他,我们不能歧视那种人,应该同情他们的奇怪偏好。这种方式就传达出你的倾向,也避免娃娃被混淆了观点。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河