西西河

主题:【原创】我看文革 (1) -- 秦三光

共:💬23 🌺73 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【原创】我看文革 (1)

文革自发生,已过半世纪?人们还在观测,还在看,还在反思,其说不一,哭诉者大有之。。。

有人提出文革“操蛋”说,以我看,文革是鸡飞蛋打事件,而不是操蛋事件。( 注:操蛋,是贬义词,也是脏话,不雅。操蛋之操之含意,原于入肉,此种汉字,就是用以表达人类性交事件,活画出男人的肉质阴茎进入女人的阴道中。其实,这个中国字很象形,很直观,很可爱,因为考虑到未成年人的感受,精英者与文化人都慎用此字,表达了精英者与文化人们的一份可爱,但是,农民所言的入肉,就是想入肉,农民们习惯了入肉,习惯了爽,农民作事,习惯于直奔主题,为的是节省时间,不愿意将入肉这回事弄得很麻烦,但是,精英与文化人们不嫌麻烦,因为,精英与文化人们有钱也有闲?请读者诸君注意:凡以操字表达入肉者戒之。至于操字,还有另外含义,与其相同音的草字,也有另外含义,理解此些字,宜视语言环境与时空决定之)。

现如今,全世界人们常常指着中国文革过后的一地鸡蛋黄子,鸡蛋清子,鸡蛋壳子的碎片,一地鸡毛而痛苦着,郁卒着,叫骂着,愤怒着,惋惜着,慷慨激昂着,指指点点着,做苦思状着,做悲悯状着,做一本正经的深思状着。。。

这个世界上肯定不缺少正人君子与精英与文化人,因为,这个世界似乎存在大爱之人,也存在大爱之心,更不乏智者与高人。但是,我发现,人类却是很纯正的食肉动物。食肉,肯定是人类的某种最最原始自然的属性。。。人类无肉可食,无鸡可食,无可食,甚至只好食鸡毛,食棉花,那个杨靖宇将军就曾食下大量的棉花,至今日本人仍不可理喻这位高大的中国将军被困东北密林深处多日,弹尽粮绝,冰天雪地饿不死,能与他们战斗到最后一刻。。。这位中国将军的胃中竟然有食进的棉絮。。。我想,将军也必定是个伟大的食肉者,他真的应当攫取被他击毙的日本人,割取那些日寇的血肉来食之,将军甚至也可食下自己同伴倒毙而留下的血肉之躯,以支持他与他的民族之敌继续再战。。。不知将军为何独独忘记了此种食法与食物?。。。

虽然,据我所知,人类无肉可食,必极其郁卒不堪,苦于饥馑,为了挣脱被饿毙,他们常常人相食。。。

人相食,很惊悚!但是,这也貌似是人类社会的终极本质与真相。。。然而,貌似悲天悯人者们却故意忘记了这回事,因此,人们不思文革之主因,只求对于文革造就的一地鸡毛痛殴之,发泄之,有些人们还试着捡拾那些干涸结痂的鸡蛋清来窃为己用,来舔食。。。我同情所有的受伤者受害者,独鄙视今天虚伪的装叉家。。。

也因此,讨论文革,顺着我心中所思,却首先提到了人相食,想到了那位与日寇决战的中国将军杨靖宇。。。这似乎并不恰当。

我高度赞美与敬仰我的这位前辈,这位大爷,这位生于黄河边上的中国人,中国将军!我为他流泪。

当然,他的敌人日本人除了对他恨之入骨,也对他极为困惑,最终甚至开始尊敬他,他死后,日本人将他高大的身躯设法竖立起来拍照之,我多次看过这张照片,将军虽死犹威犹荣,连他的民族之敌日本人都有所感动。

我与另外的朋友们在讨论史上那些伟大的间谍时,提出过人类精神,何为人类精神?在杨将军身上可以寻些解答。。。

毛泽东先生说过,人是要有点精神的,似乎毛爷也在寻思着人类精神这回事。

说到毛泽东,肯定是文革的“罪魁与祸首”,因为是他启动了文革,因为是他一手掌控了这次鸡飞蛋打的事件,据说文革很“操蛋”,也“糟的很”。

在阶级社会中,每一个人都在一定的社会地位中生活,各种思想无不打上阶级的烙印,虽然,每个人类都是一只政治蚂蚁,但是,蚂蚁之思,常常过于单纯率直与天真,常常先以屁股决定大脑,再将纷繁的宇宙人间万象简单地归属为好得很与糟得很,却忘却了鸡也是战斗鸡,战斗鸡们为何在战斗?当今的人们只是面对着一地鸡毛,指指点点,而鸡毛色彩缤纷,或与最美的孔雀翎毛比美。。。面对一地悲伤,鸡毛可供收藏,供休闲,供刺激泪腺的激动与分泌,供提供鸡毛以砸向鸡毛,供抓痒,供疗伤。。。

那只昂首的雄鸡在那里?那些战斗鸡们为何要战斗?为何酿成鸡飞蛋打之事?鸡飞蛋打谁之过?

如果这是毛之过,则他做为一个战略家,一个精算师,此事当作何解?

如果中国是一只雄鸡,则本好斗。

如果中国是一只雄鸡,也可蜕变为肥鸡。

如果中国是一只雄鸡,也可变成鹰抓鸡。

如果中国是一只雄鸡,也可成为无毛鸡与白条鸡。。。

这个世界上,有熊有虎有鹰有狼有狗,也有龙鸟虫。

人们总是高唱大爱之歌,高唱和平,但是看看有字历史,却无意间透露其真:战争才是人类永恒的生命主题。

做为一群地球生命,总体而言,人类离开了战争将会无所适从,生活也索然无味。

人类的所有和平年代,都是为了下一轮战争而积蓄着力量。

毛泽东先生坚定地知晓这回事,刘少奇先生貌似不知,或淡忘了这回事,邓小平先生对这回事则是半醉半醒中,最后,被毛爷多次棒喝,他方才大大地清醒些。。。

以我看,全体球人都有雄鸡好斗之性,全体中国人也都具有雄鸡好斗之性,内斗不止,也被世人所知,然而,这却是正常的,是常态。

好斗,战斗,食肉,人相食——全球人类都好斗,岂非中国乎?

好斗,战斗,是可爱的人性,人类互相竟技,最后决斗相残,也是人类战争的常态。

当你记得有这回事,可以避战,可以应战,当你有意无意地忘却了这回事,就会与虎谋皮,但是,老虎也只有一张皮,给你,它就没有皮,皮之不存,毛将安附焉?

粗读历史,粗看近现代的中国人,对于世界战争之思考之深,貌似无人能超过毛泽东。

毛肯定是近现代中国一流的战略家。

战略家,能执掌大国,放眼五洲风云,目中一切,王者之风,可让霸者感知其霸气。

在时常上演人相食的文明时代,此种霸气犹存,则大国领袖必要心怀霸道。

人不犯我,我不犯人——那是因为你是弱者。

人若犯我,我必犯人——你还是弱着。

人不犯我,我也犯人——或许你是吃饱了撑地,但是,你貌似强者。

强者出手,原理在于:能以暴力或战争搞定的问题,应当不是问题。

中国人的文化,貌似惯于后发制人,其实,史上的中国强者们都是主动出击,主动犯人的。

毛无证登台,横空出世,居然登上了世界拳坛,居然让拳坛的一众强手们有些措不及防,有些错愕!也让他的敌人与恨恨者们一时难读懂。

毛爷出山,游走江湖,看似功成偶然,却是下足了功夫——研讨毛的成功,他貌似不过是用些最原始的手法,用很愚笨的政治功夫谋取到了某种伟大的政治成就,这也让他的对手们,那些骑着白马,戴着白手套的将军与元首们有些不服气。。。世界拳坛因为有了毛泽东,变得越发有些捉弄人了。

战争,最终是人力与人心的决斗,是精神与意志的决斗,而工具与兵器在其次。

中国还有一个军事家林彪先生说的对:人的因素第一。

(待续)

关键词(Tags): #毛泽东 中国 文革 世界大战 内通宝推:和平共处,宏寺,脊梁硬,
家园 【原创】我看文革(2)

我是这段历史的亲历者。

好奇之心,促使我重燃对文革起因的追索之念。

凡存在,必有其合理性,因为它存在了。

存在,需要时空,需要逻辑,需要条件。

讨论存在,与曾经的存在,须知时空转换,逻辑对接,存在合理,而物质不灭,能量守恒。。。

文革及其存在,或许遵循着自然哲学与数学原理。

我有兴趣解读之。

1,精英抛弃农民逃离大陆。

。。。大陆的精英与有钱人有文化人放弃了大陆几亿农民,带着钱与少量农民逃到台岛,逃到日本与美国。。。他们弃了中国船!逃到台湾的蒋党精英压榨台岛的农民,台岛精英因此组织台岛农民反抗,结果农民被杀。。。更不愿意与蒋反攻大陆,因此,蒋反思其咎,开始搞土改。。。

早干神马去了?党国精英应反思。

其实,老蒋夫妇们主要代表精英中国人,却抛弃了农民。

农民是水,中国的政治是农民的政治,毛蒋都曾想找到一条组织农民的路,结果,蒋们不舍身家,毛们本来就没身家可舍,最终,毛组织了农民。。。

中国的政治,一旦抛弃或失去对农民的组织,则内翻船,外找打,说别的都木用。

但是,中国翻船了,挨打了,精英们跑得最快,也有人欢迎收留他们,几亿农民们集体弃船逃离并不容易。

中国是中国人的,中国船也是中国农民的家。中国船太大了,旱了东方有西方,涝了南方有北方。。。

精英自有精英的算盘,农民无算。

精英们在讨论政治,民主,人权,自由,科学。。。之时,即忘记存在农民这回事,也不敢明说自己内心之盘算。。。农民们只能骂精英装叉。

毛是农民的图腾,他的成功只不过是成功地组织过亿万农民,也是震撼的,对当代中国与世界影响巨大。

当然,精英们遭遇到了打击,自己的一世聪明也被毛爷的胡作非为所击碎,富人们逃到海岛去了,就算逃到了美国,其实也要从头再来。。。于是,营营嗡嗡。。。可以理解,精英自己也需要吃饭,也是银。

至于农民,自从被毛们组织,舍命拼搏,再掌政治,如今都是两三代了,有权钱者已忘本,但是,毛爷已死,拥有权者钱者可以轻民,并无所顾忌,而贫者依然多是农民,农民们心有失落,如此,给精英们造就了砸毛之理由。。。农民的愤怒与精英们的愤怒感慨大不同,因为,精英们貌似不怕翻船,精英们有钱有小船掌握信息有文化。。。可以早早大逃亡,农民们却身无长物。。。大难一出没处逃。

农民们也不怕翻船?身无长物,光脚的不怕穿鞋的?此事难知。

水为何物?

但是,精英与农民无论逃到何方,多半大半还是先要当农民。

农民,就是社会的马牛。

中国 1949 ,毛执掌中国大陆,蒋执掌台湾,中国并没能处在和平中,其实是在战争中。

如今,朝(韩)战越战过后,文革过后,冷战过后,讨论历史。讨论战争,讨论国人所经过的艰难困苦与乱象,与人心人性之黑暗面,好多人们都异口同声地讨伐谩骂毛泽东,貌似毛泽东就是希特勒,毛才是东西冷战的大魔鬼,是 8 面树敌的最糟糕的中国政治人,换句话说,好像没有毛,中国就不挨打,世界大安宁,美俄日们就会共同帮中国,中国就会脱亚入欧,走向和平民主新阶段。。。中国就会遍地鲜花与满目笑脸,不见了大便与蛔虫。。。世界就因此会和平美好无争了。

貌似世界本无争,是毛自己争,貌似海上本无风,是毛中国闲来无事在兴风作浪在刮风?

做为一个政治发烧友,或政治的好奇者,或有些企图心的政治人,诸君不觉得此类想法很少儿么?

2 ,中国船沉浮未定易翻。

百余年来,中国的事情,由西方率先启动工业革命起,就与世界大潮,大格局紧密相连,面对波涛汹涌的世界大潮,历史大潮,百年来的中国船不是失不失方向的问题,也不是以纸质选票选船长由谁来当的问题,更不是船上人们吃得饱不饱,穿得好不好,活得滋不滋润的问题。。。中国船的首要问题,是船行涌浪中,刚从翻覆中渐浮起,但是,在人们的注视下,世界列强不甘心你浮起,因为他曾经很惬意地就打倒过你,中国的事情,是随时可能再翻船,毛刘们除了要直面中国的几亿船民,还要面对世界列强掀起的世界风浪,大国之间,只有利益之争,利益之争,永远是你死我活。。。鲜花美酒好话都是暂时的。

我以上的话,可能连毛泽东先生自己都没能清醒认知,所以中国19 49 掌政之初他还鼓吹过神马大鸣大放,百家争鸣,曾给留在大陆的精英富人们以极高的地位与礼遇,当时的中国穷的只剩下人了,几亿农民的活命钱都花在了精英的身上,贵族的皮肤真白啊!。。。而中国还仍处在列强的虎视攻击下,中国的军力国力都不如人,人家随时可用武力攻击你,再度打翻你没商量,此为外战,同时蒋党集团与共党集团的内战至今未停,说中国共党掌政之后, 50 , 60 , 70 年代,中国人有足够的理由安心和平建设家园,吃好喝好玩好,说中国 49 后应当安心过好日子,无异于痴人说梦。。。此事后来才被毛清醒地认知到了,刘却忘记了中国还在战争中,中国船不是太平洋上的豪华游轮铁达尼,中国的船民更非几亿衣冠楚楚的现代精英绅士淑女们。

刘之政,不过还是步蒋之政的当年后尘,但是,蒋之政在大陆之败绩原因,就是弃农民靠精英,结果,中国积弱,面对外敌大举侵入,几亿之众难组织,于是惨遭内乱外敌之败绩,刘之政,若仿蒋之政,则走回头路,就是历史的反动。

毛看出刘之政的要害,毛刘政争在船头,毛是有理的。

中国当时没翻船,后来没翻船,如今不仅没翻船,对列强们貌似有所谓威胁之势,这对中国船而言多了1份安全,也是毛之功绩。

中国船百余年来,船翻船起,浪里颠簸,除自身原因,也源于外敌之贼,是贼偷贼抢贼骂贼惦记,如今貌似贼受威胁——也算是中国船的幸事。

但愿中国真的能对世界构成威胁,则中国船民幸甚!农民幸甚。

通宝推:和平共处,桥东棒棒,
家园 【原创】我看文革 (3)

中国船之浮沉源于世界大潮,牵动世界。

中国,可视为世界战争台风的风眼与火药桶与导火索。。。

其实,第2次世界大战应从近代中日之战始,或自日本对中国的大规模主动攻击征服始,至中国1930,列强对华攻击与征服达至最烈。。。

日本人在东亚的成功,也进一步刺激了德国人,德国人的集权成功,及政经成绩,也刺激了日本人,两人互相攀比,东西竟技。。。都为成功冲昏了头脑,这也皆源于一个千年帝国的沉沦,几亿中国农民的涣散无组织无动员。。。是中国沉睡的本质所在。所谓N十亩地一头牛,孩子老婆热炕头,所谓风花雪月,大漠孤烟,长河落日,所谓,山有小口,桃花之繁,落英纷飞。。。古道西风瘦马,小桥流水人家。。。

如今,德日战败,在美帝的护佑下,走上了所谓的西式民主自由路,考当今德日意之人,即为自己现今的风华雪月,高尚生活而沾沾,也为自己受制于强权的约束而郁卒,更为自家民族大英雄梦断当年而怀念,而失落。。。而德日当年的崛起,走的却是集权强权路,其施政的本质还是高度地组织人民,动员人民,掌控人民,从而成功地将德国日本打造成一部超级的战争机器,这对德日也是必须的,因为,不如此,则连德日都难以自立于强国之林。。。

德日之精英之人,可憎之处在于忒目空一切,极其狂妄自大。。。追溯德日狂人的灵魂深处,与其特定历史处境有关:德日自幼是弱国,德国史上多次被强国凌虐之,德日之人,国小,空间小,曾屡遭欧洲强国及中国的打击或撕裂,日人也遭遇过中国汉唐明帝国的驱逐,屡遭屈辱。。。

当一个民族自幼就遭遇挫折,重创,打击,屈辱,则其心理阴影必难除。。。这是希特勒氏与东条英机氏们强力征服,极端暴虐,又极其狂妄的历史根源,这是有其原因的。

中国当年与西方的工业革命有时差,此其落后挨打原因之一也,而最重要的原因,却是中国的精英们与统治者们淡漠了对几亿农民的强力统治力度——而这是统治者,治国者,大国领袖的天然责任。

当一国的最高领袖难以有效地统治,或有效地高度地组织人民,必难以动员人民有效地抵抗外敌,则大国领袖已经失其存在的意义,也必然国将不国了。

当年与如今,中国的工业化程度或军国之力还是处与世界弱国之态,我并不认为现今的中国已经强大的很可怕,或所谓崛起,充其量是较比中国1950,1960年代,在国际舞台上站的稍稳些,依网友们嘲讽毛泽东之说,倒有些道理,因为毛说中国人站起来了,其实,以我愚见,中国貌似站起,并没很站稳,何谈崛起?中国真的对西方有威胁了?我倒愿意相信这是真的,但是,那要以中国拥有几支太空立体航母特混舰队为实证与依据。。。其软件打造成何种程度,我也说不算,中国暂时并不如此。

但是,毛还有一句话,就是,中国人组织起来了,这倒是真的,对于觊觎中国的强权与强国言,这却是最可怕的,毛如此说,是阳谋,因为他公然宣示了百年中国的最大变化,此变化,也导致了国共内战,抗战,冷战,冷战后的世界大格局之巨变。百年沉沦的强国复兴梦,还要从高度组织几亿中国人开始。。。当然,一但失去了对农民的强力组织,中国还是不成。所以,一个社会,如果不多关注最普通的人们,则可能离危机也就不远了。

如果中国无组织,几亿农民还涣散,各自专心地精耕细种自家的自留地,种自家的园子,中国还是战争之源。。。

德国靠组织动员人民崛起,却过于狂妄,一发不可收。。。

日本靠组织动员人民崛起,却过于狂妄,一发不可收。。。

中国靠组织动员起几亿农民成功地抵抗外敌,才勉强地从沉沦中浮起站立之。。。至今还在没能站稳中,但是,毛泽东组织农民的举措还有借鉴意义,至少有警示意义,何况,中国的政治架构,至今仍然是建立在强力组织农民的基础上,没办法,中国拥有最多的农民群。

如今,2战烟消已经6,70载,人们讨论中国政治之成败,其说不一,但都承认中国技不如人,当讨论中国的政治之时,也高度赞美西式,美式,英式,德日式政治,甚至印式政治,却忽略了一条,即德日之崛起,最初靠的也就是集权集权集权。。。而中国貌似经典的集权与皇权政治,却任其几亿涣散的农民失去集权与皇权的强力控制,在与万类霜天竞自由中。。。任其农民在自由自在地,自消自生自灭中,中国人群体,大半历史时空,都是在自然与人类社会的某种混沌中生生息息,自强自灭中——此为政治的失误,也是大国领袖的失职,并非所谓集权与独裁之举措的错!集权与独裁,只不过是与分权制约,民主之举措相对而言的治国之政,集权与分权,独裁与民裁,也不过是政治学的术语与举措,对于政治本身,对于一国的统治本身,都不过是某种可用可不用的治国工具,工具本身是无辜的,工具靠人来取舍使用与掌控,集权对治国是双刃剑,分权对治国也是双刃剑,独裁是双刃,民主也是双刃。。。连蜂蜜与糖都是双刃剑。

集权与高度组织人民,人民主要是农民。

当今世代,中国貌似处在歌舞升平中,似乎,中国的集权者,领袖们可以偿试着高度放权给各省,给各民,任其各呈才智,各领风骚,所谓推向市场,还政于民,所谓以民为本。。。其实,与掌控国家而言,此举还要把握其度,不然,貌似亲民,其实于国将险之,因为,当今的中国还是处于列强武力的强力威胁中,连小列强们竟敢也可以借助大列强的虎皮,对中国张牙舞爪中。。。中国的两岸内战尚存,虽然暂有相安之态,但是,国民党人与共产党人治国理念大不同,台岛之人其心大异。。。迟早或有大冲突。

不过,两岸同属一中,各自分治一部分中国,各自施政,成互相看守之态,各自施政不同,倒是有多党政治之趣,我看对中国的政治也算是一种互相借镜。

但是,我并不认为中国已经可以大放权,或高度抛弃集权主义,反而应当认清集权对抵御外敌的终极之用,因为,2战后,历史虽然进步70年,貌似和平民主是潮流,但对于人类生命生存史,对于一个千年大国,对于大历史,6,70年只是短短的剎那,历史还很长,出水才见一脚泥,好多政治举措,对已个大族群大国的大历史,还要整体看,不然就失去了对历史眼光,就失去了对具体问题的讨论意义,讨论中国政治,就是一哭天,二抹泪,三寻死,四上吊,五会想不开,六患忧郁症。

无论何种趴踢执掌中国,必须高度掌控几亿农民,无论何种趴踢执掌中国,必须还要以集权之法高度组织农民,高度动员人民,如此才可能应对必然的,可能的,突发的外敌攻击。。。

而中国还是处于外敌的永恒环视觊觎中,战争也是人类社会的永恒主题,和平,也是为新一轮的人类战争做准备!人类历史如此。

毛氏关于革命与战争的看法,还有现实意义。

大国之治,首选集权,集权的平衡,是为分治分权,所谓权力制约。

制约权力,也是制约人性,语言与文字的治约,看似硬件,钢性,其实充其量只可诛心,心是柔性的,深不可测,法条几宪章充其量也是器具与药方,政治,并不乏药方,或经典之治法,所谓万类霜天,各竞自由而已。

中国自秦时代大一统,秦首创中央集权法,削去诸侯国,不立秦姓王。改诸侯国为郡,秦初设36郡。

郡县与州治,都在中央集权之下。此为现代国家所普遍接受,美国联邦,联邦政府下设州,州权州法各独立,但是,中央集权掌军队掌银行掌邮政通讯掌铁路公路。。。虽然貌似发给百姓拥枪,但是中央政府拥有坦克战车,拥有导弹核武器——武力就是武力,武器是人掌控的,即可对付外部敌人,也可对付人民。两种可能都有。

美国,英法德俄日印。。。其国与中国大不同。

1,中国是集权统治法则的发明创造国。

2,中国人口最密。

3,中国集权2000余年,成中国人文化之一部,也成中国人熟知熟用的习惯之一部。

4,中国易散不易聚,要想立国不翻船,集权还有效。

5,集权与多党政治,权力分割治约,本质是相冲突的,具体是可选择时机操作的,风险是失控。

6,中国一改集权,必成分权之势,分之不当不均将失其控制,依中国现今情形,政改,不失控也难。

7中国的集权应是中央政府的最重之责,其实,中央政府及国家领袖应当高度强调此事实,不必忌讳集权或专制之名。因为集权与专制,对一国之复兴,是必经之路,中国要不想散,不想翻船,集权与专制的路还很长。。。必须地!因为中国的特定体质所决定。

中国是地球之上的人类最密集之处,中国是天然的大国,中国可为世界大国之一极,中国对球人们的意义不是加拿大,不是墨西哥,不是澳大,不是印日,不是越老柬新马泰,不是南北韩。。。中国之治,其治则中国渐崛起,最终可立极,则天下大和平,其乱则乱全球,没人能治中国之乱,可再乱百年。。。中国治,大国心不甘,中国乱,黄祸祸全球。

中国的宿命是集权与分权纠结,治与乱纠结,精英们看着办吧,哈,小心别把命搭上。

假如中国乱,精英们的小命也许同样打水漂,受创的也不只是几亿农民。

没人为中国船遭遇的人为风险买单。

关键词(Tags): #zh
家园 宝推。支持说出自己的真诚思考。
家园 三光兄这个话题很大啊。不能置喙只能宝推。
家园 意识流的写作方式用于政论中。。。花一个
家园 【原创】我看文革 (4)

我以战争论文革,是为文革做此论的第1人。

专利权在我,以此时此文立此为证。

我所论,必推翻目下关于文革的所有大论,确论,专论,官论,精论,平论。。。权威之论!

文革是百年列强分割中国,征服中国,中国人坚决抵抗与战斗的继续。

文革是2战终结,冷战再起的中国继续,其形式主要表现为中国人的新一轮内战。

文革是国共两大集团内战未解的中国继续,其形式主要表现为:中国的精英与农民两大阶层的争斗,波及物质与精神,波及共产党的执政者与几亿普通人民,主要还是农民。

文革之战,主要是文斗,也诉诸了1定的暴力。

文革原于战争,原于革命,而非原于和平,所以,文革必然要造成摧毁,造成人命损失与物质损失。。。文革展示了人心的光明与黑暗,升华了人类精神。

文革向世人表达:中国人的素质,就是人的素质。

战争,是人类社会的永恒主题。

和平也是为战争做准备。

因此,对战争即不必回避,更不必惧怕。

准备战斗,立足于战,或可争得和平之机遇,或可制止战争与大战。

文革之举有此意义。

毛所主导的文革,对现当代中国所具有的特殊意义如此。

毛文革因此是推动中国历史进步的1种正能量,对当代中国的历史进步仍然发生影响力,是1种强大的人之力,人心之力。。。中国人应当珍惜之,善用之。

总体而言,人民上善若水。

总体而言,中国10数亿人,总由10亿人组成1个最普通的社会群,他们是中国创造力的中坚,是中国船的总动力,是中国的脊梁,中国10数亿最普通者也是沉默的大多数。

当然,人民两极,所处背景大不同。

因此,在同1条中国船上,人民的遭遇必有大不同。

精英们所处地位与几亿农民更有大不同,因此,对同1场文革的感受有不同,或罪之,或功之,或功罪褒贬深思之,但是多数都曾遭遇到文革之痛。

痛定思痛之,人们喜欢做此事。

如果若问我,还要再来1次文革么?就如同问我,还要再来1次世界大战或911么?我只好回答:NONONO!

但是,精英们却每天都在叫叫叫!

在精英们的叫叫叫声中,更多的人们面对中国的1地鸡毛,在哭哭哭,有的真哭,也有的假哭着,我不更多评论之。

我是战争与核力量的讨厌者,但我无力逃避与制止战争,因此,我只好思考战争。

中国船,必将出长江出黄河。。。必将远航世界,必将与世界风云际会,与巨浪遭遇。。。必不免与列强碰撞与战争,半世纪前,毛泽东先生看到了,并清醒地预见与战斗着,中国才有今天之境遇,世界大格局才如此。。。

当中国船遭遇朝(韩)战与越战,遭遇中俄准核战,遭遇文革内战,终于闯激流过险滩,遭遇创伤而船未翻,有人庆幸有人烦有人哭诉有人冤有人伤有人死有人落水有人还。。。

但是,毛船长与刘船长的作为,至今没有几人研讨几人看。

以战争论文革,将为你打开1片天。。。扫你困惑,让你明明白白地擦亮眼。

关键词(Tags): #战争 人 人的素质 中国人 制止通宝推:俺老孫,桥东棒棒,
家园 【原创】我看文革 (5)

毛中国所处战略态势 与毛刘之争。

文革可能避免,毛不交权给刘就可能避免。

中国1国两主,甚至3主,是治中国之大忌。

毛无意于自己手中的超级权力!

毛偏偏要释放出手中的超级权力。

毛是1个理想家,他要走出1条天下大同的中国路,治大国若烹小鲜?(老子语)。

但是毛的大胆实验失败了。

当然,毛也是人而不是神。

人要人帮。

毛要刘帮。

依法治国,法的打造需要时空,民国时代,列强多家睡中国,列强就是法。

毛中国,中国由两党分治,夹在美俄两极争霸与冷战的夹缝里,毛与蒋只好各自有法,毛蒋就是法。

毛早就交权给刘,是在去重庆谈判时,后来又执着地交权给刘,为此还倒高绕,倒彭。。。毛是战略人,他要为百年的中国负上1笔责任,这是刘周邓陈们负不起的。。。毛是人,精力体力都有限,但是,他能看到的国家战略,别人1时看不到,他能实施,别人也难实施,因为,他拥有权威,别人也争过他的权威,这就是程序化,毛的权威经过程序化了,彭对刘不满,只好由毛的权威压下彭,毛彭自己心知肚明。

毛主掌1个大国,对此大国的兴衰沉浮所负之责,就好比船长,他的第1责任是不可翻船,第2责任是船过险滩,抗巨浪。

毛是人,他不可能事无巨细都精算无误。。。何况,建国建政也是真正的战争,战争能不失败,不伤人么?

伤人失败,毛有责,但是,船上的大副2副3副。。。没有责?

毛可爱是敢干敢担当敢负责也敢认错。。。刘邓陈缺少毛的大智勇,也看不出中国船何去何从。。。

冷战终结了,给中国人以改开之机,邓陈才有可能说些大话。

但是时空已变,没有毛中国的坚持,就没有冷战的结局,也没有中国改开的条件。

现在,说中国崛起还太早,但是,吃水别忘挖井人。。。(江西老乡之语)。

当然,你跟老毛的敌人咋说这种话?不过,事有其真相。

毛中国之初,二战貌似结束,其实是冷战的开始。

中国在美中俄及全球冷战之初,依然居于弱势。

毛中国之初,并不是和平建设,讲三权分立,讲神马民主自由风花雪月之时,其实,却是毛中国危机四伏,随时可能翻船之际。

毛中国,作为新中国,新政权,活着,是个问题(罗密殴与朱丽叶之语)。

毛中国处于新一轮全球争霸中,随时可为世纪战场。

毛力排众议,以非常时期,以战时思考立国,这是毛作为大国战略家所独具的大智大勇。

事实上,中国人在冷战中所必然要取的战略态势,文革所展开的大部分举措,主要围绕毛泽东的此种战略思考所展开。。。

毛是全球大战的参与者,也是东西冷战的参与者,更是东西方冷战的终结者。

毛因此也得到全球1流战略家,1流大国的关注与尊敬。

毛因此而独立于世界大国战略家之林。

毛中国与毛泽东本身也就紧密相连,世界也因此更知道中国,也不得不更关注中国,甚至开始尊重中国。。。而这与毛泽东这个大国领袖有关,也与中国人们所做出的种种努力与奋争有关。

中国各阶级各阶层也付出代价,也做出流血西生,其中农民因为1直在最底层,所拥有的资源最少,人群最密集,因此中国农民与中国最普通人所付出,所西生最大——而这些,都是在毛的主导下所发生的。

如果第2次世界大战自日本人强力攻占中国东北开始,则2战的结束就是中国内战阶段性暂结。

蒋党到台湾,就是两党正式分治中国的开始——中国的国共两党内战至今并未彻底终结,不过由热转冷。

因此,中国还是处于战时。

家园 【原创】我看文革(6)

公元1945,蒋委员长隆重邀约远在黄土高坡的毛去国府商谈。

是为重庆谈判。

蒋为中国的国家最高领袖,毛为造反的农民书生,是蒋欲除之的匪患。

国共本来同出1门,但是,因为孙土改夭折,兄弟相残。。。分合再3.。不提。

蒋招毛商国是,并不值望有成,毛见蒋,是入枪林虎穴,随时可遭不测。

共党众精英力阻毛赴重庆,但是,毛决意亲赴重庆,毛是个不怕死之人!

毛行前亲自下令,命刘少奇代理他。。。这是对刘少奇的最大信任,如果毛赴死,则刘就是毛后共党的最高领袖。

这也是刘第1次接班,也是实际上的,可能的最高领袖。如今人们如何看,我看这是名,可名,非常名。

毛为何力举刘少奇为自己的接班人?史学家并无正解,当然,当今也不可解。

但是,毛肯定有毛的道理。

中国1959,毛坚定地再次释放出自己手中的超级权力,刘成为国家主席。

1个好汉,3个帮。

3个臭皮匠,就是1个诸葛亮。

政治是集团行为,希望哈佛牛津的新科博士们谨记我此论,讨论政治时少做1些无用功,不要无视政治逻辑,自己掌嘴,当代的文人们文字游戏做的太多了。

毛是共党执政之后,中国第1位国家主席。

顺理成章,江青应是毛中国所谓的第1位第1夫人。

但是,这位第1夫人默默无闻,人们似乎忘记了她的存在。我相信,这是毛泽东的坚持。

夫人干政,不如夫人主政,主政就要扶正,毛泽东先生肯定不会将江青扶正,江也不是那块料,毛也不会放开手,毛是1个大国战略家,毛中国需要毛,只有毛能独挡美俄,再加上日鬼。。。毛是美俄日这些中国的征服者,在近代中国以来所遭遇的最大克星,毛的存在使美俄日们感到中国越发难啃了。。。毛中国,中国已经不是白条鸡。

毛刘之间肯定有默契。

决不让夫人干政,应当是毛刘之间的默契之1.。

但是,刘自己破了这种规矩。

中国因此高调出现了1个第1夫人——这就是王光美女士。

刘的新政里边有王光美的影响,毛后来说,他反对自己的夫人当秘书。

。。。

文革之发生,与4清有关,刘的4清之政与王光美有关,桃源经验影响了刘决策。

而刘之政关乎中国国家的战略指向正确与否,关乎国家面对美俄日的紧逼压迫,面对国党的反攻大陆之武力挑战能否挺住不翻船。。。

毛1选刘主席,注定失败了,失败的原因有3条。

家园 还有吗?看的过瘾。
家园 还有更多。会跟进,谢谢。
家园 谢谢兄的支持。
家园 香港、台湾、韩国、美国

看着这两年的一出出好戏,就知道文革对中国真是太重要了。

思想已翻新,文化基础已翻新,就好像有一重新旧之门,我们大陆已经通过文革从旧到新跨出来了,而其他国家和地区还在那重旧门里不停的血腥争斗。真正的困兽犹斗。

中国现在及将来的情况,不是能不能走新文化道路的问题,而是中共想不想走的问题,路已经摆在面前,中共是想走新路,还是返回头撞回旧门里去?

通宝推:秦波仁者,
家园 我看文革(7)

文革是个立体的事物。

时空转变,逻辑对接,存在合理——这是我讨论文革研究文革的指导思想。

我不推销我的想法。

但是,每1个人都持有自己的阶级立场,持有自己的利益场,根本利益之争,即是文革之因,还是文革讨论之雾霾。

但是,每1个人都持有自己的阶级立场,持有自己的利益场,根本利益之争,即是文革之因,还是文革讨论之雾霾。

每1个人又不明说,因此,大家在雾霾之中群殴,而毛泽东先生在微笑着沉默不语。很讽刺的。

浩劫,就是战争,战争,就是浩劫。战争引起革命,革命制止战争。文革是国共内战之继续,毛中国是东西方冷战的热战场。

对于民而言,或10亿多中国最普同的草民群而言,他们没时间在乎话语权,但是,不在沉默中死亡,就在沉默中爆发,精英们连这个逻辑都无视,只能文革武斗了,呵呵。

毛对当代中国贡献最伟大之处,恰恰是晚年奋起,敢发动文革,敢下地狱。

1)谁也无法代表几亿人民。

2)中国的精英主动承担了文革的解释权。

3)但是,他们无知文革,只会妖魔与哭诉。

心理脆弱,管窥文革,偏执定见,阶级属性决定他们无视立体的时间空间与草民之存在。。。是当代精英们的心魔。

对于民而言,或10亿多中国最普同的草民群而言,他们没时间在乎话语权,但是,不在沉默中死亡,就在沉默中爆发,精英们连这个逻辑

都无视只能文革武斗了,呵呵。

对于治国精英们而言,比如王沪宁们而言,不过就是个常识。文革殷鉴并不很远啊。几亿草民是静默的,他们却是中国创造力的主体。

天道就是,中国人必须面对自己的事情,还要面对世界的敌视,面对大国之战,打你没商量,中国人只好自强,只好内斗与抗战!

毛设想,拨正航向即大搞经济,但是,中国的水太深了,精英们也借机大打出手群殴1团。3年无可能。。。

我的理想是天下大同。在这之前,我尊重我的国家,我尊重国家的领袖,我持有不同政见,我是草民,承认我是社会的马牛。

补充1句:我是毛中国的创造者之1,我是1个普通的劳动者之1,我不会否认我的劳动与创造,我不否认我自己。

当代共党精英,或权势者先富者们只能偷偷在自己内心忏悔,与自己内心黑暗纠结,低调做人方为明智,不然,还会遭遇10亿草民的扫荡与唾弃。。。即暴民屁民流民拳匪们的打砸抢。。。再度将他们煲汤。

皇帝国王贵族王公大人们不是好当的。

毛是1个伟大的农民党魁与务实家,毛的经验可信,治国与从事战争,肯定是1种高深的专业。毛刘周朱陈林邓,我只好相信毛周的判断!

1)倒刘本身,是第2位的。

2)刘已经掌控中国政经,刘之政确是亡国内乱之政,这要将刘之政回放于当时历史时空来考察。

3)没有发生毛文革,毛沉默无动作,刘即无法有效地操控中国国家武力,有效的对外进行武力抵抗围堵,更无法指挥对内的武力平乱,而刘之政必然引发中国的大动乱,中美苏3国演义,中国本土再度陷入大国之战的战场。。。看看65时的态势,就可知晓。。。刘邓之政,其实已获邓改开的实施,其效果如现在。。。但是,毛中国毛文革强势终结了冷战,新1轮冷战正酣,中国人不过暂时获取点历史机会建设与休养生息1下。。。战争态势并未终结。

文革之因——话语权被剥夺

毛拥有超级权力,毛中国时代,毛就是中国的真正国王,认真负责的国王。

毛主动释权给刘少奇,中国1国3主。

中国1国3主,是毛中国时代,中国现代政治史上的1种奇观,人们皆无视此种权力现象,因此,所有的关于中国政改,关于毛文革的讨论都是无视此种存在的,也是违反政治逻辑的。是关于文革讨论的雾霾,人们乐于享受雾霾之中的狂呼乱喊。。。不怕呛。嗯。

毛将权力释放给刘,是1种对权力的放任与鄙视,因为他是农民党的党魁,他拾获1堆破烂,垃圾,就是被蒋党所遗弃的几亿农民。

毛成功了,但是,人是可宝贵的。

毛相信人之力,超过相信科技力。

生产力的要害,是人之力。

中国缺少人之力,并不缺少爱因思坦们。

毛对几亿农民有自信,当然无惧任何权力,无惧帝修反,无惧地富反坏右!

刘之政是亡国动乱之政,但是,刘掌控了权力,竟然剥夺毛的话语权,所以毛需要手举党章与宪法面对刘邓们高声说话。

毛的话语权背后,当然是几亿农民,因为精英治国就是治农民,民可浮中国舟,当然可以覆中国船,而船上头等舱是高等特定精英大人们所占居的,饿死人,现要饿死农民,不会饿死省长们,更不可能饿死红23们。。。至今,何不食肉糜者众。

。。。

如今,毛后中国,邓改开,毛与邓所争,还是话语权,所谓2件事:1蒋弃船逃岛与毛有关。2文革的正负之评,还要继续。

邓又夺回了话语权,即对文革的解释权,当然,他还以桃花源中人自居,貌似文革他是旁观者,其是不是,邓也是文革的挑起者。

邓说文革是浩劫,我大致同意,支持此说。

邓说文革结束了,就是结束了。

当然,邓说不以阶级斗争为纲,我也是支持的,但是,阶级还存在,还斗争着,须要适度掌控。

先富了向前看,精英与文革的所谓受害者们自己还要止哭疗伤力避忧伤,何以解忧,呦呦鹿鸣,唯有杜康,食野之萍。。。哈哈哈。

错误引用诗经经典是我的错。

话语权,嗯。

如今,邓后中国,文革余孽余波余神余马。。。还在ING。

不可能不继续,占了便宜卖着乖。。。世间永远有此类人。

毛文革,是几亿中国人所共拥共用的文化,与革命,是中国人所打造的可贵的精神财富,毛文革这种精神财富必将发挥大用,也因此,台面上的精英大师们必然会争多解释权,也因此,高高李袁毛于王。。。们占居话语平台,老B们占居金话筒。。。

但是,解释毛泽东的话语权应当归还给几亿,10多亿中国人。

每1个中国普通人都拥有解释文革起因,解释文革现象的话语权,精英们没有必要将毛泽东,将毛文革据为己有。

也因此,政府们要将食物与药物放在1起,共同加以管制。

关键词(Tags): #毛刘之争 话语权
家园 (8)

毛刘周朱陈邓林,是毛中国最初的领导核心,不是票选,是火选剑选血选命选的,应当说,

这7人谁也不白给,因为没有白给的,白给也不要,或白给爷不要。

中国的政治就是这样的。

美国的政治是天下没有白吃的午餐。

同理。

长征路上,周主动释出最高权力给毛,从此,毛周周毛政治生命共同体。

毛周必须选擢接班人,毛周共举刘。

刘曾经接过班,就是毛周同离群,在重庆。

如果毛周被蒋杀,则刘就是毛的替代者,是共党最高领袖。

中国1949,毛周开始全力挺刘上位。

毛主外,刘主内,周居中协调,权力并不如刘。

中国1959,刘成为国主。

毛刘2主,共治中国大陆。

其时,蒋为另主,单治中国台湾。

中国1国3主。

此中国治国大忌,却是中国政治的现实存在。

毛周共举刘,这是事实。

毛周甚至亲自给刘搭建班子,就是陈邓。

毛周朱/刘陈邓新老班子已经在交替,毛为此顺利,特意将高邓等5马进京。

但是,刘的问题在于:

1)缺少国际战略观,显然刘不是1个战略家。

居家治国平天下,天下是世界,是面对的列强美苏,中间还夹个鬼。

2)刘之政因此失色,因为并无创意,3-1-4,3-3。

本质就是蒋国主的旧套路,是亡国翻船路。

毛尚清醒,因为毛毕生是美苏日的战略对手,毛也与美苏日鬼大战周旋几十年,毛无惧,因为他捡垃圾,中国的垃圾就是宝——几亿中国农民。

毛会游击战。

毛会持久战。

毛掌控了举世最大的人群。

毛周曾经规劝刘,刘不为所动,因为刘已经组成坚固的刘内阁,刘邓是1体的,陈是挺刘邓的——政见大不同,毛是大政见,刘邓是小视野。

毛周朱加上林,刘邓陈加上彭老8.。

政权财权经济权全在刘,毛掌兵。

因为中国战未结——说毛中国时中国已经处于和平时期,这是鬼话!

中国至今都未能远离战争!

关键词(Tags): #毛刘朱周陈林邓通宝推:苏仙岭,脊梁硬,
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河