主题：【原创】朝鲜核试验怎么了？ -- 雷达

朝鲜又核试验了，然后国内国外一帮人又开始骂朝鲜，捎带又骂一遍天朝。

可这个事情如果打破砂锅问到底较个真，朝鲜怎么就不能搞核武器？对，现在有所谓核不扩散条约，有各种联合国决议，可那些东西本身就不公平，就是瞎扯，就是不合道义。

首先，凭什么你五常可以有核，别人就不能有核？退一步讲如果真的要搞禁核也可以，所有核国家签协议世界范围内销毁核武器，然后再来限制无核国家，那还算不理亏。

其次，就算你五常牛，算是特例，那凭啥以色列，印，巴，伊朗可以有，朝鲜就不能有？伊朗还挨了这么多年制裁，可以色列和印度呢，啥也没耽误啊。伊朗扛了这么多年，现在看来基本上不就扛过去了吗？朝鲜也能扛啊, 谁知道将来会怎样.

那么不提道义，只讲利益。朝鲜核试确实让中国不爽了，可人家凭啥一定要让你中国爽？中国不爽可以直接出兵朝鲜推翻金家王朝嘛，也可以放任南韩美国打过38线嘛，可中国为什么都不干呢，不爽而又不动手就说明有难处嘛。朝鲜今天在大国夹缝中求突破，利用大国之间的互相制约搞出核武器，符合自己的利益，其所作所为和中国几十年前做的一模一样啊！所以中国当年怎么抱怨苏联的，人家朝鲜今天就可以怎么抱怨中国。中国人骂朝鲜忘恩负义？呵呵，当年苏联人也这么骂中国来着。中国把自己的利益放在第一位，朝鲜当然也把自己的利益放在第一位。

说到底，还是看玩家的手段如何。朝鲜金老三会不会最后玩到不可收拾把自己搭进去？当然有可能。但至少目前为止他玩的不错！

长期来讲韩国的目标肯定是吞并朝鲜，这样就是土地20多万平方公里，人口接近1亿， 基本上和日本体量相当了。

美国的目标是剪韩国的羊毛，利用韩朝对立赚钱是长期策略，不要说有核武器，没有核武器还有其他的借口。由于朝鲜背后有中国，美帝欺负朝鲜根本不怕崩盘。

中国不希望韩朝合并，身边多了一个日本级的工业强国，而且很大一部分人还心怀恨意。但中国搞改开， 搞资本主义，朝鲜搞世袭，搞先军主义，大家互相看不惯，导致理应结盟的国家如同路人。但中朝利益基本盘在那儿，谁也改不了。

不要看日本人叫得凶，其实日本人不希望朝鲜崩盘。

朝鲜核爆后，韩国最紧张，因为自己有生死之虞，但军事上无能为力，只能用经济拖垮朝鲜，处理得好了，朝鲜崩盘，到时接手，坐享而成核武之国，从最坏变成最好。但处理不好，听任美国予取予求，整天把头放在榔头下面，提心吊胆，最大输家。

日本不是输家也不是赢家，因为自己的安全受小损，但韩国的安全更受损。但日本鼓噪朝鲜核威胁，是为自己研制核武器找借口。

美国是大输家。爆炸前韩国已经听话得不得了，爆炸后还是听话得不得了， 得益不变，但美军的安全直接受到威胁， 所以美国的最佳策略是中国加大压迫朝鲜，朝鲜政变，出现一个温和的领导人，这样中国可以掌控朝鲜核武，美国继续压迫韩国。

第二赢家是中国。核爆前朝鲜本身不听话， 核爆后还不听话， 不算失分。核爆后朝鲜军事上压力反而变小了，短期崩盘压力变小， 只要经济上能撑住就是胜利，而朝鲜经济要撑住必须依靠中国。

对朝鲜核试验的态度，实际上就是核大国集体当流氓无赖。

国际政治（军事是政治的延伸）首要的是确定屁股坐在哪里，然后根据你的定位提出观点。我是中国人，站在中国人的立场上再自然不过。你如果是朝鲜人，你通篇的东西我也认为再自然不过。如果你是中国人（或华人），你的上述言论就不自然了，甚至很奇怪。恕我直言，你的问题是你的屁股坐歪了。注意我没有说你的言论正确和错误与否。这是我对您的高谈阔论的总体印象。

这样刺激朝鲜，让朝鲜已经显示出崩溃的迹象，更可能是美国经济没办法，想要制造战争吧。中国可以继续支持朝鲜，但原因却难以解释，会让不少人反感共产党，而且在意识形态方面，共产党是一副要打败仗的样子。

这可是大大的得分项

中国对自己身边的昔日小弟都一点点影响力都没有，搞一带一路还指望笼络一票人？世界各国更不相信了

所以正确的输赢应该是：

朝鲜大赢；美国小赢；中国小输；韩国大输；日本打酱油的

偷偷好就算了，人家老公找上门来了，你还怎样？中韩被离间，这个完全是中国人的想象， 事实并不存在。何况萨德这件事还没有完，朴故意把实施放在下一任期，还有很多腾挪余地， 我乐观估计萨德会被中止，或者被推延。

中国对朝鲜不是没有影响力，而是过去胡温时代完全不顾别人的安全，一厢情愿外交导致的恶劣结果，现在不过付学费而已， 在别人的生死关头，所谓的影响力不顶用。

再说，就算你杀一头猪，临死也要挣扎一下，美韩如此凌辱被踹一脚，我看很好。

一带一路， 本身不能建立在外交亲疏上， 而是建立在共同利益上。我欣赏习总提出的全球基础设施互联互通倡议， 比一带一路好。基础设施互联互通了，接下来的一带一路贸易自然就成了，否则强扭的瓜不甜。

至于外交策略，绝大部分民众都是“傻瓜”， 绝对不能问策于网络民意。

不会成为输家。

现在的情况是，如果中国要妥协，就会在经济竞争中处于不利地位，难道中国经济发展要让韩国挡住么？还是准备打仗吧，准备越充分就越安全。

谁说问策于网络民意了？我是说会让中国被动。

萨德不过让中国的二次核打击被提前得知了，真的核大战，发射洲际导弹的同时肯定第一时间攻击对方可能的阻截基地， 这种固定位置的雷达本来就不适合放在敌方能方便攻击的地方，现在放到韩国来， 就好像是造劫一样。

现在中国百般阻扰，不过是要对价而已。中国准备打仗已经很多年了，不多萨德一个砝码。

美国是不是输家要看起点是什么。要拿1年前的状况来对比，美国肯定是输家，要拿朝韩严重对立之前的金大中时代来看，美国是大赢家。

至于宣传，萱萱战五渣， 地球人都知道，从来没有不被动过。

雷达看见的可不只是洲际导弹，东北的衰退与朝韩不无关系。不公开的萱萱可能不渣，不过共产党挨骂还是必然的。

东北衰退也与美国，朝鲜，与公知抹黑有关呢。

关系有多大？ 有半毛钱不？

韩国人本来也是有志气不甘心当小妾的，能左右逢源最好

可金三胖有事没事爆核弹甩导弹，搁谁被当作目标也受不了，那就只能投靠军事主子美帝了。

所以其实还是朝鲜美帝联手唱双簧，把中韩的眉来眼去搅黄了

金三胖这么隔三差五爆核弹，他能有多少存货？迟早大家包括朝鲜国内都麻木了，看他咋弄。我看朝鲜内爆的可能性还是居多

一带一路要靠利益打动人，还需要靠实力影响力来威慑人，不然就是肥猪拱门，人家高兴的时候大家你好我好一起赚钱，不高兴了关门拔毛，咱自己吃哑巴亏