主题:【原创】西河风云人物系列 -- 笑不拾

本楼:阅 369897 复 487 🌺4087 🌵38 最近: 复0 🌺 🌵0
2016-10-31 09:30:46易水
没有暗示

最简单的描述可以按河规,恶形恶状泛指犯河规的各种形式。

我对现在河里的所有河友及其言论本身没啥意见,就是觉得品种能多一点就更好了。

帖:4221584 复 4221581
2016-10-31 09:33:16煮酒正熟
我也喜欢求同存异的大沙龙

我也支持对名人和明星写手的批评的声音

但是同时我希望针对名人的批评是出于善意的,是基于让作品更好的心态(而不是“看我,三下五除二就把名人干趴下了”的心态),并且是幽默的。名人之能成为名人,大抵是因为他们贡献过人,所以对他们的批评多一些轻松幽默和宽容是应该的

帖:4221586 复 4221552
2016-11-01 01:23:51易水
弄得好像武侠小说一样

为了成名,挨个儿挑战名人F

保护精英写手是应该的,事实证明精英写手是稀缺资源,愿意花时间在网上和人平等交流而不是写东西挣钱的就更稀缺了。

至于说到幽默,不得不感叹一下在网上幽默太难了,看不见脸的时候人家想怎么理解就能怎么理解啊。我现在幽默的时候都加一个表情符F,表示正在胡说八道,有时候忘记加,或者手机不方便加,就会出现严重后果。也有可能是我的幽默感太奇葩了F

帖:4221667 复 4221586
帖:4225398 复 4221376
2016-12-04 22:30:38
易水
前辈你有不同意见?

帖:4225496 复 4225398
2016-12-04 23:34:07
东方白
不认同,不同阶级

立场的,无法忍住不批判。

帖:4225507 复 4221667
2016-12-05 01:33:07易水
可以批判,不要做人身攻击。

要对事不对人,也不要为了攻击而攻击,也不要以把人赶走为目的。上述只是我的一个想法,我又不是老铁,除了我自己,没有人需要遵从我的原则。

这不是个人的处事原则,而是在网站的对话原则——是为了大家都有更有价值的,更多元化的东西可看——如果认为自己的想法正确,那不正需要反面例子来衬托?双方共存,互相砥砺,对大家都有好处。

帖:4225527 复 4225507
待认可未通过。偏要看 耗株钱:1
帖内引用