西西河

主题:40年前的今天,历史的转折关头,一举粉碎四人帮的政变阴谋 -- mopfish

共:💬92 🌺741 🌵51 新:
全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页
家园 邓蒋的区别是公有制和私有制,共同是都是封建官僚主导

在高端,蒋从来都是买买,邓是引进引进。台湾人说我们没有核心技术,这是他们自己的痛苦,也是邓氏经济痛苦,确实后30年世界的新科技,其核心中国连边都没有沾到,而中国所拥有的核心技术,其核心都 要追溯到前30年。

在低端,蒋是通过4。12清洗基层,一刀断了大革命时期的群众基础。邓是通过私有化,逐渐消弱群众基础。

通宝推:猪啊猪,
家园 唐太宗是典型
家园 全部贴出来是不可能的,因为没分地的集体村数量现在也只能靠

估算。总的来说,数量不到全国村庄的2%

从样本调查的情况来看,全国各地的样本村落,都比年均收入不到2000元的小岗村好太多了。

http://www.opentimes.cn/bencandy.php?fid=395&aid=1864这个链接里面样本列得比较多,也提了许多关于集体经济面临的问题以及重新搞合作社会遇到哪些困难。里面和煦村重新搞合作化遇到的问题就很有普遍性。

不是只要有了公有制平台就能一劳永逸,公有制平台在发展中同样问题多多。无论是南街,还是华西等明星村,前景仍然容不得乐观,如何巩固集体村在小生产汪洋大海中市场经济地位,还有很长的路要走。

最后转个比较有意思的样本村落:黑龙江省依安县新合村

这个村生产上一部分实行集体经营,一部分实行家庭联产承包,两种体制并行,人称“一村两制”

——从粮食种植业看。1983年刚实行“一村两制”时,集体经营户与家庭承包户种植的农作物品种基本相同,种植水平接近,单产基本相同。近年来,集体经营户依靠集体的力量,加大旱田改水田的力度,水田面积由不足千亩发展到1.2万亩,集体经营户的种植结构发生了根本性变化。2006年,集体经营户的粮食总产量达到4150吨,亩产水稻510公斤,玉米600公斤,大豆190公斤。而家庭承包户的粮食种植结构变化不大,总产量仅有1268吨,亩产小麦210公斤,玉米400公斤,大豆130公斤,芸豆150公斤。

——从机械化水平看。1983年,村集体农机具固定资产总额12.4万元,总动力598马力;家庭承包户没有农业生产机械。2006年,村集体农机具固定资产总额已达708万元,总动力23800马力,包括胶轮拖拉机16台,链轨拖拉机8台,水稻收割机9台,水稻插秧机56台,手扶拖拉机42台,水稻育秧机11台,自走式水稻插秧机38台,水田“654”大型旋耕机3台,小四轮拖拉机35台,平地机2台,挖掘机1台,农田三轮车39台,大小汽车5辆,从插秧到收割全部实现了机械化,农民劳动强度大大降低。家庭承包户的农机具资产总额为54万元,总动力273马力,包括小四轮拖拉机45台,农用三轮车16台,播种机7台,农用犁69部。

——从农民人均收入看。1983年,集体经营户人均收入641元,家庭承包户573元,差别不大。2006年,集体经营户的人均收入达到7200元(不含第二年的生产投入),家庭承包户收入为3100元(接近齐齐哈尔市的平均水平,含第二年的生产再投入)。

——从住房条件看。1983年,全村农民住房砖瓦化率是0.5%。现在,全村集体经营户住上砖瓦房的达到95%,家庭承包户住上砖瓦房的为46%。

——从社会保障水平看。教育方面:全村实行统一的义务教育,学生在义务教育期间的学费、书费、杂费全部由集体承担,集体经营户和家庭承包户一视同仁。医疗方面:集体村民每年缴纳15元统筹金,医药费实行按比例报销,其中劳动力报销80%,家属报销50%。村里设有卫生所,能够治疗常规疾病,进行简单的手术,村民每季度还享受一次免费体检,看病难、看病贵问题得到较好解决,邻村来看病的也很多。养老方面:40岁以下的集体村民由村里办理统一的养老保险,60岁以上的老人,根据贡献大小评等定级按年度发放养老补助金,标准由2000元到6000元不等。

通宝推:想象残酷,camper,伊粟,独立寒秋HK,陈王奋起,老虎五,
家园 合法合规地搞下去?

那是在文革中啊,老大。

早期的TG是有这个的“法规”的,早期老毛的起起落落,都是有票可查的。即使让人毛骨悚然的肃反扩大化,都是有决议,有章程的。

刘邓被打倒,依的是什么法规?邓又复出,又被打倒,依的又是什么法规?

唯一依据的就是红太阳的个人好恶。喜欢你,指定你当接班人。不喜欢你,明天就批倒批臭。

家园 挺有意思,没调查没有发言权

不乱说。

去过大邱庄,呵呵,感觉对基层控制能力很强。。。你明白的。。以前靠先锋队榜样来控制基层,邓的思路是用无形的手控制。这些村庄都有一个领头羊。。。。

意识流,乱写。。。

家园 老毛都死了,文革还在继续,

老干部是这样想的?

文革是“抛开党委闹革命”,本身是非正常的,要部分绕开,反对现有系统的革命。如果要依赖已有的官僚系统,那还搞什么文革呢?象苏联一样直接下命令给官僚系统,信赖官僚系统,正常地实现周期律就行了。费那么大个劲干嘛,享福谁不会?

家园 刚看国内一位准备买这个。。。。明显感觉到中国要崩溃了

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 del
家园 why,这玩意儿又不能真当房子住。

首先没地儿停,搞不好整天被城管或居委会大妈撵得到处跑。

其次水电供不上。

最后这东东弄好了也不便宜。不过国内出现这类产品还是可喜的吧。

家园 报告老大,我贴这个是回应栗子的中国崩溃观点

崩溃到买旅行房车了。。。。

家园 这种基层控制力的差别其实就是工业社会和农业社会组织能力的

差别。从小农社会各自管各自到工业社会分工合作,这个转变确实很困难。当年三分之一的生产队搞得都不差,这么一刀切地砍掉给人的感觉就是崽卖爷田不心疼。当年能活下来不分地的地方都是领导有良心糊弄上面的结果。湖北洪林村当年抵制分田时候,老乡是这么对党委书记说的:”坐牢我们替你去,要是你坐牢了,我们替你送牢饭。”周家庄不分地也盖了手印。华西村南街村是糊弄上级过关,大寨是分了以后不行再重新合起来。可见当年压力之大,基层真的很难抵抗。当年主持分地的领导层愿望是好的,只能说人的认识往往有自己的历史局限。像主席这样目光远大的领导确实不多。

现在那么多年过去了,确实应该跳出宣传,客观地看待前后三十年的努力。

总的来说,一刀切,大呼隆这个历史恶习还真得好好总结总结。从大跃进到改开,很多问题都是这么一刀切搞出来的。

通宝推:迷途笨狼,
家园 一切服从组织

始作俑者,其无后乎

家园 哎,人心不古,我也没辙
家园 按照你的理论,是不是毛泽东就不应该领导革命?

成天显摆革命先辈,是不是忘了毛泽东也是革命先辈?

现在只有毛泽东在自己的纪念日还被自己的后辈数落,而其余的诸位先辈都一个个是超级完人,比乾隆还厉害。这又说明了什么呢?亲?

家园 邓小平的拥趸都是这种水平?蒋哪里是合法领袖?

蒋介石发动武装叛乱夺权的历史忘记了?

全看树展主题 · 分页
/ 7
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河