主题：中国需要知道现在谁是对手 -- 大众河蟹

最正确的回答是自己，当然这永远正确，内部出问题就啥也不是了。除了自己呢？很多人可能会看美国，甚至日本，我认为都不是，真正应该是这个复杂的世界。

毛当年三个世界的划分，很有意义，但那是当时的产物，现在如果还讲什么和平相处5项原则，什么不干涉别国内政，就有点刻舟求剑了。新型大国关系，只是中美之间的关系，很重要，但是不是中美互不干涉，个人自扫门前雪，这世界就太平了？肯定不是，这个世界对中国美国都是巨大的挑战。回到obama送习主席的那个条凳，G2好像更准确一些，只是中国要的和美国给的不太一样，美国给8-2分账，中国要5-5分。

人分三六等，世界上的国家也是一样，完全公平是做不到的，从能力职责到分工，对应的待遇肯定是不一样的，美国做了这么多年领导，很多国家不满意，有美国自私自肥的原因，同时也有许多客观原因，不当家不知柴米贵，中国哪天坐上去了，就知道了，一碗水端平几乎是不可能的。美国的确靠印美元，近水楼台先得钱，但同时美国为世界提供了大量的公共产品，还曾一度像宗教一样统一了世界人民的思想，一放一收的货币周期，剪羊毛的同时也维护了世界经济的正常扩张收缩周期。最好的例子是全球化贸易，从规则的建立，制造消费金融的分工，到安全的保护，结果中国成了最大的受益国，如果哪天美国撒手不管了，谁知道世界会不会重回丛林法则？这个世界的复杂程度超出大多数国人的认知，我们熟悉的例子，缅甸和委内瑞拉，中国近年少数的“至爱亲朋”，如今几乎是见利忘义和老赖的代名词。世界警察，一个高度专业化的职业，从英国开始，WASP做的至少比德国人，日本人，俄国人都有模有样，这需要多年积累的软实力和不一般的情商，现如今的国人看上去更像民工，哪一点像警察？

川普看出了美国不得劲，如果他同时看出了中国也不得劲，往后退一步，我们难道真要冲上去接过全球化的火炬？这不光是收益，同时意味着义务，去帮无赖国家（你确定几十年内能把钱要回来）或者印度这样的战略对手修高铁？去中东带头打击恐怖组织？我们的国力允许吗？

都是生意人，川普上台会谨慎选择他的交易对象，丢弃他认为的鸡肋，中国也应该做同样的事，组织好自己的经济小循环，什么全球化，一带一路喊喊而已，实际亲疏有别，该吃的吃下去，让该烂的烂下去。向wasp们学习致敬，提高软实力，有机会以后“致哀”。

具体的，大国之间一定杠住（美国搞定自己的后院也需要时间），周边的中巴经济带，伊朗防务及供油协议（甚至帮伊朗初级工业化），马来西亚港口和旅游...吃下去，缅甸，韩国，新加坡，印度...让它们“自生自灭”，找机会踹几脚，能烂就烂下去，烂到家了才有机会捡破烂，最近缅甸内战中国“贼喊捉贼”，干的漂亮，一天看不到缅甸的印度洋出海口，就让他一天天烂下去。

当领导，没盟友不行，没几个小弟不行，没“阴谋阳谋”不行，中国的那些外交教条该改的也需要改了。

和平共处五项原则，三个世界划分大搞国际反霸统一战线。。。这是把自己人搞的多多的又把对方的人搞得少少的的一个精深套路。。。

这可不是教条，这是面团结朋友打击敌人的旗帜。。。。要说干涉别国内政，毛干涉别国内政多了去了，抗美援朝抗美援越支持美国黑人抗暴斗争等等等等，一大堆一大堆的。。。。这个套路，越玩，自己朋友就越多，敌人的麻烦就越大。。。

前段时间说是一个编撰辞典的专家透露，开改之后和美国人合编辞典，美国人出钱的，美国人说了算，把毛的名目之下的很多正面性的定义啊解释啊，都给删了。。。毛确实让美国人感到头痛，美国人于是就用乱其史这种招术。。。

开改之后，中国倒向了西方，自然是要收敛对西方的斗争，停止输出革命啊，让出意识形态阵地啊，甚至大使馆挨炸啊银河号被拦截啊战机被撞掉啊。。。这些都很可悲，但也有情可原，噶水平差嘛，站着也把钱赚了这种干不了嘛，只能跪着赚钱。。。

现在，如果从韬光养晦转变一下，搞有所作为。。。。和平共处五项原则和三个世界的划分，依然非常适用。。。为什么？因为你还是要团结朋友来打击敌人的嘛，还是要把自己人搞多把敌人搞少的嘛。。。你公然宣布放弃和平共处五项原则，公然宣称会干涉别国内政，公然宣布自己是发达国家，是阔人了，不再是亚非拉了。。。哇，你的朋友们一定吓坏，你的敌人们一定开香槟庆祝。。。

五项原则，三个划分。。。宗旨，灵魂，精神 ，一定要掌握，不可以丢弃。。在表述上面文字上面可以做调整做修饰，以便适应新的形势。。。。可以在老一辈建立起来的树大根深的基础上，再开新花，但不要异想天开去另外生根发芽，否则吃亏会很大。。。

范长龙副主席去黎巴嫩访问才半个月，aleppo防线就垮了，估计想到中国大口径火箭炮横扫一切的威力，和不限量的炮弹，防守一方的心理已经崩溃了。范长龙副主席去黎巴嫩的目的同时镇住以色列，关键时刻不敢轻举妄动。

西方媒体是不会报道这块历经5年的绞肉机战场的，但美国令人信服的输掉了，就像斯大林格勒是二战的转折点一样，aleppo也是美国霸权的转折点，这个黑锅真的需要黑八总统来背。下面川普总统上台第一件事情需要和中国谈，不然怕是要多米诺骨牌了。这世界上最恨美国的无疑是俄罗斯，他们想的是宜将剩勇追穷寇，把美国最终分裂成拉丁美国，亚洲美国，欧洲美国是俄国的理想，但中国怎么想？

事情来的太快了，中国准备好干什么了么？打碎一个世界秩序是相对简单的一件事，建立一个新秩序是很复杂和艰辛的，很花钱的。中国并没有印钞权，过去完全是衍生在美元上，有限借用了美元的印钞权，如果美国短时间内丧失了印钞权，没有人能接这个活。中国也需要和美国好好谈谈，谈利益交换，谈价码，谈入股，谈如何分账。公司框架可以不变，但股东结构需要改变。

一类是体制内的，一类是体制外的。

这个体制，就是资本主义世界体系。中国现在是体制内的国家。

毛主席当年是要打破这个体制的，改开之后中国就变成体制内国家了，所以外交政策的本质早就变了，不是今天的事。

中国现在在这个体制内是得利的，但是得利有限。所谓体制内的对手就是美欧日韩台一众国家。中国不寻求推翻体制，美欧日韩台也不寻求推翻体制，他们之间斗的只是在体制内的位置和得利的多少。

在这个体制之外还有一些要掀桌子的势力，比如伊斯兰，人家要建立人间天国一类的神权国家，什么资本主义社会主义你们都是要被消灭的货色。

以历史为鉴，中国代替美国成为体制的秩序提供者，可能类似美代英，清代明的过程。英国远东舰队被旧日本海军消灭，而旧日本海军又被美国消灭；李自成攻下了北京，清军又在一片石击败了农民军，在这些过程里，原有的秩序提供者的财政能力不再能支撑其为这个体制提供秩序（尤其是有组织暴力），新的帝国也就确立了新的秩序。一股挑战现有体制的力量发起一场改变世界秩序的战争（个人还是比较倾向于与伊斯兰世界的战争），这是一种可能。

还有一种可能，体制外的对手太弱，不足以对体制产生实质性的威胁，斗争矛盾以体制内的夺位斗争为主。这就是中美矛盾直接爆发的剧本。个人认为可能性不大，还是因为财政问题。美国的财政实在已经衰弱不堪，与明末的状态类似，一众当代东林党不停的在损公肥私推动减税，不知道离发不出军饷还有多远了。这种国家只有不断撤退一条路可走，不太可能主动进攻。而只要美国不主动挑事，对中国利益的威胁主要就还是来自体制外破坏现有秩序，不尊重中国海外权益的那些势力。

第三种可能，美欧日财政不堪重负，自行放弃维护现有体制的努力，世界失序，中国不得不出头扮演美国的角色，镇压全世界不尊重现有体制的反叛者。最可能的对手还是伊斯兰。

第四种可能，美欧日财政不堪重负，自行放弃维护现有体制的努力，世界失序，中国坚决不出头，放任伊斯兰世界发生大范围统一，控制世界石油供给并大量进行宗教革命力量输出。在这种情况下中国不但必须在海外全面收缩，而且可能丧失部分领土，陷入社会动荡。

我个人认为第四种可能性其实是最大的。汉族是一个严防死守成性的民族，上一次为已知世界提供秩序还是唐朝的事（元清不算，明的统治局限在汉人核心区，连越南都丢了）。何况现在历史周期律已经进入了王朝中期，早已没有开国时的开拓气象了。很可能日后当天下有变时，以静观其变掩饰坐失良机，只能被动的接受这个世界新的挑战。

我没有那么悲观，对内对外，我鳖是有理想的，三支龙爪已经伸出去了，巴基斯坦伊朗一线，旁边还加了个塔吉克哨兵，出哈萨克斯坦，乌克兰，白俄罗斯一线，乌克兰被俄罗斯要回去是大概率事件，再一条线南海填岛，基本就是围困长春的翻版，日本不被饿死也会被憋死。当然组织问题要先解决，如何改造国际“董事会”和重订“公司章程”。

美国现在基本玩的是回马枪，虚晃一下，终还是要撤的。有人以川普上台弄了一堆强硬派云云，无非念个咒含个符，大补丸都找不到吃，如果希婆上位，带内伤继续举杠铃，只会死的更快。如果以未来5年美国军力每年10%衰减（下坡弄不好就从溜变滚了），中国需要每年20%的递增，才能维持世界秩序总体平衡，中美没有对掐的资本，西太5年内换防是板上钉钉的事。

对伊斯兰，中国有先天的优势，温和一派基本都是老朋友，伊朗，埃及，巴基斯坦，马来西亚.., 印尼比较操蛋，也还说的上话，都是人口重量级，海湾比较激进点的，也关系可以。伊斯兰的问题多少与现代国家建设和工业化程度低有关，中国恰恰在这方面能有所帮助，巴基斯坦的纺织和粮食，伊朗的石油开采和化工，马来西亚的食品加工和油脂..., 很多是和中国互补的，工业是现代文明的基础，伊斯兰有了通向工业化的“灯塔”，打打杀杀的估计就少了。这方面美国欧洲也不可能完全置身事外，尤其是欧洲，穆斯林移民怎么也是几十年的头痛事。

WASP对撤退基本是认同的，不然就不会有川普总统和英国脱欧了（脱完往哪里去？），对与东亚文明共处也没看出什么不妥，大不了学着用筷子扎鱼头呗。唯一尴尬的是犹X资本，习惯做老大了，让美联储和中共政治局常委一起开电话会议，发改委比FDA权力还大，万一再弄出个股票限价，那可怎么是好？

既对也不对，中国这一百多年来，吃的苦头太多，变得太过于敏感，只要有人敢来撩中国人的神经，中国人就会过度反应，芝麻绿豆大小的事就会和亡国灭种联系起来，现在还算是和平年代，结果网上也全都是吃枣药丸这种调调。这种情绪其实很不健康，但也不是一点好处都没有，一旦中国人发现有些事情可能真的发展过了头，会造成严重后果（但是肯定不会到亡国灭种的程度），那么肯定是宁把恶人做到底也要把这些事情给压下去。

严防死守的反义词就是赶尽杀绝。中国这三十多来年确实是想做好人的，但是事情一旦向反面发展，一旦中国人决定不做好人改去做坏人了，那也会是很可怕的。

中国是央行实行依据外汇储备被动发钞办法，将印钞权免费交给美国和西方的。这可能是一帮人很愚蠢，被西方洗脑；也可能是有意配合西方，借助西方搞资改。

印多了贬值。人家美元印多了大家还抢着要。

就好比机器猫里那个天天被人家欺负的康夫，上中学后已经膀大腰圆，是同龄人中最壮实的一个，还在天天担心会不会被别人欺负，殊不知现在那些人天天担心的是康夫是否会复仇。。。

这世界缺了谁都一样转，美国同样如此

伊斯兰世界不会统一的。如果能统一早就统一了。事实上，他们内部教派的争斗甚至比外部争斗还要激烈，这种样子如果能统一除非穆罕默德复生吧。

退一万步说，即使真统一了，也没什么。卖石油的国家多的是，委内瑞拉、俄罗斯、非洲还有一票，将来也许还有美国。轮不到阿拉伯人当老大，现在他们能玩欧佩克，是因为美国人撑腰，不是靠实力。

至于输出伊斯兰革命，那根本就是不可能。如今的恐怖主义，根源到底是什么？这个问题需要仔细思考下，不宜简单的认为就是伊斯兰文明天生不好。

第四种可能性最大。

以现在的中国的软硬实力，都不够当大哥的。

伊斯兰也不可能出现一个大范围的统一，没有这个思想基础。各个教派谁也不服谁，还会不断冒出新领袖。美俄再在后面推推，就是一个你方唱罢我登场的循环剧

他们不要不行。萨达姆宣布不用美元结算石油，结果是美国消灭了他。伊朗一直受美国侵略威胁，其原因类似。

你只看到一方面，看不到美国挥舞的大棒。

认为中国现在是体制内国家，这个作为个人观点是很有高度的，但是需要明确的是，这种观点，只可能是中国国内民主派的观点，不可能是欧美主流观点。

咱们不妨可以推测一下，欧美对中国是否是体制内国家，会是怎样一种态度？

我觉得，只可能是不断强调你中国的非体制特征，直到把中国完全肢解变成渣为止。

所以，如果过于一厢情愿地相信自己所感受到的这种体制内的国家的想法，以后中国的命运，仍然逃不脱前苏联的前车之鉴。

其实，在主席在世的时候，中国就已经开始了与西方国家缩小分歧的努力。所以说毛主席一直致力于打破这个制度，也是不完整的归纳。长期来看，中国的持续努力，的确是为了打碎资本制度。这一点到今天也不过时。但是通过一段时期内的沟通交流，学习对手方的长处以便加快超越的步伐，这也需要很强的历史责任感和实事求是的精神。在这一点上，主席和小平同志，还是一脉相承的。

可以说是“缩微的斯大林格勒战役”。

在最近叙利亚一方（俄，叙利亚，伊朗，真主党，朝鲜等等）突然“雄起”前，其实局势长期有利于反政府军一方，城市争夺战，非常难啃。

这次政府军能“雄起”，是找到了切得动黄油的“热刀”，但这种打法，非常残酷，一颗“没良心弹”下去，半径200米内，无一活口。反叛军即便有最坚固的地下工事，也会被冲击波震死。这样的“辣手”，一定要速战速决，否则对战胜方来说，政治上的后遗症太大。

阿勒颇战役的结局，不单是俄国的胜利（美国以色列的失败），也是什叶派的胜利（逊尼派的失败）。但这只是一个战役，不具备决定意义，失败的一方不会灭亡，胜利的一方也不会从此太平无事。

阿勒颇战役的一个副作用是，在反复试错之后，找到了一种有效的“分割/包围/聚歼”战术，有点类似于秦军掌握了“弩”的用法，在未来广阔的大陆纵深土地上的战争中，谁纯熟地使用这种战术，谁就能势如破竹，敲开人口密集的固守要塞。平民的苦难将逐步开始。人类战争史也从70年一瞬的“以质取胜”，再度回到“以量碾压”的主旋律中。

中国把强击机部队转隶陆军，不会是巧合吧？

“斧子的归斧子，标枪的归标枪”------陆军是斧子，空军是标枪。