西西河

主题:【商榷】匿名和被匿名的设置是一种神码程序 -- 不悱不发

共:💬17 🌺29 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 【商榷】匿名和被匿名的设置是一种神码程序

理解敌我斗争安全保密情况下匿名的需要,不理解网络论坛虚拟ID二度隐身的心理,分裂"网格"? 难言之隐? 总之直觉感觉主动匿名发帖很ws

也不理解被匿名的法理所在。难道是为了抑制上网刷存在感的"天赋网权"? 集体关黑屋的感觉,知人论世打酱油的乐趣大打折扣

家园 有些时候,适当的隐藏可以得到更多的角度

这就是在宗教传入中国之前,中国古人也会采取斋戒行动,通过简化饮食、戒断娱乐活动,来进行生活调整的内在原因。

匿名也可以让人们提出一些争议较大的问题,同时也让大家继续讨论。

不过这里面有一个问题,就是有的人我们可以看出是谁,所以匿名对他们的保护作用较低。不过这也没有办法。毕竟不能绝对完美。

现在这样已经很不错了。

家园 挺好的,保护隐私
家园 马甲已经是匿名了,还要保护隐私?

在虚拟网络空间对虚拟马甲的政治迫害,导致了对虚拟马甲的匿名保护,真够绕口令的。

无疑的,喜欢搞政治迫害的那些人最不喜欢匿名这个措施。因为匿名有效的避免了这些人抑制不住的根据ID对人不对贴的冲动。即使匿名,他们还是忍不住的要去判断哪个匿名是谁,增加了娱乐性。

运行一个网站,可以看到许多人性的本质,虽然只是一个虚拟空间,人的本性是不会变化的。

家园 好帖子我们都能看出来是谁的。

但是,我还是建议好帖子的主人另外单独发帖,一是便于自己整理,二来也便于更好地传播。

家园 要单独发帖别再让俺为之宝推暗投,还被误解成宝推支持啥行为
家园 借贴问一下

在匿名的帖子里是不是被我屏蔽的人的发言我也可以看到了,同理屏蔽我的人也能看到我的发言了?

我怎么觉得里面好多发言特别像已经被我屏蔽的一些ID留的

家园 似乎是百无禁忌的。
家园 我觉得

老铁可以做这样一个实验:在争得本人同意后,揭牌所有在最近那个匿名楼里的发言,当然不同意的可以继续匿名。比较好奇需要匿名保护的都是什么样的畅所欲言。我的好奇不完全是娱乐,我真的是很虚心地求知啊。

家园 匿名了可以搞些捆绑话题骗点击的手段。

匿名了可以搞些捆绑话题骗点击的手段。 那帖子里性取向和骂中国是两个议题。 不匿名发这么个帖子,根本就没人关心性取向,直接按着骂中国这条就找监察了。

现在匿名了,怎么批驳对他都没影响。那骂中国就是个挑逗性又没有争议的话题。 既没有争议有没法反制,提了只能干生气。 那热度可不就一下子往性取向去了嘛。

说白了性取向这种私人又没什么新意的话题,不主动挑逗别人的话,大多数人根本就不关心也没动力讨论。 少数派有反歧视的实际需求,但这种靠挑逗公众注意力的做法我看会有反效果。不如依托法律,就事论事的解决更容易得到社会支持。

家园 所谓匿名,只是相对而言。

西西河也算是一个虚拟的小社会。兄台难道不曾见有的人曾为了自己的ID被封在河里要死要活

ID对于每个人身份证上的姓名来说虽是匿名的,可在西西河有的ID却也是名ID,所以要再匿名一下也未尝不可。

家园 理解无能

想不想匿名发言是网民的事,能不能匿名和被匿名是我的地盘我作主的网管老铁的事。我不解的是老铁这个神码程序的设计思想,我对它的服务对象不感兴趣。

家园 这的确是个好主意。

自己保存,也方便亮明观点。

不过那就是另辟战场了,我担心的是匿名的朋友一激动用ID回了贴,结果暴露了。

我觉得他还是有隐匿的必要的。

弱者可以保护,只要弱者不要倚弱卖弱。

用封建和蛮横的话说就是“朕可以给你,朕不给你,你不能抢”。

我们不封建,也不蛮横。但是我们也有底线。

我们不接受的东西就是不接受,不赞成的东西别强迫我们赞成,不靠近的东西别一个劲拿来让我们看,别强迫我们抬举某种我们反对的东西。

我们可以宽容他们,但是他们不能胁迫我们尊崇他们。

这些人本身就自私得很,没什么责任心。

只不过他们已经是成年人了,社会没那么多工夫改造和教育他们。

通宝推:宏寺,盲人摸象,
家园 赞你的菩提之心。

我觉得他还是有隐匿的必要的。

家园 有明显的好处啊

中文网站上的主流气氛还是为中国和中国人更好的明天说话,只不过呢,有那么一些人,心里反中反得不得了,却总不好当众使坏,就打着各种各样的幌子下毒

估计这么精分是很难受的,所以要在匿名的时候,与中国的各类事物反目

然后,就还可以用自己的网名,继续堂堂正正地去给中国人“指点江山”了

全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河