西西河

主题:川普真的会撤退么 -- otto

共:💬119 🌺997 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页
家园 台海恐怕会变成习总的筹码

而不是床破的筹码。

陈王兄认为升高台海的紧张局势会对老美有利,这个看法可能有些落伍了。如果早十年、八年,TG可能确实有些怕老美在台湾海峡捣蛋,但现在,我觉得习总可能巴不得老美选台湾来挑战中国。

为什么?因为时势不同了。现在在台海,TG的海陆空军事力量基本可以完胜老美的海军力量,老美在台海找事又把道德高地送给了TG,既站住了理,打起来胜算又大,这样的便宜习总会不占?

而且,碍于台湾人也是中国人的长期宣传,TG即使想用武力拿下台湾,也要顾及老百姓的想法,现在倒好,床破主动送个动手的借口给TG,TG还不得高兴坏了。

叫我看,床破还是政治水平低,他只看到了台湾对中国的重要,却没有想到在力量对比上,台海可能是中美博弈中美方力量最弱的地区,因为台海离大陆太近,大陆的陆海空力量全都够得着,而老美万里迢迢跑到台海来,能投送过来的力量相对有限,如果从选择战场的角度,台海差不多是对中国最有利、对美国最不利的战场,床破把战场选在这里,充分表现了他的一厢情愿。

还有,如果中美爆发比较严重的冲突,我看搞不好跑到美国的中资还得想办法跑回来,省得被老美收拾了,未必资本的流向一定对老美有利。

通宝推:武侯大道,
家园 床破不是全面撤退

套用当年TG和国军的对战,床破相当于是把奥巴马的全面进攻,改成了只针对TG的重点进攻;就好像当年老蒋在TG全面反击之下,只好把他对解放区的全面进攻改成了对山东和陕北的重点进攻一样,都是力量不足之下的迫不得已。至于局部撤退是不是要丢掉些坛坛罐罐,那就顾不得管了。

不过老兄有一点意见我很赞同,就是那些被迫丢掉坛坛罐罐的人肯定不妥床破,一有机会就会反对他,所以床破的重点进攻一旦不能很快有成果,他恐怕就会众叛亲离的。

通宝推:otto,
家园 能把小弟的阵地当成后撤支点的,一定是高手

大哥把小弟的地盘武装起来,西瓜刀管够。说等一下上来的大魔头共产共妻,吃人不吐骨头,一定要拼死一搏,才有生路。世界和平就靠咱了,只要顶住大魔头一时,大哥的后援马上就到。好歹把TPP的誓盟酒喝完,再走好不好。

家园 俺是这么看的~

中美俄三国的直接战争,短期内,比如50年,都是打不起来的~ 这个默契现在还没有啥子恶劣的局势会打破之。

但是间接战争,三国都没有什么顾忌,美国武装台湾或不武装台湾,本身并没有涉及到对自身安全的顾忌,这基本取决于成本的高低。。。

兔子在实力没有取得对台压倒性优势的第一阶段,其实是在用台湾换取全球做生意的环境:美国说好吧我不武装台湾但是你要给我廉价商品;兔子说不武装台湾还不够你要领我进入全球经济循环,并且要不断提升我的技术水平,还要压制真台独的妄想。。美国: deal!。。。所以才有了阿扁的入狱。

然后在兔子取得对台压倒优势的第二阶段,争取的是不战而屈人之兵。。。兔子在香港成功了,在南海菲律宾成功了,当然很希望在台湾再来一次不战而屈人之兵。美国人看准了这个,所以有O8的小动作和川总的大嘴巴~ 这就是增加兔子的成本而已,以使得美国的利益最大化~

对台不战而屈人之兵这事儿,在中美之间有没有基础呢? 我认为是有的;基础就是谁都不想先撕破脸,互相直接动手。

家园 DEL

DEL

不会
家园 川普不会把中国作为冷战对手

阁下那篇文章看了。基本同意之下有个基本不同意,供探讨:

个人认为川普不会把中国作为冷战对手,因为时间在中国这边。

中国跟前苏联不同,原因有2:

1. 中国目前的军力不是美军的对手。

2. 前苏联是计划经济,国力没多大增长潜力。而中国打左灯向右转,实际上是资本主义,产能潜力大大的。

美国跟前苏联搞冷战,能拖垮对手,不战而胜。但中国正相反,拖下去对中国有利。

所以川普会,实际上也已经把中国作为头号敌人,但川普不太可能走冷战的套路。

家园 凭他手中的权力

川普有没有理想,算不算四有新人我不知道,也不关心。

但我敢肯定他有目标。没目标的人别说总统,版主都当不上。

如果这个目标符合美国人民利益,也符合川普本人利益,他就有可能下手,跟理想无干。

家园 上帝为美国埋了个氢弹。

10颗原子弹凿穿黄石够否?

家园 同意和不同意

川普不大可能撤退,这个在下同意。

不同意的是阁下提到的川普的应对。

贸易战?今日中国的经济已经不依赖于美国,贸易战没有赢家,而且不能让中国伤筋动骨。

货币贬值?贬的是美元,对人民币没有直接影响。广场协议是逼迫日元升值,那是日本没有武装。

本人在这个主贴中提出的问题其实是:川普在软招术无效情况下,会不会来硬的?——找借口跟中国开战。

家园 有道理。但开战与否取决于统治阶层的意志,跟人民无关。

统治阶层需要的就是一个借口,中文中有个词:幌子!

911到底是谁干的?本拉登早就声明于他无关,但这不妨碍小布什出兵阿富汗。

珍珠港确实是日本人先动的手,但前提是罗斯福把日本人逼到了墙角,就等着你动手呢。

至于今日的中美,只要有小规模冲突,就有战争升级的可能。

家园 同意

这个问题是有应对的,一与俄国的松散联盟;二是在08年后国家加大了军备和民防建设。

应当说,尤其前苏和利比亚的结局,让土共和奶共一样知道,甚至很多爆发户都同意,投降换旗和跳船,最后一样会被清算。同时在08年后装孙子也装不了了,必须面对这个世界,所以对投降最投入的厉大师的得意弟子,以前私下也很热崇换旗学说的三哥也坚定地举起了太祖旗帜。日常生活中突然发现上民防设施空前重视,这是最明显的要准备打仗的信号,这可是大大上位前就明显确定的新规。

同样前条,河里论述过,这上海合作是怎样被重新捡起来的。

军事上应对就是,关于核能力我方基本能毁对方一次就行,这是南海与丧德反应如此强烈的原因,丧德是棒子被米寇用来堵枪眼了,一旦开打,棒子肯定是全灭了,但为米寇赢点时间。关于常规就是大家看到的,一年新增多少军机,过了几年后,就是目前看到,一年同时新下多少饺子。

河里在千禧年后就说国家顶层,甚至国际顶级有此判断,国内认为14-18年最危险,到10-12年时,尤其12年就非常明确了。国际上的表示,就是给黑八炸药奖,给他上虚名,希望拖住米牛,这不又想助希姨,明助米牛,实想拖住蛮牛,大家都不想开打。想打的只有没落贵族,只有这样他们才能重振“家业”。只有实力相当,才能冷却热点。希望我们最后时刻能扛住,如一战前,列强有想组团去打劫米鹰的动意,米才组建大白舰队宣威的。

愿天佑中华。

通宝推:光头佬,
同意
家园 萨德涉及国家核心安全

当今世界政局要稳定首先是国家领导人的安全。

所以美国会花造航母的钱去造空军一号。同样中国的领导人出远门大多坐飞机,而领导人的飞机和领导人的车队一样,出门有明显的标志的,比如航道上的飞机会让路之类的。

而萨德就是一个大范围的雷达,安在韩国,则华北完全在其监控之下。以后中国领导人出远门,什么时候走,走什么路线,美国就一清二楚了。报纸上能登出来的周永康的罪行之一就是泄露领导人的行程。可想而知萨德对中国的威胁了。

中国的领导层怎么可能不恼火,难道萨德要逼着中国迁都不成?

家园 比如詹船长勇撞保安舰

时机, 地点, 规模都是精心策划的.

看似随意的拱了一个卒, 背后隐藏着多少杀机?

这次俘获无人潜航器,轰6K和辽宁号编队巡航到南海, 看你如何应手.

家园 前两年兔吧里有人透过

过几年墨西哥人就不会再赤手空拳,而是扛着枪翻墙了。

===============================

某方一直在想办法从美墨边境从墨向美带东西,但是成效不大,主要还是因为美国人看得紧。如果美墨边境哪天真成筛子了,那就真有大戏可看了。

家园 中美基本不会爆发直接军事冲突

这个同意。

但TG还想不战而屈人之兵、和平统一台湾,这个不同意。看看当今台湾乱象,和平统一?和谁谈?国民党吗?一个离地、泡沫党,恐怕谈也白谈;民进党吗?不要说他们就是台独党,就看他们内部乱糟糟的,想形成同意意见恐怕很难吧。而且,最重要的一点,台湾人民普遍是对老美有幻想的,认为TG是不敢把台湾如何的,不打破这个幻想,根本据没有和平统一的前提。但是,要打掉这个幻想,不靠武力是不可能的。

我对台海的看法是,TG会利用床破创造的时机,逐渐名正言顺地升高对台湾的压力,从文斗走向一定程度的武斗,这就是考验美国的时候了,介不介入?如何介入?介入到什么程度?要和TG直接战争吗?

在台海,TG很主动,美国很被动,被台湾关系法绑着,要被动应付TG的小动作,但是在力量投送上又很吃亏,把美国的航母都开来也未必有把握,但是,老美可能把所有力量都放在台海吗?

所以,我认为,台海将会是习总得筹码而不是相反。

通宝推:红军迷,醉寺,
全看树展主题 · 分页
/ 8
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河