主题：成为一个脑洞大开的爸比或者妈咪是有必要的 -- 给我打钱87405

人在思考 问题时，最容易犯的一个错误，就是会被一个默认的框架限制住，并且不知道这一点。

这个默认的框架会产生两个作用，第一，促使人不断的深入思考，第二，穷其一生也找不到解决方案。

比如说，人在思考 人类未来 命运时，得出的答案是没有出路，最终会走向自我毁灭。但这思考有一个默认框架，那就是碳基生命。

地球变暖这一热门话题，让更多人的了解到地球上的生命活动其实是以碳循环为基础的。地球上的生命之所以需要呼吸，很大程度上是因为生命的基石是碳。碳就是那个核心关联件。

但如果生命的基石不只是碳呢？

这恐怕是很多人从未去想过的问题。作为一名伪化学学科曾经的学生，本人完全可以接受，理论上，生命的基石不光只可以是碳，还可以是硅，或者其它元素。

实际上，有一些科幻小说就试图描述硅基生命的状态，比如他们根本 就没有肺，而是另一种“呼吸”系统（叫它新陈代谢系统 恐怕 更加直观），他们更喜欢200℃的“高温”，他们可以活得更久、更稳定，一切地球上的病菌对他们都无能为力……

我是说，许多人一提到化学，更多的时候想到的是香精、色素、增稠剂，是一门应用学科，而没有想到它一门生命学科。

怎么说呢？人是首先要解决生存问题，并且生存问题是个大问题，绝不容小视。但生存问题也是有层次的。如果我们在选择学什么、做什么的时候，只停留于低层次的个人生存问题，恐怕就不得不接受被淘汰的命运。这是因为当下的人类更需要考虑高层次的物种生存问题。

那么 我们就有必要去想一下，身为父母，必然会影响到孩子未来 选择的那个人，在向孩子描绘这个世界是什么样的时候，是基于什么框架来考虑问题的呢？

当我们陈词痛斥这个世界充满了冷漠、残酷、无情时，我们心里真的是装了全人类乃至整个地球生命的未来吗？

恐怕不是，更多的是我们自己狭隘的思想、过时的认知限制住了我们的想象力（对不起，这不能与幻想力划上等号），蒙蔽了我们的双眼。我们自认为对这个世界了解甚多，语重心长的告诉 孩子，你应该如何如何，但实际上犯了很大的错误。因为再怎么掩饰，也无法掩饰我们内心中的失望，甚至 可以说是绝望。这一点，我们没有能力撒谎。

是的，我就是这个意思：我们当中的很多人是不配说失望、绝望的。

我不得不陈述这样一个事实：我们当中的很多人只不过是眼巴巴的坐等世界变成我们希望的那个样子。如果不是，我们就不满，就郁闷，就骂街，就消沉，就怨天怨地……

我们当中的很多人恐怕没有认真的想过：我们可以为这世界做些什么。一个只知道索取的人，怎么可能得到命运的青睐呢？

可能会有人问：你又有什么资格说这说那呢？你又为这个世界做了些什么呢？我来回答这个问题时，并不会感到惭愧，因为尽管我没有做出所谓公认的贡献，尽管我所思考研究的那些问题不值一提，但我从来就没有停下——好吧，有时候我也会意志消沉——我毫不吝啬的将我对生命的热爱之情传递下去，并且这绝不是口号式的“呐喊”。我只是在我认为有必要的情况下，走出来说两句。

是的，我就是这个意思，我认为完全不必心里揣着失望或绝望，假装满怀希望的告诉孩子们活下去。我们活下去的理由十分充分。而要做到这一点，只需要你的脑洞稍微大开一点。

现代社会很多东西都是成体系的，单纯的one must keep an open mind容易落入思而不学的陷阱，但是去了解一个事情仅仅看一两本书几个观点恐怕是不够的，就比如我之前开的脑洞，结果孟兄说了几下我就没法讨论了，要么自己去学量子力学做实验，要么就是纯民科大家不在一个频道上。

del.

我没读过资本论 老兄能具体说说老马的前后怎么个矛盾法么？

越是大师，越容易绝望。

要注意思考的适用范围，就像解微分方程边界条件可能比运动过程起更大作用。思考百年以内个人成长问题时，联系到亿年尺度的空间物理似乎过于牵强。科学的本质是对现实世界的简化，忽略掉表面纷杂的次要因素，抓住决定意义的线索至今还是人类认识世界唯一有效的手段，哪怕是面对混沌系统。