西西河

主题:电动汽车是个骗局 -- 夜如何其

共:💬34 🌺45 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 电灯也是骗局啊

好好的煤气灯点着,为啥要费那功夫去发电,再用电来点电灯呢?直接用煤气不就好了?

家园 不仅如此

兄台说的在理。集中能源发电显然更容易提升能源转换效率,减少污染总量,而且大的电网才能充分接入调度各种替代能源,如水电、核电、风电、太阳能等,以及未来出现的新的替代能源。

除此之外,还有污染的转移问题,绝大多数的汽车污染产生于城市,绝大多数的人也生活于城市,而电动汽车将污染从人口、建筑物高度密集的城市转移到发电侧,使得大多数人口所生活的城市更加清洁。

而说到电池本身的生产和废弃产生的污染,这个恐怕需要全面地比较燃油和电池的产业链污染才行,从开采、到生产、到配送、最后到废弃物回收利用,没有这样的比较,单方面说电池本身的消耗和污染,没什么意义。胡乱猜一下,这方面我觉得电池应该是优于燃油的,比如配送,没有电动汽车,电力的配送系统也需要将电力输送到社会的各个角落,电动汽车只是对这个配送系统的再利用而已,而不需要另外的燃油配送系统,燃油配送系统可以大幅缩减。而废旧电池应该是可以回收再利用的。

对中国来说,还有国家能源安全问题。中国的进口石油已经超过60%,发展电动汽车,尽量降低原油的对外依存度,也是国家为保证能源安全而做出的战略性的决策。

通宝推:向前向前,
家园 你朋友要么他是骗子,要么他是傻子

两者居其一

通宝推:一鸿,
家园 一个言简意赅的比喻

从随地大小便,到去厕所大小便,是一个巨大的进步。

家园 随便喊几句就是一篇文章?

大哥你总要给几个数据吧。

大哥你总要论述一下以便于逻辑展开吧。

让我等不知道该说啥好。

看来是我等落伍了。

家园 如今河里都没人发帖了,所以就别求全责备了

我感觉楼主似乎真是奔着笑话、相声去的,就是实在太冷,大家都没反应过来....

家园 差不多10年前尼桑的路线就是搞燃料电池车

当时本田搞的是蓄电池,尼桑认为燃料电池,也就是氢氧燃料电池,才是最终方向,一直没有搞其他方向。

丰田的路线比较务实, 将来可能是燃料电池或者蓄电池, 但是既然现在不行, 咱们就搞个现在能用的, 所以就出了混动的prius,销路大好。

尼桑折腾了很久也没有实质性性进展只好回头弄蓄电池,浪费的很多时间。

氢氧燃料电池这东西好比共产主义, 最终说不定能实在, 但是现在大家只能搞各种初级阶段填肚子。

家园 燃料电池的功率不足

最后的直接推动还是电池电力,所以丰田的道路更加合理。

家园 这说法很怪异

貌似意思是说内燃机才是正道?

但是电动机效率明明远超内燃机。如果电都便宜的可以用来大规模电解水了,那电动车更应该大行其道了才是

家园 我觉得燃料充电发动机+电动汽车可能更加环保

混合动力用了两套驱动系统,非常浪费。我觉得燃料充电电池可能更加环保。

我们平时上下班,其实一天之中开不了太多的时间。只要上班或家里有充电的地方就可以了。

电动汽车最大的问题,一是一次跑不远,二是缺电的恐惧,担心电动汽车一旦却缺电,把你扔在路上,心里没有安全感。

燃料充电发动机+电动汽车可以完美解决上面这两个问题。

电动汽车车上可以安置2组或者3组相互隔离的充电电池,平常3组电池都充满。

出远门的时候,第一组电池用完后,自动切换到后面两组电池,并开启车载燃料充电发电机,用小容量高效率的发电机对第一组电池充电。

假设一组电池能开100公里,用燃料发电机充电时间需要2个小时。后面两组电池,可以继续开200公里,大约2个小时左右,这时候,第一组电池也已经冲完,又可以再继续开100公里。一辆车充满电,依靠燃料充电,可以连续开超过400公里,如果要开更远的距离,我们可以利用休息、旅游或办事的时候,让燃料发动机自动对汽车进行充电。

并且只要车上有汽油,不用担心车子会因为没有电而抛锚,需要拖车的情况。也解决了一遍用户对使用电动汽车最担心的问题。

一般家庭上下班和周末开车出去旅游,甚至开车进行商业拜访,这种燃料充电电动汽车的模式,可以满足99%的家庭用户的需求,并且靠现有技术已经完全可以实现。因为发电机的工况更加平稳,因此可以污染更小,更节省能源。

家园 电动汽车的技术瓶颈就是电池,要大容量成本低可靠没后续污染

这样的电池至今也没看到什么突破前景。特斯拉公司这么多年都在亏损。电动汽车如果没有政府补贴政策,根本没几个人愿意用

家园 电怎么来的?

天上掉下来的吗?

家园 电价太贵,没错太贵,开电动车的都知道

除非不用充电桩天天自己家充电,不然价格比汽油每公里费用就低百分之十到二十,运营充电桩的公司服务费超高加上电动车的缺点,那就不划算了,补贴只是车价。如果电价降下来电动车还是很多人愿意买的

家园 是国内电价贵吧?美国好像很多免费的。
家园 有一个顾虑

就是把车停在一个地方而成员离开后,车在无人看管情况下启动燃料电池给电池充电是否安全?车主是否放心?

另外给燃料电池加注燃料也需要遍布的加注站。似乎是液氢?液氢可是比汽油还需要多加小心的危险品。希望知道的人说说。

全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河