主题：漫谈国事 -- 温雅颂

毛主席那一代人可以抱怨他们的前人的事儿就更多了

对吧？

请看我上面回老狐狸的：是，毛主席把很多事都办了，比如中学外语教英语就是文革办的

工业化，工业化需要付代价，不仅有人的代价，还有自然和环境代价，工业化初期大家都需要降低人的代价，也就是尽量给工人付低工资，同时完全不管自然和环境的代价，而且所有工业化国家都需要掠夺，其中包括掠夺中国，因此，欧洲的工业化的代价中有一部分是中国人和中国土地付的，而且是所有工业化国家都掠夺过中国，包括德国、俄国和日本这些工业化的后起之秀

等到中国工业化的时候，殖民地早就瓜分完毕了，因此，中国工业化的代价都需要中国人和中国的自然和环境来付，所以，中国的工业化难免看上去是“工人在九天之上，农民在九地之下”，因为，中国的工业化只能就是农民投资养活工人发展工业嘛

关键是即便是农民投资养活工人发展工业，无论投资多少，中国的工业化也不能保证成功

所以，大家想想毛主席手里的工作是什么吧，就算一切批判毛主席的言辞都是百分之百的事实，五亿或十亿人的工业化，人类的四分之一或五分之一的工业化，而且都是用中国的资源，都别说跟西方抢殖民地的资源了，连自己的国土都不敢说一定能保持和平，二十几年就打下了工业基础或基本上完成工业基础，满打满算才饿死了三千万啊，加上文革破坏的文物，大家可以跟欧洲工业化的代价比一比，看看欧洲工业化的代价是什么，欧洲人也破坏了很多自己的文物，比如两次世界大战等等等等

根本是中国的工业化成功了，想想历史，不用多想，比如不用想鸦片战争，只想想日本侵华就足够了，中国的工业化是只能成功不能失败，否则只能是亡国灭种，因为，中国太落后了，那时已经过了机械化时代进入原子时代了，如果那时不成功，就是信息时代了，所以，什么代价都是值得的

所以，毛主席当年说（大意）牺牲几亿人剩下的几亿人再重建家园的话还真不是开玩笑，因为，只有他知道中国工业化失败的后果，大家都忘了上一次工业化失败的后果了，这次工业化如果失败，后果只会更严重

全世界都在做这个，结果并不好。

并不是“因为文革的愚蠢残暴”，才得出差土共太远的结论的，你再看下原文。这是陈述个事实，我周围各种华人政治团体，那个愚蠢无能蛮横贪婪内斗，没法不让人觉得共产党的确是先锋队。

比例是多少？

只是这个问题我已经问过了，请看：

请给一个按照工业人口百分数定义的工业化定义

具体比例我也不知道

你知道汉字“认真”的定义吗？

告诉你吧，中国有十几亿人口，城镇化一半就是五六亿，对吧？

你知道全世界工业人口加起来一共才有几亿吗？

比如G7或G8的人口总和，这个不难查，就算他们百分之百城镇化，人口百分之百都工业化了

这有什么不可以？

也是有点岁数的人了，还像阿Q一般天下无敌

兄台举了那么多事件，就真没一张照片？

如果全都是人言而没有实物，历史会陷入模糊。就如考古的，如果没有文物，他们还玩的下去么。

原来在某论坛上，还有个题图，不知你们怎么想，我是一看就有点想吐

眼光稍微放远点，除了村以外还有什么政体使用三权分立。

另外看到你被投草了，不是我干的。呵呵。

计划经济节约的交易成本，但是节点上的利益团体，会因此而不思进取，腐朽甚至腐败所产生的成本，超过了节约的交易成本。

市场经济，其实是在用更多的竞争，去淘汰掉腐朽的经济体，使经济整体保持健康。

健康的经济，应该是计划和市场的混合，大的框架结构（骨架）用计划经济，肌肉用市场经济，以市场经济配合整体计划。