主题：人工智能是通过共产主义的加速器？ -- 胡一刀

能源便宜意味着生存的成本会降到很低，也就是说可以轻松养活不工作的人。人不工作就有相当好的生活条件，这还不算是初步的共产主义？

当然，你得解放思想，“劳动最光荣”这种观念估计不适应未来社会形态，因为普通劳动对人类社会很可能会基本没价值。

开始的星际移民肯定不会太远，到其他星系不可能，就在太阳系转；改造月亮，火星，实现初步开发，获取初步经验就可以了。

总以为人类会达到一个终极状态；既然总有部分欲望难以满足，所以共产主义不能实现。马克思的共产主义社会本身是西方思想的产物，不可避免带有这些缺点。所以我说的是初级的共产主义，就是要避免类同马克思的共产主义社会。

矛盾论告诉我们，人类社会没有终极形态。初级的共产主义社会大致解决了人类关于生存和教育的矛盾，到时候其他矛盾会成为主要矛盾，或者解决这个矛盾本身就会产生新的主要矛盾。

套用毛主席的话说，初级的共产主义社会，那只是万里长征走完了第一步。

该被淘汰就淘汰吧，不以我们的意志为转移的。

主要办法就是搞福利，说穿了就是社会财富转移支付。

搞到现在是比较靠谱的。

当然财富发放前提是要能够收上来。这是各国的大难题。

突出例子是朝鲜

甚至update更强的基因

各尽所能、各取所需的英文原文是From each according to his ability, to each according to his need。在这里“所需”是“need”，可以理解为基本需求，而不是“want”或者“desire”。在现阶段生产力下，每人都需要一个安全的住所，食物供给，基本教育和基本医疗，这些都是合理的基本需求。一个海边别墅就是desire，再高级的社会都不能满足所有人的所有欲望。

每个人在一生不同阶段所需的基本资源和能创造的价值波动很大。比如儿童需要更多的教育资源，老人需要更多的医疗资源，严格意义上以个人为单位的按劳分配其实上是不人道的。所以任何社会阶段都会提供基本的社会救助，范围和程度随生产力的进步不断地扩大。简单线性外推，在某个生产力水平以上，基本社会救助可以全面覆盖全体国民所有基本生活需求。马克思对这样的社会首次冠名叫共产主义社会。

大多数人理解按需分配，都能到这一层。但强调need的满足，压制对desire的追求，很容易让人觉得这是一个养懒人的制度，这样的制度并不能最大限度地解放生产力。其实我觉得，马克思一开始就应该有超越这个的理解，共产主义制度其实也有贫富差距，社会设计在满足所有人need的同时，也会给有desire的人应有的机会。

举个例子。哥伦布在到处游说了十几年后，于1492年，终于得到西班牙女王伊莎贝拉一世的资助，靠3艘帆船和90名船员发现西印度洋群岛。这次资本主义早期的著名风险投资的A轮，显然不是按劳分配，也不是按资分配，而是按需分配。这3艘帆船和90名船员，是这次冒险所必须需要的条件。

而如今每次科技产业升级，面对都是大量的不确定性。大量基础科学研究，从一开始知道不能直接转化为成果。我们常见的科研投入、天使投资、风险投资，这些显然都不是按劳分配，因为这个阶段价值还没有创造出来，只是存在创造出价值的可能性。我的理解是这些分配方式就已经是按需分配了，只不过分配对象不一定是个人，分配的资源也不是成功之后的收益，而是取得成功所需的最少合理资源。所需多少算合理，确实没有统一标准，但做到合理并不难。

我没有看过资本论的原著，没有看到马克思是如何论证，社会一定会从按劳分配过渡到按需分配，其必要性何在？有哪位高人来讲讲？ 如果以上提到的科研经费投入和风险投资，也算是按需分配的话，那在马克思那个年代确实有这种分配方式。他也完全有可能想得到。

好多东西还是中国给的。

石油用完了我们可以煤制油，可以二氧化碳转化为烯烃啥的，如果核聚变实现了反正能源不是问题，可劲儿造

但是金属矿物耗尽了呢？比如稀土，比如白银。《富爸爸》那作者当年一直说白银快耗尽了，看空美股，不知道现在咋样了

这个堆电力堆能源也未必好使吧，虽然科技的发展应该能解决这些问题，但难保中间不会有个gap

由机器人每天按时端上吃的喝的，日复一日，年复一年，你觉得这样的日子好不好？

如果以后衣服床单被套都由洗衣机来洗了，那医院的洗衣女工们是不是都要失业了啊，她们怎么办呢？

天堂七十二处女。。。可能都是性爱机器人吧。。。

年90%的工作都会被人工智能取代

当然这个预测偏激进

洗衣机、汽车其实还是需要有人照顾的，人工智能如果成熟了需要的人可真是少多了，而且是全面的、各个层次的都会少

单纯以老眼光看新事物也是有缺陷的

人工子宫生殖，虚拟现实性爱。

未来好像还是很美好的????