主题：【原创】说几句杨振宁 -- 删ID走人

说几句杨振宁

前几天，杨振宁、姚期智教授放弃外国国籍，恢复中国国籍，成为中国科学院院士这个新闻，在网上一石激起千层浪。尤其是诺贝尔奖获得者杨振宁教授，以耄耋之年放弃美国国籍，加入中国国籍这件事更激起网友热烈讨论。

自从杨振宁在82岁的时候娶了28岁的翁帆做老婆，杨振宁一直是网络上的红人。杨振宁教授在物理学上到底有多大贡献，老百姓不太清楚，而许多精英一直推崇杨振宁的物理学水平，我在知乎上初步了解了一下，好像杨振宁在物理学上比霍金还要厉害些。不过想来杨振宁还是有真才实学的，改革开放后杨振宁教授也一直不遗余力地推动着中国的科学事业，尤其是物理学事业的发展。应该说，杨振宁教授对于全人类以及中国人民都是有巨大贡献的。

杨振宁教授之所以会引起这么大争议，主要是有两方面的原因。一是杨振宁在解放初并没有和钱学森邓稼先一样回国，参加祖国建设，而是留在美国继续做他的实验，直到和李政道一起提出宇称不守恒理论，获得诺内尔奖，然后加入美国籍。二是他在82岁的时候娶了个28岁的黄花大闺女做老婆。这两点，恰恰犯了中国人的道德忌讳，关键时刻不回国大节有亏，老了老了还娶了一个那么年轻的女人，为老不尊。于是诺贝尔奖获得者，杨振宁教授，在中国就成了一个异常尴尬的人物。

以他在物理学的地位，想加入在任何一个其他国家国籍，都应该是那个国家的荣耀，例如印度的钱德拉塞卡，那就是印度的骄傲。偏偏在他的祖国，老百姓和网民都不怎么待见他，人们更喜欢津津乐道八卦他的老婆。说实话，我也不怎么喜欢杨振宁这个人。和他一起获奖的李政道教授，就比他低调的多，更符合中国人的道德观。

不过这次杨振宁教授，在95岁的耄耋之年，放弃美国国籍，加入中国国籍，倒是令我刮目相看。杨振宁不愧是高调了一辈子的人，无论做人做事都那么高调，而且认准了就去做，全然不怕别人的目光，更不怕别人的道德唾骂，活到了95岁依然这么高调，这么的我行我素，这么的认真，这么的执着，实在另人佩服。这是一种优秀的品质。杨振宁，是个活的认真，活的精彩，活出自我，还活了高寿的人生赢家，物理学上的贡献倒是其次的。

欢迎杨振宁回国，更欢迎杨振宁同志加入中国共产党。

总之，杨总是准确判断中美国力差异，选择国力强的那一个。

中国缺乏邓稼先类型的科技人才，极度缺乏。中国却不一定需要80、90岁来中国贡献才智的人。千金买骨?也许。

相比之下，杨振宁在诺贝尔奖以后的工作比以前更重要，而且有生命力，很多人跟着他搞他的杨米尔斯场还得过诺贝尔奖，不要说米尔斯跟着杨青史留名了，就连数学家用杨米尔斯场方程都解决了数学难题也得了菲尔兹奖，算是数学的诺贝尔奖吧

我就不说一些人认为杨米尔斯场也应该得诺贝尔奖了

虽然物理和数学关系密切，有跨物理数学影响而且是重要到最高（最高按照得过诺贝尔奖和菲尔兹奖，当然菲尔兹奖的历史不长，可是数学家用杨米尔斯场方程都解决的数学难题是历史性的重要性）影响的人也不多见，这就跟牛顿和爱因斯坦连上了

当然了，杨振宁搞的是理论，我们中国人传统上不太重视理论，除了《易经》，其实呢，自从儒家我们中国人也不太重视技术，儒家基本上就是等于读书人，而且是读特定的书，所以，一些人用抬邓稼先的方法贬杨振宁，至少抬邓稼先是应该的，至于贬杨振宁，“爱国不分先后”嘛，那也是毛主席的一贯政策

最后，《易经》其实是技术，因为当年可以解决一些问题，本来中国人是重视技术的，燧人氏、有巢氏还有女娲包括盘古都是工程师和发明家，还有黄帝教人们结网捕鱼和神农等等，中国人先人是把技术人员当神敬的，这一点西方就没有

自从儒家，儒家不仅不重视技术，甚至蔑视技术，史书不记载就说明了技术在儒家眼里一钱不值，包括印刷术都不记载，虽然儒家重视读书，活字印刷可以说就是当年的互联网，一页一页基本上一模一样好比网页，只不过需要交通运输送到读者眼前而不是电子数字化方法，儒家也只字不记，直到英国人李约瑟，毕竟沈括的《梦溪笔谈》有几句也不算史书，中国的纺织技术也没记载，其实纺织是比较工业化的，因为古代纺织速度很慢，因此特别需要规模和组织，还有烧瓷技术也没记载，烧瓷就是当年的化工了，军工生产就别提了，秦的军工生产就有流水线和标准化了，统统不入大雅之堂，凡是“工”就没有例外，最明显的结果之一就是中国的活字印刷记载和证据都是绝无仅有，所以才给了别人否定中国人发明活字印刷的可能性，这些都是儒家蔑视技术的证据

儒家蔑视技术当然也就蔑视工程技术人员，所以当年是“士农工商”的顺序，不仅“工”排第三，还没“兵”，“农”排在“工”前有道理，因为人要吃饭，后来让毛主席改成了“工农兵”，“工”排在“农”前，因为要打仗要工业化，本来第一的“士”不见了

所以，其实从“士农工商”到“工农兵”就是文革了，虽然文字上“士”的高级社会地位没有了，这个容易，但是实际上还需要具体的“士”的目标加以打击，这个就难了，一些人和文物就需要当被打击的“士”的目标了，这些人和物当然是无辜的，可是，用“工农兵”代替“士农工商”也是必需的，因为必需跟西方竞争，所谓“科学技术是生产力”其实是把科学家和工程技术人员跟“士”分开了

其实呢，“士”们心里很清楚，所谓“知识分子”概念就是“士”跟科学家和工程技术人员一家亲，“士”要跟他们瞧不起了几千年的科学家和工程技术人员成同类了

说多了，邓稼先们好比后羿，因为他们“射”了核“太阳”，杨振宁没有历史对应，因为中国人早就不玩神了，而西方人还在玩神，科学是神学里出来的，因为神无穷智慧不得不回答所有问题，比如地球是宇宙的中心等等等等

喜欢玩道德，虽然国人道德水平也就那个鸟样。

老李何尝不是呆在外国混？老李还拉了一批科学人才去美国，大多不是为美国效力（也算为人类效力了吧）就是废了（我认识若干李政道那个项目出国的物理人才最后不过混个绿卡开始打体力工蹉跎岁月），而老杨则拉了一批科学家回国效力。

至于82娶28， 笑笑就算了。任正非，马化腾这些人，怎么就没人说呢？花帅有人敢说吗？看看科学巨匠爱因斯坦的情史和对金钱的态度，老杨是明媒正娶，翁帆也是二婚头，你情我愿，不过岁数相差大点。能够允许东莞存在那么久的社会，偏偏喜欢议论别人的婚姻。

*********************

老杨绝对是物理学的天才，李政道水平很一般。当年得炸药奖的成果，倒是老李先有些小发现，急着发文章，老杨水平高一截，一下就嗅到了里面的关键，进行了深入研究，才做出大成果。事后，老杨一直有高水平工作，老李则就是个得过奖的教授罢了。

现在骂老杨的那么多，无非是老杨挡人财路。80年代，搞高能物理那群人要上对撞机，老李出来给他们站台，老杨则非常反对，最后花了人民的血汗钱2亿美元上了对撞机，让高能所吃饱喝足，结果几十年下来，根本没什么成果。欧美现在都停了对撞机项目，全世界吃高能物理这碗饭的都想忽悠中国花钱，花上千亿修新对撞机，老杨又出来反对，老杨要国家把钱用在对国家更重要的领域，而不是搞对撞机这种性价比极低的花钱无底洞。就凭这点，老杨爱国心比那些高能所的王八蛋强不知哪里去了。

人品上邓稼先是圣人级的，除了郭永怀等少数人，有几个能比？以邓稼先要求老杨，怎么不用邓稼先要求自己？

看了楼主这篇阴阳怪气的，不得不说，中国这片土壤，真是容不得天才。老毛，老杨，刘翔这些天才，总被一群庸人骂。

杨老在美国功成名就半个世纪，仅仅积累的个人资产，还能成为靠中国养老的负担?

某些人那些靠中国养老的说辞实在是可笑小看。

杨的十几个重大科学成就，和他积累的科学大师的眼光，这些年来，对清华大学，对于中国的科技大方向的把握的贡献，都是几十年来其它海归无法比拟的。也是 国内几百个院士们们的大多数难以比拟的，而消耗的社会资源开，那几百个院士中许多人，可是远远超过杨老。

对一个近百岁老人，要有尊敬之心，说话要留神。

现在他放弃美国国籍，加入中国，我看这是一个重大的指标性的行动，也客观上给了无条件颂扬美国的公知派一个大耳光。

位极殊荣，显然老杨需要的这个在国外不可能达到国内的高度。这与老杨的业务水平关系不大，娶妻也是私事，外人很难做道德评价。但是老杨需要的是什么，是隐瞒不了的。

如此高龄，为自己晚年找一个归宿，应该说里子面子都占到了。老杨是个聪明人，这一点没人可以否认。

tg是政治挂帅的，这个不是指思想红与专的意思，而是说其政治目的永远是第一优先。所谓回去早或晚都不是关键，回去了再出来也不要紧，但是timing与其在政治宣传上的效果是最主要的。满足了这一点，tg对老朋友是很讲交情的，前提是还没有成为人民一员。否则即使回来再早，一旦成为人民的一员，犯了政治错误被镇反也是没有商量的。

老杨聪明就聪明在已经风烛残年了，眼光看到的是身后之事了，甚至可能是为了爱妻的未来呢，谁说老夫少妻的感情就不能是真挚的。

据说，霍金给杨振宁提鞋的资格都没有呀。。。

“不管怎么说，杨振宁的规范场论，已经排列在牛顿、麦克斯韦和爱因斯坦这一类伟大的工作之列。他是目前唯一还活着的人类最伟大的物理学家，没有之一。有的人因为人家娶一个年轻老婆而唧唧歪歪，莫名其妙，这羡慕嫉妒恨也太夸张了。”

版权所有人--WXMANG

谁，以及何种观点站中国立场的在本贴看看ID就知道了

我听一位前辈（和杨同辈）评论过扬翁之事，她不认为是扬的错，认为是翁的责任。

1971年9月21日，著名科學家楊振寧在美國紐約州立大學石溪分校，发表題為《我對中華人民共和國的印象》的演講。演講中，楊振寧談了自己對文革的看法，同時他還提出了“美國應向中國學習”的觀點。本文摘自《留美華裔學者重訪中國觀感集》，七十年代雜志社出版。外链出处

杨是杜聿明的女婿，50-60年代杜聿明被“共军”杀死在战场。如此“杀父之仇”，怎么可能回大陆？

出来还当了几年军校的老师，结局不错。

另外“任正非，马化腾这些人，怎么就没人说呢？”，这两位有啥八卦没有？我好像在网上真没见过啥八卦的?