主题：请教大家一个职业选择的问题 -- 雷达

一般而言当你我在考虑

技术或管理

国外或国内

时，通常都是你我在技术的发展道路上面临一个瓶颈了。

这个时候会有很多看似不错的似是而非的充满希望的诱惑，出现。

更多的，其实还是需要自己问问自己：

究竟想要什么。

有个说法哈：能做什么，想做什么，必须做什么。你自己选吧。

另外一个说法：不管到哪里，其实都是看自己在眼界能否扩展，价值能否实现与提升，以及，方法论上有没有进一步的扩展。

评估一下，看是否和自己的心意。

如是。

因为挺颠覆我的三观～

不知道国外这块这些年有啥进展没。

你如有需要了解的我可帮你打听。

参考这篇 http://www.docin.com/touch/detail.do?id=609483252

这篇提到了两种主流类型的雷达，优缺点也很明显。冲击脉冲型的穿深好，但是扫描精度差，特别是需要精准定位目标时就很头疼了。毕竟一些高价值的矿产(玉石，或者鸡窝性的金矿)并不是都有完整的矿脉带。步进扫频雷达精度高定位准确，但是穿深不理想，这点与其探测信号频率高，采用空气耦合天线有关。

我设想，增加冲击脉冲信号源数量(增加发射天线)然后在信号源里分别加入不同的随机码来区分信号源出处，同时也增加接受杆的数量，这样就不需要溜猴似的围着天线跑。

还有就是，目前算法这块有啥好的动态没？

谢谢哈

这种雷达真的很特别，不知为不知，咱不能瞎说。

抱歉帮不上你。

感觉时不时就出这种事，矿都探了，探个空洞似乎不难呀？

是不是政府没这个积极性，毕竟小概率事件，提前花大价钱探测预防也看不到政绩

我个人觉得可能最大，且最有潜力的突破点还是算法。增加收发天线以及通道，可能效率也不明显。

老胡童鞋平常不咋看新闻啊

有实际检测出来的案例没？前一段兰州好几次塌陷，应该有使用意愿才对呀

路面发生沉降/坍塌百分之九十的几率与地质结构发生改变有关。

而预防措施是建立在发现苗头，及时上报。问题是很多情况是苗头的发现也既灾害发生。所以 老胡童鞋你只看到了灾难/事故的发生却没看到后期预防与整治工作的延续。

是说太赫兹的水吸收方面吗？

太赫兹波含义其实比较广，一般0.1THz-30THz都可以叫做太赫兹，甚至有0.0几太赫兹和几十太赫兹的也叫太赫兹的。

mm波及亚毫米波，也就是安检用的波段，一般用电子学方法产生，可以透过衣物和报纸，但是你看太赫兹安检应用图片，人体都是发金属光泽的，意思就是反射较大。

而0.1-10THz范围内，水吸收是极为强烈的。所以您可以看一些文献，这个波段的实验结果往往强调氮气充填，就是为了降低水的影响。而很多测量太赫兹谱的结果上，都有很深的水吸收凹陷。要知道这些实验都是在空气中进行的，并没有有意加水。有个教授曾经有个项目是用太赫兹波探测冰雪下的道路上的白线，以对汽车辅助自动导航，遇到的很大一个问题就是冰雪一旦稍微融化，太赫兹立即失明。

而20THz以上，基本可以说是远红外区域，这块我不太了解。

不知道您所接触到的太赫兹的领域是具体什么方面或者什么应用领域？为什么对您来说太赫兹的水吸收强烈是颠覆三观的说法？

很高兴能和您交流。所以有什么认知差异您尽管说。说不定会给我带来一些启发。