主题：投票【讨论】有没有人来预测一下雄安新区 -- 南宫长万

大家估计发展上会是一个什么结果呢？

雄安 D.C

中国一二三产业所包含之众多分项行业、技术、人才到了必须系统集成关口---大会战时候。

如果雄安主打学研，并依托京津冀，再集、散全中国之产业技术人才，则产业升级之都可成，说千年大计不为过。

1.政治中心 党政军全搬过去。空出来的中南海卖给开发商做个高档楼盘。

2.政治科研中心， 党政军加上各大院校。空出来的清华北大还能再盖几个楼盘。

3.政治文化中心，党政军加上中央电视台人民日报什么的。央视那个大裤衩卖掉。

4.文化科研经济中心，各大院校加中央电视台加中字头企业。

这个感觉不太可能。北京做帝都元明清三代，千年级别的话中央不动说不过去呀。

千年大计是什么概念？一千年的历史尺度有多长？

我更喜欢政治文化科研中心，经济就别掺乎了，真把北京搬空了也不是啥好事

这招平地抠饼其实挺好，不老说产能过剩么，一下圈几百平方公里的地，水泥钢筋可劲儿往里面填吧：新人民大会堂、新国家大剧院、东南西北四个火车站、各部委大楼、各央企总部大楼、各大学，中科院各研究所、京雄大道双向18车道（我说的）

建了办公室还得建人员宿舍家属楼，配套超市小学幼儿园啥的，大有可为

比挖个坑再填了有意义有价值多了

房地产想绑架党？党一个金蝉脱壳，闪了多少人的腰呀

如今习书记任期近半，整这么大阵仗，不担心人走茶凉？如果朝令夕改或者中央嘴动身子不动，那就全打了水漂了，难道真打算改党主席再多干几年？

其中产业集成集中和升级其实是最不重要的一点。

1.中国的经济发展已经到了瓶颈，这个瓶颈源于后三十年的思维定式，其模式是将全国，全省，全地区的基础设施，资金资源，人财物集中到一地，重点突破，集中力量办大事，即深圳开发区模式，简称开发区模式，这个模式为中国工业化和经济发展做出了重大贡献，可以说是近乎点石成金，三十年来创造奇迹无数，甚至到了被许多国家羡慕和模仿的地步。

2.但是开发区模式今天已经到了极限，全国的资源被过度集中到了一个个小区域，导致房价，人力，交通运输等等成本连年上涨，反过来又引发了投机和拥堵，在许多地方形成了畸形的繁荣，而其他没有被列为开发区的地区则反而两手空空，原地踏步，残羹剩饭，怨气满腹。

3.雄安新区是一个新的模式，分基地模式，有了它，理论上可以将过度集中的基础设施，资源资金，人财物等等，分散到临近的待发展地区，从而多赢，一可以将不发达地区带起来，二可以将生产生活成本高企的地区的单位和产业分散到成本较低的地区，三可以打破人流资金无限集中导致的房地产投机对赌的恶性循环，四可以大大降低中国社会各方面的生产生活压力。人们津津乐道的各种服务业和基建业也可以得到新的增长点，当然，唯一坐蜡的是巨资囤房和炒房的人。

但上面这些有一个前提，即雄安新区模式顺利实现并且在全国推广。如果成功，中国再高速增长三十年不是问题。只不过这一次是城市包围农村，先进拉动落后——主动向内工业化扩张，这是中国几千年来没有过的奇迹，目标是十三亿人的现代化，毛泽东和邓小平的伟大事业，1840年以来中国人前仆后继的冲锋突围，全世界炎黄子孙魂牵梦萦的复兴之梦，在终点将同时大功告成。

的确，和这个（我个人幻想的）宏大壮丽的计划相比，只有秦始皇统一六国，毛泽东建立新中国等寥寥无几的几件大事可以相提并论，新闻联播里面说，这是千年大计，并没有吹牛。

写到这里，我自己都有点感动了，自欺欺人？自娱自乐？或许如此，或许不如此，天数茫茫，世事谁知？

就北京可以这么搞，上海、广州都没法这么搞

这个是千年大计，总不能每过70年再搞个新区再来个千年大计吧？

示范效应肯定有，推广是完全没法推广的，不可复制

今天的中国，直到去年还有许多地方在搞小型，小小型“经济开发区”。这就是当年深圳特区模式在全国推广后留下的惯性。

而是地方上多年来行之有效的方法被中央采纳。

搬迁高校、政府机关到新区以带动发展的模式全国各地早就用烂了。不仅这个用烂了，还开拓出了高铁带动法，机场带动法，万达带动法等等变种。

这件事情的本质是北京在吸全国血的过程中吃撑了，消化不良，必须吐出来。可是吐到哪，怎么吐，如何避免浪费，仍然是很值得研究的问题。中央在这方面做了不少工作，比如化985211为双一流就是分散资源的有益尝试。

那样就没意思了。

这也太儿戏了吧，我投了第四项一票。

我4月2号看到同学群里转来的新闻，第一反应是：“这是昨天的新闻。”

千年以后是什么样子我还真想象不出来，眼前的问题怎么解决？

一夜之间禁止户口变动，禁止地产买卖，这能维持多久？以后怎么办？周边地区怎么办？

等中央把地收齐了再放开？怎么样才算收齐？人家不卖怎么办？

现在不动产热成这样，再人为地造出一个新热点，一纸禁令怎么能挡住大家的发财梦？

估计不要多久，就会被人钻得千疮百孔，最后名存实亡，成为一张废纸。