主题：中国综合国力三年超过美国!胡鞍钢的这个预测靠谱不 -- 脊梁硬

中国这些年一直是韬光养晦，坚决拒绝任何高看中国的排名和说法。

今天观察网突然冒出一篇胡鞍钢等人的述评，预测2020年，中国的综合国力超过美帝。

中国体制内人物如此自信的宣布，快把美国老大赶下来了，这可是出乎本人意料的说法。

文章很长，请看链接，这里只引一个最重要的表

观察网：

“1、中国GDP总量将占世界总量比重的1/5以上。中国经济增长率保持在6.5%以上，按购买力平价2011年国际美元计算，中国GDP将从2015年的18.4万亿美元上升至2020的25万亿美元以上，占世界比重将提高至21.17%，比2015年提高3.98个百分点，平均每年提高0.80个百分点，美国占世界比重将降至14.77%，比2015年下降-1.03个百分点，中国相当于美国的1.43倍。

2、在人力资源方面，中国相当于美国的3.55倍

”

关键是看这两年，全球低迷的时候，如果中国经济能坚挺，就可能吧

你看里面说话也不韬光养晦了。

另外不知道他是如何计算军事资源的。好像说现在就比美国高了 ，这是不是有点瞎搞呀。十年内能赶上就不错了。别的不说核武的力量就还不行那。这才是决定性的东西。

中美差距至少还有10年,10年后中美的实际差距会明白无误，现在中国还不是美国对手,只够自保,2○25右可试权量力,30年左右可一争雄长

一类是那种支持中帝国的无脑派，瞟一眼结论，哦也，马上超英赶美了耶，不用再看了；他们看了更坚定，巩固基本盘！

一类是那种中必输的无脑派，瞟一眼论据，啥，军事资源已经和美爹这么接近了，这报告太可笑了，也不用再看了。他们看了不会有中国威胁论，美帝反而觉得中国著名经济学家就这样，不用担心。战忽局效果满满！

所以仔细看这个报告的，认真你就输了，但是不认真也不好，说说他这几个明显问题吧：

1 只看增量，不看存量！

GDP数字、政府支出、军事支出，只看个别年头的，能行么？

2 只管数量，不管质量！

专利数好看，可都是些磁化杯、磁化椅的有P用；科技论文也是一样

人口资源、军队人数都是一样，光论数量没用

3 重复计算

科技NB，那在GDP、军事上应该能得到体现呀，何必单列呢；

列了GDP，还再列进出口总额，闲的吗？

要我觉得，就列政治、军事、经济就行

政治得看你调动国际盟友响应自己号召的能力，这个我们和美帝基本没法比，人家几十年盟主不是白当的；

军事上，陆军看主战坦克数量，或者看马力总数，这个其实也不用比了，谁敢跟我们陆上较劲，不会那么傻的，现在主要看海空军；海军看2000吨级以上军事舰船总吨位；空军看3代机及以上战斗机数量。咱和美帝的差距很明显，别自欺欺人

经济上，看钢铁蓄积量、20年累计GDP，前者我们其实差不太远了，后者比起来还是差不少的，毕竟我们发起来也就这10年的事情

再过10年，从以上指标看，我们经济上、军事上赶超美国还是有希望的，政治上么，那还得特朗普多帮忙败坏美国的国际形象才行，也不是没机会

点到根子上了。

但不吹吹牛皮鼓鼓气也是不行，所以放个空对空导弹呗。

我是觉得再来个二三十年，存量能基本赶上，社会能稳定下来，就很了不起了。如果能提前，则是伟大了。

只是有时候也免不了杞人忧天：社会稳定了，是否也意味着固化了呢？

不然十几艘航母全挤在东海，南海干什么？海空军和海外基地是个互相循环的反馈。海外驻军越多，越需要更多的外投的军事力量。

我们要人均国力超过老美

特别是对大国。这种算法只能当一个参考。

好比明朝国力是满清的100倍以上，常凯申南京的GDP 估计是井冈山的100000倍以上，甲午战争，日本已经拼上全国之力，满清的水师，估计耗费国力的1/100都不到.资源和资源的认识使用，是国力的两个方面。胡鞍钢的算法，算的是资源，这个也很重要；但是更重要的是如何认识和使用这个资源。

政治军事经济文化

要说硬实力我相信。要说软实力，还是洗洗睡吧

一大堆因素，权重相等，也有问题。

都需要专门论证。不可能到小数点后面两位，也不可能相等。

他们已经丧失了做大工程的能力了，只能玩些虚的，医疗律师之类的服务业产值充数。

在维修期间，红线地铁乘客在起点座三站之后，必须换公交车摆渡，五百米之后再换回地铁。