主题：雄安的疯狂 -- 达萨

发展有过程，心理安定也需要时间。

太祖的钟摆向左探到了极点，邓公又让钟摆向右探到了极点。

今上号召依法治国，希望以后的摆动幅度能被限制在法律的框架内。

可是，难啊。雄安的一纸禁购令，我看就是违法。

真的，要不你去看看。别用谷歌，别用法律是统治阶级暴力意志，直接上人大网站。

当然，你提的问题不是没有道理。

首先，中国几千年来奉行的都是外儒内法。说法家路线没有讨论价值，我只能呵呵了。

其次，雄安的政策不是说有房不让买（这是限购），而是彻底取消商品房，完全以公租的方式解决人们的住房问题。这个是从根子上杜绝炒卖和投机。因为雄安这个地方的房子是用来住的，不是用来炒的。

没禁止你买房，但是不要到雄安这个地方买。这是试验田，不提供房地产这个产业的生存土壤。

至于你说的有没有经过雄安人民的公投，我觉得这个可能的确有点粗暴。但是也无可厚非。这个和征地拆迁是一样的（据我所知，雄安的原住民将被迁移）。如果两相情愿，没啥可以批评的。

说到底，我觉得你还是没清楚为什么要设立这么个特区。如果你能够从统治者和政策制定者的角度看，而不是从爱投机的部分群众的角度看，那很多疑惑和质疑就不存在了

外儒内法，我也知道。“按律当斩”，也是有律可依的。后宫嫔妃每个月多少例钱都有规定。但是，这个律充其量不过是统治阶级内部掌握的条文，和“依法治国”是两个概念。这里不讨论，不是说它没价值，题目太大，不便展开而已。

王城爱晚查了宪法，说禁购令不违法。也许，如此千年大计，不必人民代表的讨论，不经过立法机构的批准，在中国也不算违法。我没有时间仔细研究，这里先认个错。

你在墙上写一个“拆”，大家都要搬走，不管你是开着小饭店，还是经营着几千只鸭子，没有意见，因为土地是你的。

“房子是用来住的，不是用来炒的！”掷地有声啊，不知道是谁最先喊出来的。那么试问，是谁最先把房子拿来炒的？

想当年，我们住的都是集体宿舍，没有钱，也没有机会去买房。可怜我大学毕业5年，连排队等房的资格都没有，三代五口挤在父母的两室一厅里。单位造了两栋一室一厅的住宅，为解决青年教师的结婚用房，号称“鸳鸯房”，结果住进去的，都是“老鸳鸯”，孩子都打酱油了。

也许，今后的雄安不会再象我们当年那样窘迫，但是可以肯定，各单位的房管科，都是大家要堆着笑脸才能进去的地方。

“不提供房地产这个产业的生存土壤”，多好啊，我也想搬到雄安去住，可是没有户口啊，还要堆着笑脸去公安局。公安局说，要有单位的调函，才能落户。又要堆着笑脸去求领导。这是千年大计啊，我子子孙孙就这么求下去？

您的这句话算是说到点子上了，一切都是为了领导方便。可是说好的为人民服务呢？爱投机的部分群众？您给说说，哪部分群众不爱投机？

顺便说一个最新消息，雄安人民又开始了轰轰烈烈的“禁止炒车牌”运动。

禁止迁户口，禁止买卖不动产，禁止买卖车牌，大家来竞猜，下一个禁止的是什么？

我仿佛听到了苍蝇们兴奋的嗡嗡声。

你让后来的人如何不疯狂。

公开报道已经很清楚了。没有户口，也不是福利分房。

雄安的房子是以足够充足的量进行市场化的租赁。

我不知道你的哪些神奇的质疑是从哪来的？

其他的问题，我看就不说了。说了你也很难体会。

党和国家已经为我们想得很周到了，我们不要多想，听领导安排就是了。

我只想知道，我儿要娶媳妇了，北京人，什么时候才能报户口。要等一千年吗？

公开报道已经让我很难理解了（主要是因为我没有站在领导者的角度看问题），您要是能说出一些和公开报道不一样的，也许能帮我疏通疏通。

我的这些质疑是哪里来的？没看我写的吗？都是来自亲身经历啊。它一点都不神奇，就是不久以前发生在中国的真实。

敢冒险的，在大多数时候，尤其是和平时期，总是能得利的