主题：【原创】暂别西河——silencsrv和大家说再见！ -- silencsrv

论坛政治化后就是这样。

吵架政治论坛到处都是，十几年如一日。西西河又能吵出什么？

政治贴最容易掺乎，也最容易激发“热情”，然后各种负面情况就都来了。也是没办法的事儿。

我习惯用“一网打尽”功能看贴，一上来前几页基本都跟政治沾边。其他类别的新帖顶不上来，没人看也没人回，这就恶性循环啦。我觉得老铁有暇可以考虑改进一下这个一网打尽的功能，让各个板块的新帖子、热帖子有机会冒个头。

vpngate.net

vpnbook.net

西西河本来的特点是学术交流。两大特点：

1， 博学严谨。《密码》一文的深度大家都知道。连《骑兵》这样半通俗的系列都能作为史料使用。

2， 学术开放。不删贴，讲究分寸。

现在是一群人发现了这个不删帖的论坛，扯着嗓子嚷嚷，政治横行，开篇就讲究“亮屁股”，不合自己观点的就群殴。

我一般回答之前先看对方以往发言，如果和气认真我也和气认真，如果对方是骂人专家我也不太客气。

活得越苦B越需要在论坛上给人送草发泄一下……

在这点上，海外人士功不可没。

既不是学术交流中心，也不是政治化。

倒是有点“台湾化”

-----事后修改而不开新帖是不是有点不厚道？？————

在这里要是编排一个“政治光谱”是十分无聊的，编写“佞臣录”的朝代都不是底气足的。我发现我“怼”某几位一怼一个准，无非是我们的浅薄以及刻薄程度十分“投契”而已。一个萝卜一个坑，谁也没比谁更优等多少。

我还是很久以前表达过的意思，政治不是孤立的存在，不是猪肉，不许在饭菜里加。所谓政治的背后是世界观的冲突、或者说是屁股。论坛里什么是宽容自由轻松呢？这个有必要咱们像是政协一样开帖子讨论，实现共识。但是宽松自由恐怕不是虚无缥缈高高在上的政治正确，不是你说不得我、必须惯着我、吹捧我的撒娇。世界观价值观有差异自然会冲突，于是拿出方法论的工具进行交锋碰撞。过程中的禁忌，其实就写在页面右方红字标题下。

所谓的左派被看作始作俑者、加害者、肇事者，这个是不是太偏见了呢。我总觉得所谓的左派不是在主动出击却是在防守反击，更多的是在阐述、保卫自己的精神世界而不是主动攻击别人的。需要例子的话，看左上角“聊天大厅”，典型不？

其实我在这里何尝不疲劳？只不过这里人员流动性小，不像是外边，很多ID都眼熟都猜得出脾气，言语粗俗无状的要比外边轻很多；又不是微信qq，下了网抬头不见低头见的反而打哈哈吃吃喝喝为主。

我是订阅了的

红脖子嘛，难道他表达其并不正确的政治观点别人不能说什么才是宽松么。难道所谓的政治化红脖子没有份么。红脖子自己写纯粹的小说散文的时候难道还有人纠缠无理取闹了么

当然方式不是用草

作出这样的判断，何尝不是在用投射恶意来发泄？

红脖子常在小说散文里发一些政治感慨，这让左边的河友的确不喜。

我不赞同的是左友们的一些反应方式，比如讽刺挖苦谩骂投草。一是没啥效果，二是显得很low。

对于这些方式，红脖子连反应都没有，遑论改变写作方式。

对于旁观的河友来说，希望看到对红脖子有理有据的反驳。然而，这些方式让人怀疑左友们是不屑于反驳呢还是无力反驳。不屑于反驳无异于放弃阵地，无力反驳不是显得很low么。

大牛批斗会都开过好多次啦……每次能写文章的都灰溜溜的离开，毫无例外。

单个事件不说明问题，总体概率上来说是不是说明什么？

从追求深度变成追求热闹。添油加醋万事阴谋。赵家毛家邓家习家。

这本身没啥问题。

但是，

热闹论坛有的是，能研究密码机齿轮的论坛只有老西西河一家。

当年很多帖子体现着生活本身的乐趣，除了讲历史的（赫克托尔、京华烟云……），还有做木工的（大哈利？）、种农活的（还是大哈利？）、做熏肉的（老光）、玩枪打猎的（忘记哪位了）、晨枫讲飞机、迷途本狼也是开坛讲道的样子很能写、西瓜子的经济历史长篇……（慢慢加吧，想起哪个是哪个）……还有小说的解读、戏仿、文字的游戏也是很快乐的

的确仅仅是政治表态、仅仅是操弄一些“方法论”，键盘上就可以了，生活中是不需要的。哪怕是f老大不被待见的咖啡红烧肉，也是需要在键盘之外很多功夫的

也许我们是太忙了吧，生活本身的生趣太遥远了

老哥你经常令我有醍醐灌顶当头棒喝的感觉。你的最后一句，真让人感慨啊。

大家都自得其乐的时代。

陌生人相遇，聊聊天气再谈谈美食，若有共同爱好就有变成朋友的可能，自然就进入到社会生活的话题。

了解到世界观价值观的差异，才知道面对极端情况时谁可信任，如战士知道可以放心的得把背后交给谁。

余下的，是讨论的方法方式。或许网络后面的人展示的更全面更真实。