西西河

主题:不负责任猜测一下三胖手里的导弹 -- 北纬42度

共:💬157 🌺978 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页
家园 鄙视是个主动性的选择

人非要鄙视你,你也管不住不是?

家园 肯定没戏

朝鲜这个国家太小,工业根本做不到样样通,肯定不少东西要靠进口,不过估计总量不算大,朝鲜挨着毛子,不怕这个。。。

家园 韩国应该没问题?
家园 哪里有什么大国小国?

当年我国积贫积弱,内战外战不断,一片废墟,又有谁把我们当成大国了?

没有啥永恒的所谓大国。更不能内心保有宗主国、世界中心的念头,那是要吃亏的。唯有以自己国家利益为考量标准,大胆应对,小心实施,才能捍卫国家外交。

家园 更荒谬的是

我国没统一的主要客观原因是美国阻拦,有的人却把美国当爹,跟着美日韩嘲笑、谩骂朝鲜,活脱脱一副封建社会的奴才像,而且是那种愚蠢的奴才。

敌我不分,老毛当年那句首要问题,怕是依然有效。

通宝推:surfxu,hwd99,
家园 难得的清醒观点

提朝鲜核问题却不谈美国部署核武和萨德的某些人,不是蠢就是坏。

家园 韩国在火箭技术上跟朝鲜差了个数量级

韩国罗老号火箭

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

第一级是毛子的,根本就不允许韩国人碰,在发射前的跳大神仪式上,毛子总算开恩允许韩国航天的boss摸了一下。

第二级是韩国自己的,基本就是高于蓝色架子的部分,发动机推力仅仅八吨。

三胖刚射这个,推力八十吨。

韩国火箭要是有决心搞,肯定能超过朝鲜,但现阶段跟朝鲜有数量级的差距。

家园 其实这两家的是实实在在的利益共同体。

暗中合作一下就把别人都给涮了。

家园 韩国没戏

你搞这个,要能顶得住大国的压力。北边穷但是脊梁赢,南边肉厚但纯粹是给人宰的货

家园 也说为何同韩国建交

被人一路骂到现在的所谓战略失误。

是战略失误么?

真不知道说这话的人是如何想的。

我们是要一个完整的朝鲜半岛,一个完整地东亚,还是要一味地把自己绑在战略对立同盟的一边?

这是个再明显不过的战略选择。

也就是说,当中国在六0年代与苏联决裂后,就不再作对立的战略同盟选择的边。而是完全按照自己的战略利益与途径,作出抉择。

这样的抉择保证了中国真正的独立自主的国际外交。这个真正独立自主,在1989的时候受到了考验,并且经受住了考验。

与韩国建交,同样是在这个考量下的抉择。韩国,不是我们的敌人。自始自终都不是。朝鲜半岛,在中国看来,就不应该被分裂成两方。更不应该成为进攻中国的跳板。所以,与韩国建交是我们必须作的。

朝鲜有他自己的考量。很正常。为何中国有自己的考量,就是战略失误?一直到今天,我看不出我们的选择有任何问题。

事实上就是我们对朝鲜半岛(不是朝鲜)的卷入,任何理性的人都不可能低估。

家园 你没有回答问题

为什么要同韩国建交?

而你的说法导致了更多的问题,例如:我们看来半岛不应该被分裂?那同我们与韩国建交有何关系?

家园 问题是美国在韩国驻军,而且掌握韩军

南韩是美国握在手心的走狗,并没有多少自主权。虽然表面看起来是个独立国家,实则被美国控制。

只有赶走了美国军队,让南韩独立的,才能谈得上合作。

通宝推:侧翼,
家园 这是默认美国在南韩驻军了?

当年可是反对的。

家园 蛋蛋也可以在自己国土上砸。

不一定非得去帝国或邻居家爆。比如萨达姆,当年要有几个蛋蛋。在美军几十万入侵时,完全可以在自己国土上引爆几个,核平几千几万侵略者,国际社会还能谴责不成?手里有蛋蛋,敌国想大规模地面入侵就得掂量掂量。

家园 韩国的优势就是可以买买买
全看树展主题 · 分页
/ 11
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河