主题：小议雄安 -- 江上渔人

不指望向前找出路，想回到上古三代时期的好时候，二千年以来儒家一直这么想的，但从来没实现过

如今向后看也没出路。可以借鉴可以参考，但想回去复制过去不可能

承接人口是事实，但仅仅是副产品，属于捎带脚的

深圳特区启动了珠三角兴盛，浦东新区启动了长三角兴盛，雄安能否启动京津冀全面兴盛？

如果雄安能启动一个不依赖地产而兴盛的城市发展新思路，能帮助国家人民摆脱房地产恐惧，功劳就不小

绝大部分是经济适用房，呵呵，就不说各种变态的限制，上海经济适用房都已经每平米上万了，穷人卖得起吗？

上海公租房一共就这么点

北京和深圳也都是十万套，广州五万都没到，北上广深加起来可不跟重庆30多万差不多嘛。。。

经常一发没。

国企很少主动开除员工。

你退休后，国企的福利分房不会收回来。

资本家建公租房，区别就在这里。

资本家会主动开除员工，或者逼迫你走人。

你退休后，资本家的公租房会被收走。

雄安特色，建设公租房以降低资本家的运营风险。员工离职后，退休后，交会公租房。

很好很强大，这就是习大大的试验田，跟薄XX的重庆试验田，最大的区别。

总得走出第一步。

1.浦东和深圳的接应功能，都是设计的原点，是区域做活的开始。坐标系的原点，意义的大小，见仁见智吧。一般人看不了这么远，刚开始搞这些特区的时候，谁能想到后三十年的种种。

2.雄安设置的第一功能，仍然是接应，是接应北京疏散的非首都功能部分。

3.工业化的不同阶段，要求不一样。北京市的第二产业，除了城市基础配套部分，能转出去的几乎都转出去了，首钢是转出去的排头兵，北京汽车现在工厂设置在河北省，前一段时间电视新闻报道了现代汽车的员工每天往返北京、沧州的通勤情况。这意味着，向雄安转移的这部分北京，不会有第二产业。

4.京津冀全面兴盛？再出现一个世界工厂吗？世界不需要了。世界不需要了。世界不需要了。过去20年那种长三角和珠三角的制造业集群模式，不会出现在京津雄三角地带，世界不需要了。其次，京津冀并不是制造业洼地，本地区的制造业规模不小、水平不低，需要的是升级、整合，而不是再铺摊子。

5.现在的要求是一体化，削峰平谷，把三角地带做平，做实。

我觉得一是实现京津冀的产业升级，二是破解地方政府靠卖地为生的成长途径，三是为打造一个新的示范田，为中国未来50年发展方向做一探索。