主题：【原创】前南地区的八卦之一 -- 似曾相识

比如湿婆是“湿哇”

不小心花了这一篇，特定说一下。

一百多年前的同治回乱，难道不是宗教的错，难道不是该死的驴教的锅？

回乱和前南的事情完全两码事

洋洋长文，但全然回避了为什么克罗地亚人信天主教、用拉丁字母，塞尔维亚人信东正教、用西里尔字母，波黑人信穆斯林，也回避了乌斯塔夏、切特尼克、刺杀费迪南大公的普林西普，把所有罪恶统统归罪到宗教，却无视在前南内战前各族、各教已经和睦生活100年的事实……

各种宗教和睦相处的地区和时期，可以有很多，而基本都有一个共同特点，就是，有一种凌驾于宗教之上的共同意识形态占主导地位

而宗教的存在，是否阻碍或促进了这种共同意识形态的形成？这个标准，可以判断某个宗教某个时期是否该背锅。所以，有时宗教虽然倡导和平，但是依然要为某些战乱负责

人类社会斗争的本源还是阶级，而对于其他因素，比如宗教，就要看它除了提供子弹之外，是否有提供橄榄枝的可能性

安理会五常有一票否决权，既然是一票否决，那么提案的提法肯定是有讲究的，各种等价命题应该只有一种规则允许的提法

比如维和部队继续驻扎是个提案，可以被一票否决。但是把这个提案换个马甲，变成维和部队撤离，再一票否决就搞笑了，维和部队直接见了薛定谔，所以提案不能这么提。这类提案，大致的提法应该是，“是”代表了军事行动的存续，“否”代表了军事行动的终止，也就是花钱不花钱的区别

那么，那么多种的提案，具体的规则是啥呢

之前有笑话，乌克兰提出剥夺俄罗斯的一票否决权，然后被俄罗斯一票否决。而如果没有规则，乌克兰来个新提案，“俄罗斯保留一票否决权”，然后出来一个大流氓一票否了，难道毛熊的否决权就没了？那更是笑话了

逻辑游戏是最无聊的，不知道五大流氓是怎么避免这种扯皮

1997年1月9日 S/1997/18 3730 中美洲：迈向和平的努力 中国

=============================

危地马拉和平进程被中国否了，因为那是台湾的“友邦”。

那片网文基本上是屁股坐定之后攒出来的

“任何宗教都是毒害人民的精神鸦片”！

安理会常任理事国的否决权不是对某个决议的否决权，而是对决议草案的否决权，也就是其实是对某个决议讨论还是不讨论的否决权，否决则不进行下一程序，也不会进入表决程序，所以你的疑问是不存在的，

德国大胡子说的，出自于《黑格尔法哲学批判纲要》。

没有毒害二字，而且在当时（此文发表于1844年），欧洲人固然早已发现了鸦片的危害，但对鸦片的认识大体仍是“虎狼之药”的范畴。正如我国革命时期不得已的土办法，这种成瘾性毒剂也是可以作为麻醉剂使用的。

大胡子的原文如此：

而且这本书的第一句话是：“就德国来说，对宗教的批判实际上已经结束”。

湖南人曰：

作为有幸接受了现代教育，能从理性角度出发去思考问题的人（在这个世界上是少数），不去分享推广理性精神也就算了，反而去嘲笑鄙视大多数人的精神寄托甚至精神支柱，我觉得这也是不对的。

而且是当年“台湾重返联合国”的主要推手之一。

这刚刚两年的功夫，马其顿就不记得了？

给大流氓上眼药，也不先称称自己的斤两，活该。