西西河

主题:摔跤吧!爸爸 观后感 -- 清风居士

共:💬79 🌺540 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页
家园 摔跤吧!爸爸 观后感

这片看完有两周时间了,总觉得该记录些什么。

这片最出彩的是演技。

一个个摔跤的动作拍的无比真实,演员经过了长时间的训练。甚至出场时,几个小女孩的肩膀就让我感觉是摔跤的料。尤其是沉肩的习惯,摔跤的手法,很真实。

什么是演技?让我忘了是在演戏而是在摔跤,这就是最好的演技。抖抖头发,尘土飞扬,小女孩畅快的笑。

这部片子让我想起了篮球飞人的漫画,把摔跤的技巧,尤其是关键的部分,淋漓尽致的表现了出来,有种想去尝试的冲动。

这样真实的演技正是国内影片所缺少的,浮躁而奢华,虚荣而造作,实在不堪入目。

不管晨大怎么黑三哥,宝莱坞是超过国产电影了,阿米尔汗一个人需要好几个姜文来比划。

此片是近年来难得一见的好片,从阿凡达、让子弹飞、疯狂原始人、银河护卫队到摔跤,这是近几年不能错过的影片了。

从阿米尔汗的三傻、我的神、摔跤等杰作中可以看到印度人是有革命思想的,其所作所为在当今社会,以网络为媒介传播,有启迪国人思想的效果。印度是个奇怪的国家,甘地能以不吃饭闻名于世,阿米尔汗可被视为国宝,辛格能直接废除大额纸币,飞行员能让飞机吓的自杀,光怪陆离。

关键词(Tags): #电影#印度通宝推:hullo,
家园 后面半小时,感觉就是奥运直播
家园 看摔跤,《狐狸猎手》也不错
家园 花谢!

有时间看看,不知道能下载不。

家园 确实

前面更精彩,女主角长大后显得太单薄,不凶悍。应该找个更有力量的演员。其实运动的美比静态的脸蛋动人,摔得漂亮比哭的动人震撼。。。当然,那段哭戏确实感人。

家园 我的评价要更低

别人的社会问题,就像是长在别人脸上的青春痘,不关心,仅有娱乐

另一边中国关于社会问题的电影,盲山盲井钢的琴,都太绝望太痛苦太灰暗了,摔跤好再是成功的奋斗反抗。这个角度想,中国电影人的格局,还是有待努力。或者说中国有的电影人太文艺了,不大众

阿米尔汗本身恐怕是造神运动的产品。比如三傻我觉得就有点太中二,PK在我看是在跟风另一部oh my god,尚且不及。在摔跤出来之前,已经是现象级别的讨论(营销/套路)

电影里面演奏音乐什么的情节很容易出戏。去年下跪求排片,排片有了之后招了不少骂,不专业伪民俗。结结实实的摔跤,这个好。再看看咱们的抠图贴脸的小鲜肉……

家园 看过巴霍巴利王吗
家园 你看过芙蓉镇吗?我是专门去那吃过米豆腐的

印度电影人水平未必高,但是没有那么严的审片脑残。

电影不能面对人性和社会的阴暗面,那就没啥能拍的啦。

但是几部能传世的经典背后,是一代人的人头滚滚,血流成河,好吗?

广电总局之于中国电影,如监察制度之于西西河,

家园 F说反了吧。

广电局的电审把中国电影给阉割了没错,可铁手的监察任期设置却是把监察制度给阉割了

家园 从摔跤说起

1,我欠摔跤一张电影票

这部片子,我是在电脑上看的,觉得2d的电影没必要去电影院,去影院看了速8,亚瑟王,海盗,反而感觉摔跤最好,真是欠了他们一张票钱,有时间再去影院看看国语版。

这并不是一部让人震撼的片子,而是让人感动的片子,但最令我感动的却不是片子本身,而是查阅幕后花絮时候,发现演员的敬业,先增肥,再减肥,这其实又是一部让人感动的影片。

戏里戏外都有戏,而且戏在戏外,只有这样的敬业,才能拍出好的影片,这应该是中国影视最大的问题,绝非f兄说的什么审查。

除了不敬业,中国影视另外的问题,则是丢失了民族性,唯有民族的,才是世界的,这是印度电影胜过中国的另一个原因。

当然,f兄说的审查也不能说一点道理没有,但这主要不是审查制度本身,而是大一统制度的必然,相对于多元政治体制,大一统体制不利于文化思想的发展繁荣,却更有利于贯彻执行。

2,印度的根本问题

印度大概是世界上民族最多的国家,也是语言和宗教最多的国家。经济虽然不发达,第三产业却达到了发达国家的比例,这两方面也是印度电影发展繁荣的文化和经济基础。

从人类近现代史可以看出,国家崛起要么是源自既得利益集团自身的变革,也就是资产阶级革命,通过工业资产阶级的崛起,逐渐成为既得利益集团的主流;要么源自对既得利益集团的革命,也就是共产主义革命,通过国家的力量,构建工业体系。

印度的悲剧在于,两条路都走不通,传统的既得利益集团过于强大,一方面这些传统既得利益集团难以实现自身的变革,另一方面也没有其他力量可以推翻这些传统的既得利益集团。

因此,印度只能在传统既得利益集团阻碍小的地方,实现部分行业的发展繁荣,例如软件,医药,电影等等,而不可能实现全面的崛起。

特别有意思的是,印度可以搞软件代工,但服装代工却是孟加拉很厉害,印度没啥作为,就是既得集团作祟的典型例证。

通宝推:梓童,脑袋,yttrium,
家园 花谢

1、hullo兄确实该去影院看看3d的,不少摔跤画面扔在脑中徘徊,让我有冲动去了解台前幕后。

2、说起印度,我有两次亲身的了解。一次是2014年去西安,晚上的火车卧铺,正好第二天早晨到。一上火车发现两个卷发的印度男子在下铺聊的火热,边上一个中国姑娘不太高兴的时不时瞅向他们一眼。找床铺的时候,姑娘跟我说他们坐在她的床铺上,我就用中式英语跟他们说“这个铺位是这位姑娘的,麻烦看下车票”,他们对视了一眼,不太情愿的把票给我了我。一看,他们的票是对面下铺的,俩印度中年男子赶紧让座。趁这机会,我和他们寒暄了两句。

此前我对印度的了解基本源自河里的认知,用“印度是个大国”之类的挑起了话头,俩人却一再说中国是个大国,比印度强,火车不错,还让我用他们的诺基亚3310给照相。我瞅着自己的小米2,心想从手机上看,印度得落后5年,但是这个国家的人自尊心不弱,而且并不自大,从眼神看他们也很想赚钱做生意。

2、一次和一位哈萨克斯坦的朋友聊天,无意中聊到印度,很意外,他们认为印度是个工业大国,好多东西都能生产。可以看出印度的国际地位不错,至少生产的不少东西能出口到周边国家。

我不清楚种姓这东西在印度到底还有多大影响力,但是趋势是在互联网的冲击下,思想越来越解放了,不能太小看了。

通宝推:桥上,hullo,
花谢
家园 我对印度的基本判断是:

如果印度不发展,那么什么事都没有;如果印度发展得越快,那么出问题的概率越大。

对中国,外面只看问题,不看发展,很有问题;对印度,外面只看发展,不看问题,也有问题。

通宝推:collaps,天堂,hullo,
家园 我认为您低估印度。
家园 印度为什么不行

十分同意白领兄的判断,俺试着用俺的理论,来论述一下为什么印度不行。

1,人本经济学

西方经济学,可以称作资本经济学,也就是以资本为核心,以利润为纽带,构建经济体系。

马克思主义有两大根本,一是唯物主义,二是人本主义。遗憾的是马克思对经济学的贡献,主要是对资本经济学的揭露与批判,并没有构建出人本经济学体系。

俺提出的人本经济学,并不是要否定西方经济学,而是参考西方经济学,企图从另一个角度,来分析经济问题。

2,生产与消费

生产与消费,是最基本的经济关系,西方经济学更偏重生产,也就是更强调供给决定需求。

人本经济学,则是更偏重消费,更强调需求决定供给。

3,稀缺与剩余

生产与消费,是最基本的经济关系,但无论是生产还是消费,都会受到稀缺和剩余的限制,这就必然要上升到政治层面,因此,稀缺与剩余就是政治经济学的根本关系。

4,狭义消费与广义消费

狭义消费,主要是指个人和家庭的消费,而广义消费,不仅包括个人家庭的消费支出,还包括国家,政府,企业,社团的消费支出。

人本主义经济学偏重的消费,是广义的消费,而西方经济学里的消费,则主要是狭义消费。

5,人本经济学的根本

资本经济学,以资本为核心,以利润为纽带,而人本经济学,则是以人为核心,强调人的能动性,以存量积累为主要载体。

我对中国有信心,最直观的数据就是财富存量的积累十分明显,对印度没有信心,最根本的原因,则是财富存量的增长很有限。

中国每年有大量的新公路,新铁路,新楼房建设起来,但这些新建设施,很可能有大量闲置,那么,汽车保有量的增长就是存量积累最重要的指标,毕竟买了终是要用的,而且必须要有公里可以跑,必须要有地方可以停,可以加油,可以维修保养。

汽车保有量与各国的gdp比重基本相当,因此,当中国的汽车保有量超过美国,gdp就基本会超过美国。

2016年,中国汽车销售大约是2800万辆,新增汽车保有量大约是1800万辆,保有量的增长才是最重要的。例如美国,去年汽车销售大约是1700万辆,但保有量的增长却几乎为零。

中美的比较,就如一个青少年与一个中老年,如果像印度这样的发展中国家,其表现也如中老年,那么,这个国家就没有希望。

遗憾的是,印度的存量积累的确很有限,从原来每顿吃一个馒头,到现在每餐有肉有蛋,这种经济发展,并不会从根本上改变一个国家的命运。

存量,只有财富存量的积累,才是一个国家崛起的根本。

6,存量积累为什么这么重要

gdp数据里面的水太深,唯有存量积累才是实实在在的,而存量积累的最大意义,就是提供更多就业机会,这是产业升级的阶梯。

生产规模越来越大,自动化程度越来越高,很少的人从事生产,就能满足更多人的需要,那么,多余的去干什么呢?大量无所事事的人必然会成为社会动乱的潜在因素,稳定都难以保证,更不要说发展了。

因此,存量积累的第一作用,就是提供更多就业机会,用来提高生活品质只是次要的作用。

可以说,难以实现财富存量积累的国家,是没有希望的国家,印度就是这样的国家,大多数国家也是这样的国家。

7,存量积累的关键

所谓藏富于民,又说集腋成裘,存量积累的关键在于更多的人拥有财富,而不是财富被少数人拥有。

更多的人拥有财富,甚至所有人拥有财富,就必须减少剥削寄生,这就必须从生产资料所有制,和分配制度入手。

当今世界,科学技术已经很发达了,全球产业大转移,世界商品大流通,引进资本,借鸡生蛋,相对而言,生产已经不成问题,关键在于消费,在于就业。

温铁军最近有一篇文章指出,如果不是因为中国的土地制度,农民可以在城市和农村可进可退,那么,中国的稳定与发展,必然会难以保证。

城市的保障成本太高,一个人进城,与一家人进城的成本也差了好几倍,不能提供更多稳定就业机会的城市化,就是在自作孽。

8,保障与就业

生存与发展是人的根本,而生存的关键在于基本保障,发展的关键在于充分就业。

提供普遍的基本保障,就必须立足于分配稀缺,稀缺资源绝不能被少数人垄断,而提供更多的就业机会,就必须基于积累剩余,财富存量要广泛分散于多数人手中。

因此,保障的关键在于稀缺资源的公有制,普惠制,而就业的关键在于存量的积累,和发散。

9,利润的最大化与积累的最大化

资本经济学,是以利润最大化为目标的,而人本经济学,则是以积累最大化为根本目标。

资本就如追逐水草的牧民,利润也是随着资本和资本家而流动,而存量积累,就稳定的多,因为存量积累必然蕴藏于劳动人民之中。

在全球化的今天,这种情况就更加明显,美国等西方国家是以资本为核心的,但跨国资本却将更多就业,税收,和利润,留在了国外。

中国成了全球化最大的受益国,主要是因为存量积累的最多,以汽车保有量的增量为标准,占到了世界的一半,甚至三分之二。

因此,gdp可能是假的,利润也可能是虚的,唯有存量的积累,才是最重要的。

最后做一下总结,家有余粮,心中不慌,难以积累存量,再高的gdp增长,也主要是换了更好吃的,换了更好玩的,但吃过之后,玩过之后呢,很难保证长期的稳定与发展。

通宝推:Lioncat,故乡在喀什,红军迷,加东,joomla,繁华事散,桥上,蓝鸟,dzhao,脑袋,
家园 不对吧

看完摔跤,我最大的感觉是:凭什么要广电局给中国电影背锅。

印度电影至少可以讲个完整的故事。中国电影都是些什么鬼,充斥着小鲜肉、超级IP,堆砌一窝明星和五毛特效,然后就想圈钱。

故事呢?情节呢?演技呢?都哪去了。

每看一个烂片,就想把导演、编剧拖出来打一顿。还嚷嚷是审核的锅。

通宝推:梓童,hullo,
全看树展主题 · 分页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河