西西河

主题:台资深媒体人黄清龙:终结台独 是时候了 -- 悠闲者

共:💬78 🌺311 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
del
家园 显然不同
del
家园 花!

1、硬把共和国理解成合众国,这两个是一回事吗?就像您硬要把住民理解成民族一样。这可不是大陆这边不理解台湾,而是台湾那边硬要不讲逻辑,混淆概念。即使美国,各个州也没有权力分裂出去,硬要分裂,结果是南北战争。关于克里米亚并入俄罗斯要签条约,也不是您所说的那一套,而是因为俄罗斯本来就是联邦,而且这个联邦不是苏联,没有退出机制。你这一条得根据都是错的。

2、

一、权力不是归每一个国民,而是归全体国民,否则投票干什么,各行其是就算了。

二、命运共同体已经成型?笑话,那些认为自己是中国人的怎么算?难道您认为他们认为自己是中国人就等于他们认为自己是台独的台湾人了?真是您想像出来的吧?

照您说,中国中华民族的概念八年就出来了,那这种概念的多脆弱,多靠不住。既如此,那台湾独立的概念还没经过那八年呢,凭什么就确定下来了?无非是谎言!

还基本信仰、大势所趋,连基本事实都不肯承认,这种建立在谎言基础上的信仰还是算了吧。

不是大陆看台湾有误区,而是台湾看大陆有误区,这个误区是台独分子刻意制造的。

三、

您正面阐述一下您认为的民主政治的基本政治原则吧,山么样的自决理论符合的是什么样的基本政治原则,别再来一个都一样。要是什么都一样的一锅粥式的原则,您最好也都正面说出来。

您这里已经把民族国家说成了不必有民族的国家了,继续说,那就还可以有没有住民的自决。

反复强调什么共同体,强调百分之九十以上是支持台独的,完全是谎言,无非是要抹杀那些自认为是中国人的人,为以后镇压那些自认为是中国人的人寻找借口。

请问,台湾那些自认为是中国人的人,是否有权自决?他们是否有权要求他们承认的中国政府保护他们,支持他们的权利?

通宝推:joomla,mezhan,
花!
家园 del

del

del
家园 我见的历次民调,认为自己是中国人的

都在二三十,您哪来的九十以上?你说的不争的事实就是捏造?

不是我误解了你,而是你误解了我,好像我不知道美国独立似的。您倒是说了句实话,就是他们是使用武力来实现他们的民主的,他们的民主就是武力压服别人。

美国独立时已经把原住民都赶走了,就这一点,和住民自决完全是背道而驰的,您承认不承认?

在这个基础上,他们脱离英国和自决没有关系,是打出来的,非但如此,还得到外国的支持,这也和什么住民自决没关系。

关于克里米亚,你举错例子了,还硬扭着不承认。现在再问你一句,俄罗斯联邦主体有没有退出的权力?美国的州有没有退出的权力?

所以在实际的例子里,无论是不是所谓民主体制,你都找不出住民自决独立的例子,所以别混淆,别拿别的公投来混淆,别拿民族自决来混淆。

你还没回答呢,台湾那些自认为是中国人的人,有没有权力自决?

通宝推:暗中观察,ton,
家园 del

del

del
家园 您还是回答那句,自认为中国人的人有没权力自决?

至于你这些分析,同样可以用到自认为是台湾人的人身上。

家园 del

del

家园 其实不用那么复杂,只需要简单的说一句

两岸现在还是战争状态,属于敌我双方。由于历史原因,台湾换了人执政就忘了光复大陆了,但是大陆一直没有忘记收复台湾。和平是表象,表象下的实质则是两岸现在还是战争状态,属于敌我双方。不信问问双方的军人,大陆福建的军队是时刻准备登岛的,都练了几十年了。台湾的军队也是时刻提防着大陆来袭的,也防了几十年了。

台湾人想独立,可以啊,继续打呗。

del
家园 您还是明确回答得好,

因为您会说都是一回事。

我很怀疑您不愿明确回答是骨子里希望台独能成立,在这里想方设法为台独辩护,所以不利于台独的话一句都不愿意说,拿什么住民自决来糊弄人。

你前一片提到台独是从日据时代开始的,无非是因为日本人杀了大量抵抗的中国人,到了蒋据时代,又杀了大量的中国共产党人,所以你们这个住民自决是建立在杀掉或赶走不赞成你们自决的人的基础上的,是建立在不让不同意你们的人自决的基础上的,所以你不会承认那些认为自己是中国人的人也有自决的权利。

这种依靠拳头和杀戮的自决,不是用民主的辞藻能遮盖住的。

至于口水,我们在这里,不就都是口水吗?秩序您前边说台湾可以分裂出去,对大陆没影响,后边说台独说得有道理,他们是命运共同体,可以住民自决,就不让我反对了?这种种谎言,不让我揭露了?

您只要明确承认在台湾自认为是中国人的人依照住民自决也有权利自决归向大陆,那我就认为您逻辑完整。

通宝推:脊梁硬,ton,mezhan,
家园 del

del

通宝推:Bullfrog,
家园 本来就是一个武力强权的简单道理,楼上的先生非要跟别人扯什

么民主,自决这类嘴炮的东西,扯这东西要能扯赢人家才怪了。

凡是扯自决的,一般都是自信在民调、民心上占据绝对的优势方,自决公投一定会赢,挟民意以自重耳!

凡是扯武力和强权的,一般都是自信在军事力量上占据绝对的优势,或者相信自己会占据优势。

一般来讲,最后的胜利者,都是武力和强权占优势一方。

家园 武力如果不符合道义就会变成巨大的包袱

帝国虽大,也会崩溃。过去几千年,人类社会一次又一次展示了这个道理。在统一台湾的过程中,武力和道义一个都不能少。

毛主席在写论持久战中强调,得道多助失道寡助。这不是空泛的安慰,而是现实的写照。

美国自恃武力,在朝鲜,越南,伊拉克,阿富汗一再遭到挫折,最后坐视中共崛起而力不从心。

台湾回归,长久来看,最大多数的台湾人得到最大的利益,一小部分倭寇余孽利益受损乃是人间快事,开战前不妨公布分裂国家的战犯名单,鼓励各种力量把他们献出来。何惧之有?

家园 道义就是潜规则

实力第一,但是武力不是万能的,合则事半功倍,不合则事倍功半。

del
家园 太好了,您终于肯正面回答,

这才讨论得下去。

您已经承认,虽然台湾那些自认为是中国人的人有自觉权利,但在现实中他们会被镇压,也就是我所说的,态度分子只承认他们有自决权利,不承认别人有,因为这样一来,他们就完了。

既然你承认按这种理论,不是只有台湾有自决权利,而是任何小地方都有,显然这种理论破绽百出。

你总说这理解那理解,很明显这种破绽百出的理论其实在民主的西方也没有政府会承认,所以不是我要裂解民主的问题,是台湾那些人真得好好理解一下民主到底是什么。

这一波争论的开头我记得是某人说一个台湾人问:大陆为什么不许他们民族自决,我已经驳斥了,

第一、台湾没有什么民族,大多是汉族,谈不上民族自决。第二、如您所说的,他们把民族自决和住民自决混了,这完全是他们混淆并误解了西方的民主制度,显然,在理论上,台独完全站不住脚。即使从西方的理论来看。完全是建立在谎言的基础上的。

至于您分析的其他可能的前景,我只能说,要解决台湾问题确实要靠武力,因为那些台独分子就是靠血腥镇压起家,早就惦着要继续镇压了。

至于个别人命运如何,我又不是掌权者,不是我能控制的。

不过我相信,现在的中国有能力打过去,打下来以后也有能力控制住,尽管有困难,但无非是花时间,总能融合,如果出问题,就是想对香港那样,是对死硬台独分子太客气了,这些人都是日本人,当初日本人在台湾杀了我们几十万人。

通宝推:ton,脊梁硬,
家园 毛主席教育我们

要有理有礼有节。只盯着利益的大英帝国,红色苏维埃不都崩溃了嘛。

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河