- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明
鹰眼就是个有家有小的普通民众。或者绿胖代表无解的暴走。
鹰眼 Comey, 老鹰眼 Mark Felt
女绿人
秦汉帝国存在的最大问题就是官吏已经实现了竞争性、集体化，而君主却没有实现集体化。此后魏晋南北朝连绵不断的皇族内战、父子皇帝争权，一直持续到隋唐都不曾断绝。到了宋代干脆出现了皇帝严重受制于官吏的情况。到了明代更是成为一个极致。清代一度依靠满蒙贵族集团形成的统治集团压制住了官僚集团，但是随着满蒙集团的日益文明化，原有的部落性质日益衰减，加上时代巨大变化，最终国家实际上走向了分裂。
中国自秦朝开始一直存在的最大问题就是在君主和官吏这对主客关系中客方已经实现了竞争性和集体化，而主方的竞争性和集体化却在周代减弱了，以至于选材范围太小、代表性太弱，导致君主相对官吏不具备足够的竞争力。
西方的议会制本身建立在他们对君主制神圣性的心理依赖上，“民上不跪君则留此膝何用”的心理很有影响力。美国这个国家当时属于荒蛮远方，天高皇帝远，恰好他们自己的独立又依靠了大量的外力，而可怜的路易十六没过久就被砍了，于是美国人就不得不撕掉了君主制这层皮。从行政体制上来说，美国的行政体制迈出了相当重要的一步。偏远的地理位置、相对丰富的自然资源、辽阔的土地，使他们有机会尝试，可以将这种还不成熟的制度进行一定程度的完善。虽然我觉得的老底子本来就不算太先进，制约了他们的高度，而且历史的巧合也比较多，但是毕竟他们机缘巧合地迈出了关键一步。
只是我觉得他们这个玩法还是不够科学。
中国海军一个小编队，从英国边上擦身借过一下，英国的军迷炸了，哈喇子一地。
我们觉得很平常啊，中国的军舰，不就是李晨靳东那样的嘛，就应该是那样的嘛。至于你英国的里士满号（或者说整个英国海军），有点像陈道明，那不是我们的错嘛（我不是贬老陈，他跑来演上海人，是很失败的；而且老了就是老了，没有耍酷的本钱了）。
那么，中国高速发展30年，就没有朱相的功劳？江朱的功劳大大的，你不要只抓一点（大下岗），不计其余。简单说，当时大下岗是全国性的，东北因为产业特色的关系，矛盾特别突出。但是大下岗使得中国当时能用堪用的那部分工商企业，都不同程度地轻装/换血，及时跟上了“入关”的时代步伐。打个比方说，（外部世界）这列火车在经过1992年的中国的时候，机会凑巧，车速是慢了一慢，这时候你中国嫌自己步行太慢，想逃票扒火车，那手脚得足够麻利。
我当时刚毕业参加工作，中国的外贸还完全是国家垄断，整个上海只有16家公司有进出口权。但高考恢复已经十几年，大学生虽然还稀有金贵，也已经成批涌入社会，需要一个非常规的手段，替他们腾出重要岗位。此时的下岗（提前退休，买断工龄等等），实际上是牺牲老一代，给雄心勃勃的新一代“腾笼换鸟”。换了新人，在台上的企业领导们，（有的是眼光敏锐，有的是文件压的）才有客观条件，可以安排一些革新措施，各个企业慢慢蜕变为现代管理形态的企业，而不至于僵化而死。
“企业改新”（这是我创的名词），是个非常细碎，繁琐，小心的过程，不是键盘上敲一次回车键。当时的情况，企业不改是等死，改得太猛是找死。
我说以下这个话政治不正确：“大下岗”和“化公为私（企业贱卖）”，是当时救活一大批轻工业品工商业企业的两个关键条件。这批企业（尤其是朱三角和长三角的乡镇企业）活过来了，中国才有底气大量吸纳三资企业进驻------因为有可抗衡的本土力量，否则的话吸引外资早就喊停夭折了，因为执政党是绝不会坐视外资在中国经济坐头把交椅的。
我们这个年纪的，都是过来人，拜托摸着心口说句良心话，不要那么幼稚了。今天我们可以淘汰一些人，埋葬一些记忆，办公室政治都是这样，人走茶凉------但你不能抹杀他们在正确的时间曾做成的，正确的事。我们都是受益者，既是东北下岗工人的苦难的受益者，也是朱相大破大立的受益者。没有大破大立，大家抱团混到今天，你我在道德上和生活水平上，倒是跟东北老工人，跟我们的爹妈，是一个高度了，你就不必激愤指摘什么了吧？但请问如果这个时候，遇到大使馆被炸了，印度人越境了，你用推特救国吗？
说完朱相，我们说回唐纳怆。朱相勇于任事，在其位干其事，有错有对，总算没有辜负岁月。那么，唐纳怆在位半年了，请问除了满世界丢美国的脸，他还干了什么？你给我举几个业绩，让我们这些眼光毒辣的中年人，多少有点信心的事？
“X常委”是“选帝侯制度”的改良版。美国的皇族制度则连“选帝侯制度”都不是，因为不能走到前台，也不允许其中一人胜出，领导其他人。
选帝侯制度，最后还是选出一人，领导其他人。
君主，就是“孤家寡人”，这不单是坏事（独裁专制），也有好处。简单说，一个国家，如果有一个思维锋利的领袖，就容易胜过邻国。但这个人的思想，生活作息，体力智力要求等等，同其他所有被领导的国民（平民，贵族，他的亲人/配偶），都是绝对不同的。喜欢权力的人，非常享受；不适应的人，非常痛苦。他的痛苦需要发泄，就会做一些错事，只要错得不太大，祸害的国民不太多，错就错一些吧，人毕竟不是AI。
但这样的“特殊材料做成的人”，一个国家里最好只有一个，如果同时有好几个，就会内乱。所以明君晚年必然很痛苦，因为他老了，不得不培养跟自己一样狠，一样锋利的人。但既严格地操练接班人，又嫉妒猜疑接班人，最后往往一地鸡毛。父亲对儿子，都出了多少悲剧，更何况对一个外人？
美国的这个制度已经算相当好，但连续使用200多年，积弊太深，恐怕已经接近大限了。中国再接手搞一个类似的制度，又落后于时代了，所以我支持习王“削藩”，把几个大藩王家族都弄小一点。
集权强调控制，维稳，执政者会压制一切可能的潜在反对者，因此，集权所需的资源与维持体制正常运转的能量 消耗是极为惊人的，一旦财政出现问题，社会治安一样会恶化，直到糜烂，然后红巾黄巾遍地。
民主强调分散，各自为战，什么阿猫阿狗都可以出来呼风唤雨。因此，民主所需的资源、维持体制正常运转的能量消耗相对小很多，因为他们处于最原始的状态。维稳所需的经济底线就比集权体制低得多。
一个最明显的对比是，要是中国出现民主国家这种大规模贫民窟，而政府还不尽力去解决，这就是流民与野心家的温床，但在民主体制下，却是自然现象，大家相安无事。
做CEO的人, 从高屋见瓴的角度, 发现了问题, 于是裁撤臃员, 精干队伍, 使公司恢复了活力. 对于公司的股东们当然是大功一件. 但是被裁掉的人可能就有完全不同的观感. 特别是如果被裁的人曾经以为自己是股东之一, 那就更悲催乐.
我对朱相不了解. 我的观感很多是从网上的回忆看来加上自己的思考形成的. 我看见的是大多数人同意改革的必要性迫切性, 但对于改革的方法却众说纷纭. 包括忙总, 无非是说可能有更好的方法来处理企业改制的问题.
拿东北被下岗的工人来说, 那时的他们还曾经相信政府是和他们一条心的, 会帮助他们的. 下岗那么多年以后, 全国经济发展了, 生活提高了. 但你问问老百姓谁是国家的主人, 估计大家都笑了. 这么多年来, 政府的信用提高了还是下降了, 估计也是一目了然. 所以算帐除了经济帐, 还有政治帐要算.
我的前帖目的不是指责朱相, 而是对老本你前文中对"没有受过高等教育，没有先进工作技能" 的 "愚昧落后分子" 的提法不以为然. 拿下岗来说, 板子没打到我的屁股上, 我没真正感到疼. 但对那些被板子打得只剩半条命的人, 你再有远见他们也不会赞同你. 因为人最低的要求是要生存! 你把他们的饭碗打碎了, 他们会拼命!
美国2016年选举, 老床和老桑是两匹黑马. 这两个人一个是娱乐明星和大房地产商, 一个是参议院多年的独立人士, 都不是成名的政治家. 照我的理解, 老本你的观点是老床能当选是因为民粹影响了选情. 但是要我看, 是人心思变. 美国早就不是什么欣欣向荣的模样, 而是被金融资本和政治白痴(从小布什开始)搞的百业凋零. 别拿什么就业人数报告来骗我. 老本你可以数数, 除了金融, 软件, 少量半导体, 苹果手机, 军火, 制药, 美国还有什么拿得出手的行业? 那么这几个还有世界竞争力的行业到底能提供多少就业? 别的不说, 光是制药行业在过去的10年里从业人员净流失上万人!你说的所谓"绿色环保，高科技", 有不少就是大忽悠. 比如特丝拉就快骗不下去了.
我不觉得一个大国要发展高科技就一定要把传统行业人为消灭. 我只是觉得, 要给人一口饭吃.
至于老床, 他的缺点很明显. 但是, 我不同意他是大忽悠. 他明显是不被你说的皇族们接受的人选. 从他上任以来, 新闻界对他的攻击就没有停过. 没有真凭实据的"通俄门"已经被反复炒作11个月了, 其间夹杂着好来屋精英们暗示他会被暗杀, 新闻专题节目骂他大便掉在裤裆里, 精神有问题. 呵呵, 种种在国内想都想不到的对国家领导人的公开侮辱诽谤在美国这个神奇的国度都出现了. 半年过去了,老床的执政团队有多少人真正上任了? 恐怕50%都不到. 归根到底, 有些人输不起, 根本不给人机会, 而是以拆台捣乱为己任. 即使这样, 老床至少把一个大法官给推上去了. 对我来说, 他的任务已经完成一半了.
文章出处找不到了，不知有人能发连接出来看看。
我说你这是典型的屁股决定脑袋还是地图血统优先论呢？朱某人做的事，大家现在应该比较清楚吧，牺牲了东北，支持了泛上海地区。因此呢上海人对他感恩戴德也是正常，但请不要拉上其他人。东北人对他嗤之以鼻，也正常啊，三十年河东、三十年河西嘛。作者把企业贱卖（国有资产流失）说的轻描淡写，然后把对朱某人的质疑说成办公室文化。。。这洗的真是奇葩啊！
唐纳怆英明神武，身边人才济济，猛将如云，谋士如雨，这样满意了吧？
但事实上不是啊。辣条哥都辞职了，白宫原有的“三种势力”，普利巴斯（共和党中央特派员）和班农（共和党内有水平的造反派，请再读一读班农的政治主张）这两路，都被打花花了，白宫正式确立了“三常委制”，就是老头，女儿，女婿。
原因很简单，女儿是赤胆忠心保扶老怆的，这不言自明。女婿虽然是有名的滑头小开，此时库家与怆家共存共荣，只能先出力死保。家族企业嘛，这样子老怆最熟悉最放心。
刚当选时，天下士子翘望，罗姆尼一门心思要从龙。到今天，偌大一个美国，已经找不到可用之才（或者说英才走避，无人报效），连辣条哥这种三流老好人都不得不自炒，请问唐纳怆比之袁绍，如何？他现在口出恶言，逼塞申斯辞职，逼普利巴斯辞职，看样子班农最好也识趣走人，政府里重要岗位至今空缺一半以上------他到底要把美国的这一届行政机构折腾到什么鸟样？
至于说选定大法官，讲真，只要是信共和党的一条狗坐在那张桌子后面，都会那么签的。你对唐纳怆的要求，低到只要是狗的智商的2倍，这好像跟他刚当选时，挺怆派的豪情壮志，有所落差啊。
我对赵姨，毫无偏爱，这以前的文字都在。但如果货比货，都分辨不出一个好坏，各位平时是怎么过日子的？
凭心而论, 老本对赵姨你写了不少故事, 也常常采取批评的态度. 但分跟谁比, 一旦跟老床放一起, 你的偏向就很明显了.
比如你的这一篇痛说赵姨家的烂事 (不知道为什么原文链接发不出来, 河友可以搜原文. 刚刚再试试引用链接)
这里面你自己写的:
"如果唐纳怆当选，这个问题的概率还是一半对一半------这个奸商对于星条旗还有多少敬畏，我们不大了解；如果是赵姨的话，那我比较肯定，她会重启生产。这里面有一个重要因素，就是日本。赵姨考虑问题，肯定不是单纯为美国着想的，是同时为她自己的“基金会客户”着想的，甚至于客户的分量更重。我们没办法搞清楚，他们俩是“几姓家奴”，但可以肯定是“金权之奴”，妄想世世代代永续下去。重启生产线未必错，谁也不能预见未来，说不定还及时做对了。但便宜了日本，美国的核心利益是实打实受损的。"
可是后来就有了这一篇:
你说: "为了美国的利益，其实只能选赵姨。FBI掌握了克林顿基金会的不法罪证，要求把罪犯绳之以法，这没错，就像斯诺登一样地“没错”。但全世界的赵家人，老司机，就没有一个是干净的圣人，何必这么苛求赵姨？只要她上台后致力于捍卫美国，将功补过，就行了。"
所以小白龙就调侃了一篇这个, 呵呵:
里面说: "对希拉里，就是“何必苛求”，对唐创普，就是一二三四各种苛求。。。。
对希拉里，就是“只要上台后致力于捍卫美国。。。就行了”，对唐创普，哪怕他“上台后致力于捍卫美国”，那也是万般不行滴".
其实你举的现在老唐的窘境都是事实. 问题是这些大部分(或者全部?)都是从"通俄门"以及和主流媒体战斗的结果. 恐怕不能当政绩来评价. 这恰恰说明他这么个圈外人到华盛顿特区这么个建制派(既得利益者当权派)的大本营是多么举步唯坚了. 不是有统计去年大选华盛顿特区90%的选民投票给赵姨吗? 所以老唐说的"放掉(华盛顿政治)沼泽的水"才会有那么多共鸣.
这半年来, 除了老唐时不时发个推特骂人有点无厘头之外, 我觉得他干的中规中矩. 我对他是满意的. 随便举几个例子吧.
1) 大法官
你说的没错, 任何一个坐在共和党桌子后的狗都能把这事儿办了. 问题是别说是狗, 就算共和党有个神(比如你中意的小小饺子?), 也早被赵姨秒成渣渣了. 所以我没法把这个成绩归功于别人啊.
2) 法律和秩序.
非法移民人数今年下降了70%. 到处打砸的"黑命贵"们销声匿迹. 打着墨西哥国旗抗议老唐反对非法移民政策的老墨移民们不见了. (多说一句, 大家可以想象/接受在国内(比如说广州), 非洲的客人们打着他们的国旗抗议中国拒绝没有签证的黑叔叔婶婶们非法入境吗? 是的, 去年的美国大选, 墨西哥移民们就是打着墨西哥国旗在美国国土上抗议一个总统候选人的).
3) 伊斯兰国
自从老唐找了"疯狗"将军做国防部长以来, 老美好象已经把ISIS打屁了, 但是媒体基本不提.
4) 退出巴黎气候协议
现在的气候变暖说已经不是一个科学话题, 而是一个宗教. 任何质疑它的人都有原罪. 不是说不去控制污染治理环境啊. 而是一味强调新能源, 反对使用成熟技术的传统能源. 主导英国脱欧的Nigel Farage说, 伴随着新能源的鼓吹, 不仅媒体不讨论中间的成本, 更没人提这中间巨额的财富转移 (显然有从中得利者推波助澜). 老唐干得漂亮.
5) 在国际上收缩, 不做世界冤大头, 不去教人怎么生活.
退出TPP, 和俄国缓和关系, 追讨欧洲国家拖欠北约会费(所以人家不喜欢他嘛), 关注于美国国内问题, 不去教育别国怎么生活.
可以了, 才半年而已...
民主容易避免内部矛盾尖锐化，但也容易导致内部意见分裂无法统一。
这时候自己领先别人很多那没事，被追上了意见更不一致更容易被超越
外敌特厉害，团结一致了反而又没啥，
当年的希腊，今日的美国 都有这模样
唐纳怆把工作干得如此之好，以至于在不久的将来(我认为是年内）就不得不特赦自己了。
法律不可能约束一切细节，说你作为总统，这个不许做，那个不许做。有点人品的总统，在那些空白点，就会自己约束自己。而唐纳怆的做法，就是“法无禁止即可行”，不过他把这句话用在为自己服务，而不是为人民服务。这样钻法律漏洞，为自己谋私，为自己推卸，你很认同的是吧？尼克松为什么不谋划着特赦自己？你身为总统，还要不要脸？
现在爆出来，自从伊万卡夫妇当了这个不拿薪水的“顾问”，这一年里，“朋友们”凭空送给他俩的金钱孝敬，至少1000万美元。为什么？就因为伊万卡可以在G20首脑会议上，无知无畏地坐在总统的座位上（这件事情上面，我倒不是看不起老怆，他就那个人品，我习惯了。我看不起的，是整个美国代表团，就没有一个敢直谏的，可见美国官僚人品专业双堕落）。这个先例一开，不要说“外戚干政，宦官干政”那种恶果，退一万步，将来任何一个美国总统，都可以让自己家的小琳小鹏挂个空衔，不占国家编制哦。
总统要处理的事情太多，其中绝大多数是绝密，美国老百姓是不可能马上知道的。但你这么一个人品做派，有些人担心，也是有道理的。你不能怪老百姓多疑，只能怪你太不让选民放心了。
至于我说过的，疑似前后矛盾的话，那个很好理解。有时候，我站在中国的利益角度看，有时候站在美国的利益角度看。你结合前后文就会明白，一般我不会写得太晦涩。
比如说，我预测赵姨当选的话，会对F-22重启生产线，并把现役的部分F-22猴化后卖给日本，用卖机款作重启资金。这样做，对美国有风险，但总体上是有利的，对中国则高度不利。赵姨对北京已经非常熟悉，她懂得怎样打交道而不被骗。唐纳怆的弱点在于，他完全不懂政务，还心胸狭隘，不信任首都的老吏。在他跌跌撞撞的学习期里，美国不要说外交毫无章法，随心所欲；就连内政，也倍受外部势力的干扰，中俄德英日，都深深卷入。
一个总统，对外处处被外国钻空子，对内纲纪弛废。美舰撞货轮，总统去汉堡忘了预定酒店，这些细节都说明基层干活的人，已经极度散漫，因为他们的上级（司局部级）根本无心“从严治军”。
可以了, 才半年而已...