主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

真的行动了，英法德象征性出几条护卫舰，日本出反潜兵力和部分经费（以供船用重油的方式），中东凯子再掏点经费。

美国并不参战，只是“维和”，其性质跟二战中对日本禁运废钢和石油一样------美国不来打你，但逼得你不得不主动去打美国。

只要班农还在白宫，五角大楼那部分鹰派还在关键职位，这是可能发生的。

这次只要开打，美国对印度的金融绞杀，当然就缓一缓，甚至临时大借款，都是可能的。

以寡敌众，一样要有“集结号”的勇气，敢于去完成不可能的任务。我捍卫国家是正义的，就算兵力少，为什么不敢战斗？

理性指挥，只是“战争艺术”硬币的一面。

按你这个逻辑，《战狼2》本身就是傻逼故事，你一个人去跟雇佣军较劲干嘛？那么多自掏腰包去看《战狼2》的，哭得乌秧乌秧，洗手间一堆一堆补妆的，是不是全部是SB？

双方全灭，可以做到。失败了也没什么，送死的是印度兵，美国电战部队赶紧上飞机跑就对了。

全球还有其他制衡力量。

美国财团和美国政府利益也不完全一致，美国政府是没钱的。

加上美国在全球还有其他利益，

所以这个几乎没有可能。

他有点像毛主席，但没有血海里走出来的威望。

印度目前的三大政治势力，是人民党（前30年派），国大党（后30年派，这是中国那个分法啊），军方。

人民党废钞，已经动到徐X厚们的奶酪，一旦失去民心，军方与国大党勾结，夺回执政权（政变或大选），是必然的。

蔡英文上台时，支持率近70%，今天是29%。民主社会，你不能给人民面包，人民说变脸就变脸。

莫迪废钞，跟蒋介石发行法币一样，从民间搜刮了大量财富，如果分摊到今后几年用于黄油（穷人补助和基建），广大穷苦选民受惠，他能收买到选票，多干几年。如果用于军费，他的任期就很有限了。他多干几年的话，可能对印度社会有根本性的改革和推动（至少播种了），这对于印度的邻居中国，是个风险。

国大党不敢触及社会问题的禁区，他们执政对中国更有利，外交政策也可能会转回“保守/不结盟”。

这次邓福德来华，似乎双方都比较满意，中国也不提萨德了，看来他带了些（中国需要的）东西来了，也换回了唐纳怆要的东西。他带来的，是不是对中国反击印度的默认？

你偷换概念，当年是是谁限制德国的公海舰队，可不是美国；对日只是限战略物资，主要还是倭寇没钱了，有钱他们还是卖的，倭寇只是觉得这价有点高，也没钱了，不如抢（倭寇战略管理就是以战养战）。二战中珍珠港前，美对双方都供货的，只是英国底子厚，有东西交换而已，查记录，几家美国公司卖给或假手卖给德日战争物资不少，诺曼底登陆后还缴获了一点了。德日是拿硬通货换的，英国是用殖民地的利益交换的。毛熊前期是用硬通货买的和部分英国人给调济的。

只不过现在历史书籍上选择性的失忆，其实主要失血差不多，轴心国没有多余的利益能和米鹰交换，开始还撑得住，后来补血补不过狮子，才做了错误的抉择的。今日这样的抉择攻击，呵呵，就是同回石器时代了。

回头再拉个话题，当年敌后的共产党居功就在破了倭寇的以战养战的神功，才让倭寇发狂的。只凭空一格战场争衡，倭寇躺赢。

目前没有一个大国公开支持印度（日本驻印度大使刚刚跳出来，但手法拙劣），但同时也没有一个大国公开支持中国。国际社会的普遍态度是：这个是小事，你们自己和平解决。法理上确实是中国占优势；但西方国家，各当局心底里都站在印度一边，巴不得中国有麻烦。

美国的鹰派固然不能叫嚣世界大战（直接那样说，会吓死任何一个总统），但有了一个突发事件作为由头，他们可以各部门配合，夸大其词，一步步诱使总统（总司令）做出强硬反应，从而更激怒中国，于是美国鹰派又说，你看你看我没错吧，中国就是狼子野心嘛。这样螺旋上升，最后发生中美间的短促冲突，是可能的。对于美军来说，现在打还有点优势，再过10年就不行了。

料敌从宽，不要等战争的列车挡不住了，才想该怎么办。

也没理解你的设想的自相矛盾之处。

以你的思路，过程大概是这样的

1. 印度在中印开战以后宣布派海军封锁印度洋，拦截中国的货轮。

2. 中国被迫派遣海军去印度洋还击。

3. 世界人民不希望中印海战。

4. 于是美军在这个时候跑出来，专门把中国海军挡在印度洋以东，允许印度海军继续在西面抢劫中国货轮，

5. 于是中国因为贸易中断而只能投降。

你这种思路是很滑稽而且不切实际的。

首先在第一步，印度专门拦截中国的货轮以切断中国的物资供应根本就是做不到的。国际海运是用大船跨洲把货物运到航运中心（比如新加坡），然后分装成小船送到附近的各个港口和各个国家。因此，印度洋悬挂中国国旗的货轮可能运输了日、韩以及东南亚国家的货物，而中国的货物也可能出现在其它国家的货轮上。印度人想切断中国的物资供应，那只能实行无差别拦截，威胁击沉一切经过印度洋的货轮。印度这样做直接就把自己变成了世界公敌，恶劣程度远超纳粹对英国发动的无差别潜艇战。

即便印度人怂了，表示只击沉悬挂中国国旗的货轮，而中国货轮上碰巧只有中国人自己的货物，你也应该明白一个货轮代表着买卖双方。印度人拦截中国的船，不仅是得罪了中国，也得罪了所有想从中国进口工业品、卖出资源的欧洲、非洲国家，依然是世界公敌。

印度人这样做了，世界人民的态度压根不会是黑白不分地要求中印停止海战，只会要求印度海军立刻滚回自己的港口，立刻停止损害世界各国人民的利益。如果印度人不照办，中国就有了吊民伐罪的道义优势，可以用巴基斯坦、尼泊尔的机场出发把印度人的港口炸成废墟，让印度海军饿死在海上。美国人压根就没有干预的动机和理由，除非他们自己想当世界公敌。

说到底，这场战争的胜负点只在喜马拉雅山周边的空战。制空权明确了，战争的结果就明了了。

那就是老美在洞朗周边点一颗核弹，否则就别指望全频率阻塞了。

另外本大应该没怎么留意过电子战设备吧？

对欧洲过来的远洋轮，印军登船临检，要船长出示货物文件，凡有一个货柜去中国港口的，原船驱回，不许通过。如果其中赴日本的货物更重要，由日本大使馆出放行保函，可以通过。

同样，从南海过来的商船，凡载有从中国装上的货柜的，一律驱回。有印度盟友求情，可以通过。

以上商船，不管是挂哪国旗都查，当然主要拦中国船。美国卫星那么发达，通报点情报给印度海军即可。

当然，中国海军可以在南海对等操作，问题是印度有货去日本吗？

我是“攻略派”，我只提出方案，你们不必谈情怀，不必辩论可能不可能，只要想万一发生了，如何破解这个局面就是了------公输班九攻之，子墨子九拒之，就这么简单。

下一个预设是：如果巴基斯坦这次并不配合中国，只是“严守中立”，会出现什么情况？

依然是印度自居世界公敌的自杀行为。印度洋不是印度的领海，而是公海。印度海军没有执法权，但是世界各国的船都有自由航行权。对方船长有权不配合、不遵守印度人的检查。到时候印度人打算怎么办？就地击沉吗？

你举的日本领事馆发函的这种例子，是在设想日本等国承认印度在印度洋公海上有执法权。这是把日本当傻逼。印度今天能拦截中国的货物，明天就可以拦截别国的货物。印度也就实际拥有了在印度洋上收过路费的权力。世界各国对此绥靖的话，那么别国也会有样学样。最后国际海运体系就倒退回海盗时代，世界经济也全完蛋了。这大概是你的思维方式，但我认为世界各国不是这样不知利害的。

对于对手的自杀我们不需要什么预备方案，看他们去死就行了。

而且是非常严重的那种。所以，USN封锁印度洋，基本是不可能的。

事实上，中立国的海域和港口，还必须开放，否则也是战争行为。

一战二战时德国被人口工业规模等体量相近的英法俄等临国包围，被英国用离岸平衡政策（车轮战中猎人先用猎狗放血，最后补刀）玩死。

美国人如果想复制英国人的离岸平衡政策（车轮战），可以说条件不具备：1、邻国虽多，与中国人口和工业规模相近的却一个都没有，没有一条合格的猎狗，全是泰迪犬。2、与中国人口和工业规模相近的只有欧盟，山高水远，有合格的猎狗可惜不相邻嘴咬不到这么远。3、美国自己的工业规模和中国相当，人口却不是一个数量级的，他撸袖子亲自上，在中国家门口干常规战没着力点（只有泰迪犬，没有合格猎狗）的情况下只能吃瘪。