西西河

主题:【原创】科学社会主义救中国 -- 土地革命

共:💬78 🌺413 🌵6 新:
全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页
家园 6. 新政治经济学

6. 新政治经济学

下面我们就要在政治经济学的视角,说说经济,科技与社会主义的关系。

物质资料生产是人类最基本的实践活动。通过物质资料的生产获得基本生活资料,人类才能生存。只有物质资料生产发展了,政治、文化、艺术、教育等活动才能得以发展,社会才能发展。所以,物质资料生产是人类社会存在和发展的基础,成为马克思主义政治经济学研究的出发点。

物质资料生产活动与分配、交换、消费活动紧密联系。实质上物质资料生产过程是生产(直接生产过程)、分配、交换、消费四个环节的统一体。

物质资料生产总过程,包含人与自然相互作用的过程和人与人之间发生相互关系的过程。生产过程中,人与自然的关系表现为生产力。它是人们认知真理,运用真理,征服、改造自然,生产物质资料的能力。它的基本构成因素是科学技术,生产资料和劳动者。科学技术是人类认知的自然真理是生产力中的真理因素;生产资料包括劳动对象和劳动资料,是生产力中物的因素;劳动者是生产力中人的因素、能动的因素。科学技术水平直接反应了生产力水平的高低。

生产过程中人与人之间的关系就是生产关系。它包括直接生产过程中人与人之间的关系和分配、交换、消费等环节上人与人的关系。生产资料所有制是生产关系的基础。生产资料归谁所有、由谁支配,不仅决定直接生产过程中人与人的关系,而且决定着分配关系、交换关系、消费关系。

生产力与生产关系是社会生产不可分割的两个方面。生产力是生产的物质内容,生产关系是生产的社会形式,两者的有机结合和统一,构成社会的生产方式。生产力与生产关系的相互关系是:生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用。生产关系一定要适合生产力发展的状况和要求,是人类社会发展的普遍规律。

人类社会形态的发展表现为社会经济制度的变革。推动社会经济制度变革最根本的动力是生产力和生产关系的矛盾运动。生产力是最活跃的因素,是决定生产关系变化的根本原因。生产关系随着生产力的发展而改变自身的性质,是社会经济制度变革的一般规律。

社会经济制度总是有代表先进生产力的社会制度取代落后生产力的社会制度。在人类社会的历史上,相继出现了五种基本类型的生产关系:原始公社制度、奴隶制度、封建制度、资本主义制度、社会主义制度。社会主义制度要战胜资本主义制度,就必须有先进的生产力。而科学技术水平直接反应生产力水平高低。社会主义制度比资本资本主义制度先进,就必须提供更能促进科学技术提高的社会经济制度,创造新的生产关系来为科学技术发展保驾护航。

商品经济是人类社会发展至今的基本经济形态。商品是用来交换的劳动产品,具有使用价值和价值两个因素。使用价值是商品必须具备的一个首要因素,它凝结了一般人类对世界真理认知后的劳动实践。一个商品使用价值的高低,首先是其凝结的科学技术水平的高低。商品不仅具有使用价值,而且具有交换价值,即它能够用于交换别的商品并表现为一种使用价值同另一种使用价值相交换的数量上的关系或比例。不同商品之所以能够相互比较,并按一定比例进行交换,是由于不同使用价值的商品中都凝结了无差别的一般人类劳动。这种凝结在商品中的一般人类劳动,就是商品的价值。

商品可选择交换中,人们通过选择性交换,选择了单位交换价值内使用价值高的商品,进而选择了其凝结的科学技术。通过这种可选择交换,形成了一种促进科学技术进步的局部优化。这种优化是在市场竞争的压力下,商品生产者力求通过研究和开发先进的科学技术,改进生产的组织管理,使其商品的个别价值低于社会价值,从而获得较多的收入。竞争的结果是优胜劣汰,促进了生产技术的发展和社会劳动生产率的提高。

商品在市场交换,就会产生边际价值和市场化分配问题。边际价值是统治阶级提出的概念。在实际操作中,它永远为强者服务。我们用博弈论的角度思考佃农与地租问题。如果佃农与地主对地租进行博弈。对于佃农而言,征收多少地租有两个因素,一个愿意出租的地主是否稀缺,而除去地租后不能饿死。如果佃农找不到愿意出租的地主,那么他只能被迫接受征收超过收成一半的地租,否则就会饿死。反之如果没有足够多的出租地主,那么地主无所谓是否出租,不出租也就是少点钱,租出去不过多点钱,地主不会饿死。所以在博弈中佃农与地主处于严重的不对等。如果地主要获得跟多的租金,那么最好的方式加强土地出租的稀缺性,让佃农找不到其他出租的地主。高度土地兼并,才能给地主带来更高的收益。最终的结果不言而喻,农民起义,改朝换代。

同样水对于人而言至关重要,但是从边际价值上说,世界上有大量的水。水的价格非常廉价。如果要把水卖贵,怎么操作呢?统治者就应该控制水源,沿河筑坝,然后告诉人民这里缺水。如果有条件,最好把河流“盖个盖子”。这的情景熟悉吗?不错,这就是007量子危机的剧情。大反派为了把水价卖高,隐瞒了底下藏有地下河的事实,并控制军阀政府一起欺压人民。当然最终007带着邦女郎消灭了大反派,人民获得拯救。

但是在现实中,可没有007去拯救人民。作为统治者的大资产阶级,只要不断制造稀缺性,就能获得大量的财富。然后,他们把这叫做边际价值理论。

在市场分配中,只要使用边际价值来分配,必然导致有利于资产阶级,有利于生产资料所有者,有利于统治阶级。而且统治阶级在得到优势分配后,必然会加强对核心稀缺物——生产资料的占有。如此马太效应在市场分配中必然出现,产生社会革命只是时间问题。

要让边际价值不产生马太效应,就必须让市场化交易的双方公平公正。用有形之手来以“不平平之”,从而消除边际价值对市场交易的干扰。即政府要时刻扮演“007”的角色来维护市场公正与和平。而市场中最重要的稀缺品就是资本和权力。因此有效的市场必须建立在资本国有化和民主之上。

资产阶级通过占有“稀缺物”生产资料,从而利用劳动过程中不公正的统治地位。资产阶级通过不公正地位所得的价值就是剩余价值。而资本主义生产是以雇佣劳动为基础,以获取剩余价值为目的的生产。其生产过程具有两重性:一方面是生产使用价值的劳动过程;另一方面是生产剩余价值的价值增殖过程。

资本主义的劳动过程,是资本家消费他所购买的劳动力的过程,具有两个重要特点:一是劳动力的支配使用权已属于资本家,工人在资本家的监督下劳动;二是劳动产品全部归属于资本家。资本家获取剩余价值后并不一定会投入科学技术研究,而可能是简单的扩大再生产,甚至剩余价值会被用于资本家的享乐。

狭义上的资本家并不进行科学研究工作,而从事科学研究工作的科技人员本身需要供养,他们与工人一样并不能单独在市场经济社会中生活,他们也将被迫在资本家的监督下劳动,而劳动的科研果实全部归属于资本家。

传统的资本主义经济循环是G-W-G模式。如果把了科学技术作为可持续发展项,经济循环就转化成S-G-W-G-S。科学先在知识产权的保护下变成资本,再进行市场化生产变成商品,商品转化为资本,然后在公有制条件下回收资本再投入科学技术研究。这里有两个条件是一个是科学转化为资本,这需要强有力的知识产权保护,更重要的是回收资本用于科学再生产。但是在传统资本主义经济中,剩余价值属于资本家,资本家并不会继续投入再科研。循环中断一般有三种可能:简单再生产,直到产能过剩;或者是直接用于享乐;或者是只投入本领域科研,随着本领域科学极限的到来而停止科研。无论哪种情况,循环中断后,资本都会过剩但是因为利润率低下,资本家会停止生产活动抱怨“机会”过少,却对科研投入却不足熟视无睹。所这就是必须使用公有制,把资本从资本家手里夺回来,把剩余价值投入新一轮的科研活动中去,人类的发展脚步才不会停滞。

从人类整个社会看,我们人类进步最稀缺的是科技,而不是资本或者是权力。如果使用完全的市场化分配,那么社会劳动果实将集中于资本和统治阶级,而非用于科技工作者。资本家可能让人类发展趋向于停止。即完全的市场化分配与人类社会进步的总要求是有矛盾的。所以我们不能采用完全市场化的分配方式。之前我们说过在市场推动人类进步的根本动力来自于对于科技的自然进化。这就给了我们以启示。我们应该把市场化分配控制在科技进化领域,遏制其他领域的市场化分配。进而我们应该以知识产权代替私有产权作为市场化分配的条件。通过认可有限期的知识产权,把市场关进牢笼中,让其只发挥科技自然进步的作用。即创造以知识产权为核心的有限市场,对于其他非知识产权为主的市场应该对其进行社会主义改造,进而建立科学社会主义社会。

建设科学社会主义的本质就是通过生产关系的革命,消灭作为寄生虫的资本家,夺回社会剩余价值,扩大社会科研工作的规模,进而促进生产力的可持续发展。消灭作为寄生虫的资本家进入科学社会主义的主要工具就是阶级斗争。

什么是共产主义社会,共产主义社会就是一个没有阶级制度、没有剥削、没有压迫,各尽所能,各取所需的,实现人类自我解放的社会。而共产主义社会实现的两个条件:一,物质极大丰富;二,生产力极大解放。现在当前较长一段时间内,物质并不能极大的丰富。而物质的丰富依赖于科学技术的进步,即通过对真理的认知,从而增加人类控制负墒的能力。现在科学技术在资本主义社会中遇到了障碍。资本主义之所以存在,是因为剩余价值的存在,剩余价值是人的劳动所产生的。资产阶级通过对生产资料的占有,从而窃取了社会剩余价值。而剩余价值属于少数个人,导致了生产与需求矛盾,产能过剩进一步导致经济危机及去产能。生产被破坏,科学技术发展也被抑制。而社会主义本质就是解放生产力,发展生产力,消除剥削,消除两极分化。同时对生产关系的改变,由社会共同拥有和控制生产资料,从而夺回剩余价值,消除剥削和两极分化。再进一步把夺回剩余价值和富余生产力用于扩大科学技术研究的生产规模,进而产生更大的生产力,即彻底解放生产力。

人类社会的发展根本在于科学技术进步,而之前苏联与中国的社会主义实践失败根本在于忽视客观存在的科学技术自然进化机制。而这种机制恰好存在与市场经济中。市场经济并非人类进步的根本目标,而是一个寄主。我们的需要的是科学技术的自然进化机制。在资本主义社会中资本家恰好是市场经济的主宰,表面看上去是资产阶级代表了先进生产力,但这是一个观察错误。实际上资产阶级并没有直接参与科学技术研究工作,而是科研人员在推进科学技术的进步。没有资产阶级的公有制集体一样可以发挥自然进化机制推动科学技术进步,进而发展更强大的生产力。为了发展生产力,而放纵资产阶级,甚至鼓励资产阶级发展是错误的。其实中国九成以上的资产阶级和私人企业并不能推进科学技术进步。只是简单的对已有技术的再利用,并通过偷空减料和剥削劳工获得所谓利润。

科学技术的发展是人类进步的根本。进行科学技术研究,并推广使用的广大科技工作者和劳动人民才是先进生产力的代表而非资产阶级;促进科学技术进步的科学文化人才是先进文化的代表,而非资产阶级。通过免费科技让人民生活水平整体提高科技工作者和劳动人民才是最广大人民的根本利益的代表,而非资产阶级。

通宝推:anne2607,yttrium,mezhan,东方白,
家园 7.公有制与信息科学革命

7. 公有制与信息科学革命

在说公有制和信息科学革命前,先分析几个大前提。一、目前世界科研占GDP比只有2%。二、90%的企业并不能有效推进科学技术进步。三、研发人员在劳动人口中占比不到1.5%。也就是说大量的人口和企业只是从事简单生产活动,而没有持续推进全社会科技进步。而世界经济发展的8成动力来自于科技进步。所以我们能对大部分企业进行改造,即使效率有所降低,也不过影响2成的经济发展水平。

公有制是社会主义核心所有制制度。如果不实行公有制,就不能成为社会主义。公有制企业,或者说国有制企业是科学社会主义经济的主体。它们的所有权属于国家或者集体,这就让国家可以轻松提取剩余价值。无论是作为直接税收提取,还是作为企业利润提取。其获取社会剩余价值的效率有着无与伦比的优势。但是公有制企业也确实存在一些方面低效问题。而现代企业管理技术,信息技术可以抵消国有企业的低效。让其“税收”优势远远大于其效率劣势。

委托代理理论就是管理国有企业的重要理论基础。其随着大量欧美上市企业,法国,瑞典,新加坡等国企业实践,可以证明执行该理论进行管理国有企业,可以保证国有企业的正常运作。但是实际工作中,委托者并没有根据观察变量激励或惩戒国有企业的代理人。大量亏损和破产的企业经理人,反而在上级官僚的帮助下,升官发财。这让委托代理机制的崩溃。但是如果这个委托者不是上级官僚而是机器,让机器来观察变量激励或惩戒人员,那么情况又将发生大的变化。

我之前说过科技革命会导致经济革命,同样科技革命也会导致经济管理方式的转变。人为什么要引入官僚,或者科层(马克思.韦伯的命名)。因为人的精力是有限了。一个人通常只能管理10-20人。一个家族一般管理的企业员工数也在200-500之间。再往上,就必须进入科层制度。科层制度是通过层层委托—代理关系,遵照命令完成组织内部行为的组织形式。大型企业里有科层,国家机构中一样有科层。科层或者叫做官僚要有效工作,就必须非人格化。在科层制组织中,官僚不得滥用其职权,个人的情绪不得影响组织的理性决策;公事与私事之间具有明确的界限;组织成员都按严格的法令和规章对待工作和业务交往,确保组织目标的实施。但是官僚也是人,强行要求非人格化是有违人性的。所以就有两种方案,一种是公私合一,公事也是私事,这样人的主观能动性就能发挥了。这个就是传统的私有化或者股份制方案。但是这背离了公有制的初衷,并带来了公司规模受限的问题。企业上科层制度,成本很高。如果企业扩张规模带来的规模效益小于科层成本。那么企业会在市场竞争中败给小企业。这就导致社会上500人以下的小企业成为主流。另一种方案就是干脆用非人的机器来代替人。

随着信息科学,数学及管理学的发展,特别是人工智能技术的突破。计算机将大量替代人类,来充当上传下达的科层官僚的职责。计算机系统通过自动采集观察变量数据,通过执行相应的分析算法,就能知道代理者的优劣,并以此执行相应的奖惩程序。这就代替了人在科层中的工作。这样的计算机系统就让实现公有制成为可能。财务管理(主要全面预算管理和完全成本管理)、高级计划排程(APS)系统、制造资源(ERP)系统、仓储管理(WM)系统、客户关系管理(CRM)系统、物流信息系统(LIS)、供应链决策系统(SCS)、数据挖掘(DM)和商业智能系统(BI)等等信息管理技术不断出现,已经让大企业逐步大幅减少中间科层的人员。信息化消灭的不仅仅是中间层,而是彻底改变人类组织体系和组织运营模式,人类组织结构从金字塔结构转为太阳网络结构。

除了企业中的中间层会被计算机信息系统取代,政府中的科层一样会被取代。例如奥巴马在逮捕本拉登时,已经在白宫内可以视频直播抓捕过程。如果把这种技术与当年雍正发明的军机处制度结合,将使执政水平上一个台阶。雍正当年痛感官僚系统行政低效,为了高效办公,建立了军机处制度。在军机处中,雍正和他中意的军机大臣商量国事,由军机大臣拟制命令,之后分拆命令,并以密折的形式传递到执行者手中进行执行,从而跳过了庞大的中间层。如今信息系统和人工智能使分拆命令与密折传送都自动化实时处理,并实时监控整个行动过程。整个执政体就剩下两端,中央首脑和末端执行机关。信息系统以过顶长传的方式跳过了大半个官僚系统。这不是很像电商o2o吗?

说起电商,就不得不提淘宝之父马云提出的信息化时代,计划经济越做越大的话题。我们说过市场经济中的资本家可以分为两种,一种是熊彼得创新式,一种是柯兹纳型套利式。对于柯兹纳型套利式商人,他们本身不直接创造价值,他们只是追逐缺口,把别人的商品从过剩的地方搬运到短缺的地方,从而套利。他们获利关键是发现并追逐缺口。即所谓的“商机”。但是在信息化时代,人民的需求都信息化。传统商人发现缺口的过程,被一段代码所取代。通过大数据和人工智能,需求缺口被计算机所发现,然后自动转化为生产计划。这样套利式商人将不复存在。没有创新的一般性物质生产交换过程,将在计算机的帮助下越来越趋向于计划。计划经济将越来越大。马云的思路是没有错的。未来这套信息系统将主导经济的大部分。马云将拥有极大的权力,当然也会惹上杀身之祸。

在不久的将来,管理信息系统对于大资本家将是统治世界的工具。对于社会主义的政治家而言,它将是取代资产阶级的工具。届时社会主义政治家将不得不用武力来夺取这种对经济世界本质的控制权。

信息管理系统加民主与法治,将让公有制成为社会主义经济的主体。

通宝推:anne2607,yttrium,mezhan,
家园 你在幻想理想状态?

这个世界存在无产的执政党么?

家园 没有幻想,只是陈述事实:打败恶魔的自己却成了恶魔

当初反对帝国主义、封建主义和官僚资本主义的政党,如今自身却被帝国主义、封建主义和官僚资本主义侵蚀和困扰。不知这是宿命,还是辩证法,也许真正的拯救唯有毛主席讲的“造反有理”吧。

家园 没有什么拯救

目前人类尚且没有任何一种制度能走出周期律,但是西方资本主义制度似乎已经延缓了周期律的时间。毛主席为了对抗周期律进行了伟大的尝试,但是失败了。

要走出周期律,可能还是得靠生产力发展的推动。

家园 个人感觉社会主义公有制还有两个问题需要解决

一个是底层平均主义过于严重,抑制人的积极性的问题。

二是高层照样特权贪腐的问题。

1好解决,2从制度上可以解决,但是在现实里恐怕困难。

家园 一定水平资源科技条件下的刚性约束

造纸术不普及,印刷术没出现之前,知识只能在小范围内普及,于是一个国家的上层政治必然是被世家大族控制的。

造纸术普及,印刷术重大改良之后,知识普及而虽然扩大,但是仍不足以覆盖整个社会,整个社会下层仍然没有足够的经济实力,生产富余不足以支撑子弟的求学活动。即使到了明清,也还有“三代富农出一个读书人”这一说法。但是从历史角度上讲,这仍然是进步的,到了明清,由于科举制度的普及,很多官僚都出身于乡绅家庭,这仍比一国政治由少数世家控制要先进得多。

另外农业社会,十多岁的孩子就必须结婚生子,因为农业社会对人力的需求是刚性的,没有人下地劳动就没有饭吃。而到工业化社会,十多岁的孩子还只刚刚上完小学中学,连赚钱养家是啥都还没概念呢。

帝国主义、封建主义和官僚资本主义的政党,是那个时代资源技术水平下主要的政治以及生产型态,如果不能提高资源科技水平,不管多么进步的政治集团,也迟早会变成帝国主义、封建主义和官僚资本主义的载体。

家园 8. 共产主义实现

8.共产主义实现

共产主义实现无非三大先决条件,一是能源无限化,二是资源无限化,三是生产力无限化。而科学社会主义最重要的优势是极大的推进科学技术进步,只要科技进步,三个无限就可能实现。可以说科学社会主义社会是共产主义社会的先导状态。它主张科技人员与工人农民的阶级联合。通过公有制,把工人农民的剩余价值集中起来用于科技研发。科技人员通过科技进步,提高生产力,并在一定期限后把科技免费贡献给全社会的方式回馈工人农民阶级。在有限的资源下,人民并不能做到按需分配。但当我们仰望星空,切换到宇宙视角。那么我们可以说只要科技水平足够高,我们就有可能实现共产主义。

有人说三个无限,是不可能实现的。我就举一点例子来增加点希望。一是能源无限,这个主要靠核聚变理论的突破。如果我们人类能实现核聚变,那么光地球和月球上能核聚变材料就能上百万年。二是生产力无限,这个主要靠人工智能,机器人技术及新一代量子计算机。只要我们的人工智能技术能持续发展,那么大量的无人智能工厂将出现,让我们的生产力提高上百倍甚至上千倍。三是资源无限,如果我们能攻克激光推进器问题,那么我们的航天器可以加速到光速的几分之一,星际宇航将成为可能,周边的宇宙资源将为我们所用。

我们是谁,我们在哪里?我们是地球上的一个物种,我们所处的地方叫做地球。地球在宇宙中坐标是室女座超星系团、银河系、太阳系、地球。大家知道太阳系中有8大行星。地球是其中一个。太阳系之外还有两三千亿颗恒星,共同组成了“银河系”;银河系之外还有千千万万个河外“星系”。这些星系往往两个一组,三五个一群地分布在宇宙空间,天文学家把它们叫做“星系群”。还有比星系群更大的集团——十几个乃至上千个星系聚在一起,叫做“星系团”。如果若干星系团再组成一个体系,就称它为“超星系团”。一般超新星系团的质量是10^15~10^17个太阳质量。

看看国际新闻,人类为了争夺中东石油已经打了多年的战争。而土卫六上的有机物能源是地球上已知的所有石油、天然气储量的数百倍。宇宙中有上千亿个星系,星系里有上千亿的恒星。如果我们能拥有驾驭全宇宙的科技,那么资源就是天文数字。这时我们就可以实现共产主义。极大的能源极大的资源极大的生产力,可以让我们做到“各尽所能,按需分配”。但是我们先要把我们的文明提升到宇宙级别。

苏联天文学家尼古拉·卡尔达舍夫(Nikolai Kardashev)设想了外星文明的等级,通过掌握不同能量控制技术进行文明等级的划分。类型I :该文明是行星能源的主人,这意味着他们可以主宰整个世界能源的总和。类型II :该文明能够收集整个恒星系统的能源。类型III :该文明可以利用银河系系统的能源而为其所用。

当我们的文明升级到类型III时,我们就可以建设共产主义了。而之前我们必须通过科学社会主义来提升我们的文明级别。而科学社会主义本质就是在资源有限的情况下,通过社会主义手段感动人民,把资源集中起来用于科技突破,最终拥抱无垠的宇宙。

通宝推:anne2607,
家园 连击发重了,删除一个:)

说真的,河里左右极端派都不少,但是许多都言之有物,提出问题还要提出解决问题的方案-先不说方案是不是可行,这个态度总该有。楼主的说法不一定都对,但是至少有论据有思路,看了有启发收获。如果不同意,一个个反驳或者直接发雄文全盘否定都可以啊。这样开头就是“中必输”的文字,天涯什么的常见,在河里看到总觉得很诡异。

如果觉得我说的不对,就当我没说,千万留点面子我现在对某些河里人怼人的能力已经很领教了。

通宝推:脊梁硬,
家园 如果觉得楼主错了,大可以心平气和反驳,这样情绪化不对

说真的,以前的河里左右极端派都不少,但是许多都言之有物,提出问题还要提出解决问题的方案-先不说方案是不是可行,这个态度总该有。楼主的关于中国社会主义的说法不一定都对,但是至少有论据有思路,看了有启发收获。如果不同意,一个个反驳或者直接发雄文全盘否定都可以啊。这样开头就是“中必输”的文字,天涯什么的常见,在河里看到总觉得很诡异。

如果觉得我说的不对,就当我没说,千万给留点面子我现在对某些河里人怼人的能力已经很领教了。不想让河里形象再差下去了

通宝推:桥上,豪哥的江湖,
家园 先祝你全家精神分裂……麻烦好好说话,学会礼貌
家园 社会主义一直在北欧发展,不需要“复兴”

共产党能照着做就行了

家园 吃米共吐米共,来了一只走失的汪星人

自以为会说人话了,可惜见人还是习惯性的先汪、汪、汪

家园 被绕晕了,就看得懂得几点探讨下

替换建设科学社会主义的本质就是通过生产关系的革命,消灭作为寄生虫的资本家,夺回社会剩余价值,扩大社会科研工作的规模,进而促进生产力的可持续发展。消灭作为寄生虫的资本家进入科学社会主义的主要工具就是阶级斗争。

为什么定义资本家是寄生虫?资本一直伴随生产各个环节,没资本怎么产生的产品?没资本就没产品,个人完全想不明白白,可以说资本家是剥削阶级,剥削了工人一部分剩余价值,不能说是寄生虫,资本贯彻生产各个环节,那么资本家自然有权力分一部分利润,分多分少是分配环节不是生产环节,说点根据让小弟解惑。

传统的资本主义经济循环是G-W-G模式。如果把了科学技术作为可持续发展项,经济循环就转化成S-G-W-G-S。科学先在知识产权的保护下变成资本,再进行市场化生产变成商品,商品转化为资本,然后在公有制条件下回收资本再投入科学技术研究。这里有两个条件是一个是科学转化为资本,这需要强有力的知识产权保护,更重要的是回收资本用于科学再生产。但是在传统资本主义经济中,剩余价值属于资本家,资本家并不会继续投入再科研。循环中断一般有三种可能:简单再生产,直到产能过剩;或者是直接用于享乐;或者是只投入本领域科研,随着本领域科学极限的到来而停止科研。无论哪种情况,循环中断后,资本都会过剩但是因为利润率低下,资本家会停止生产活动抱怨“机会”过少,却对科研投入却不足熟视无睹。所这就是必须使用公有制,把资本从资本家手里夺回来,把剩余价值投入新一轮的科研活动中去,人类的发展脚步才不会停滞。

有两个重要的点:科学先在知识产权的保护下变成资本,再进行市场化生产变成商品,商品转化为资本,然后在公有制条件下回收资本再投入科学技术研究。这里有两个条件是一个是科学转化为资本,这需要强有力的知识产权保护,更重要的是回收资本用于科学再生产。---------1,这里公有制条件下回收资本在你的假设如此重要,那么请问是LZ加入的科学系数重要还是制度更重要?

2,就算没有1的问题,我想请问一句公有制是什么样的体制?难道就不觉得保障这公有制能运转的就是公权力么?公权力另外一种叫法不就是权力资本么?

3,科学社会主义是什么?难道社会主义不加前面科学的帽子就没科学发展了么?科学是什么东西?难道不是所有人类生产的产品都是科学的结晶么?

全看树展主题 · 分页
/ 6
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河