西西河

主题:朝鲜是不是要开打了? -- 夜如何其

共:💬35 🌺61 🌵2 新:
全看树展主题 · 分页 上页 下页
家园 美国应该打朝鲜了,留给美国的时间不多了

丢掉韩国日本,孤立了中国,这个交换还是划算的

家园 谢谢!其实我的猜测是建立在一个小基础上,就是暑假。

孩子们都在度假,朝鲜反击的杀伤效果最小。

考虑到作战需要的时间和后续善后,打了两个星期的余量。

打脸与否,倒是小事。

家园 打朝鲜就是大国亚太破局,怎么可能才打二个星期结束?

这世界其实都一个德行,不赚钱的生意很少人会去做。主动去做的,必然是在其后有更大利益更大的生意。孤注一掷的,还是穷光蛋居多,根本不是老财的做法。猜测现在打朝鲜,大概与猜想皇帝老头是不是用金斧头砍柴差不多。

通宝推:小书童,
家园 美国不敢在朝鲜大打出手

8月15日,班农在与罗伯特·库特纳的长谈中提到:“在朝核问题上,不存在军事解决的选项,那是不现实的。在常规战争爆发的半个小时以内,韩国首都将有1000万人丧生,谁能解决这个难题?解决不了这个问题,就不要提什么军事选项。说白了,他们把我们拿住了”。

虽说班农在夏洛茨维尔暴力事件之后因为立场问题被逐出了白宫,但是就朝核问题而言,他说的是实话,美国就是投鼠忌器。时至今日,美国已经不是小布什时代的美国了,做领导的难啊!

家园 想到个笑话

大国准备打小国,小国投降了,原因是“我们没有那么大的监狱接收俘虏”。

1000万人丧生竟然是个难题,是怕墓地不够用吗?

美军打伊拉克前,策反了大量伊军将领,实行不抵抗政策。这招对朝鲜也可以试试,未必不管用。还是这届领导战争意志不行。

家园 在韩国的瓶瓶罐罐太多啊

仅仅一个三星,握在美国人手里的股份就值一万亿人民币,打烂了谁负责啊?

家园 中国的态度还不是美国最先考虑的事

朝鲜在军事方面付出太多,美国在没解决朝鲜的核武器前,军事选择不可能考虑。最多是虚张声势的军演,何况朝鲜还有火炮打击韩国的问题同样是开战的难题。

家园 现金牛不是吹的
家园 算总账
家园 美国无论如何也不会打朝鲜

倘若美国攻击朝鲜(导弹),立刻驻韩萨德就会被清除,美国加大攻势,东亚海空军连同基地都不保,那是彻底崩盘的前景,美国人不傻。

中国的意愿不重要,中国有能力这么干。即使领导人现在不愿意这么干,一旦开打之后呢?放着这么个青史留名的机会不要,难道任凭美帝占领朝鲜?汉武帝,还是晚清道光?这个选择不难做。

美国现在熬着,最坏的结果无非是等死,起码传到下一任总统手里,不是我的责任。中国不同,明朝亡了,嘉靖、万历的名声如何?南宋开国的赵构名声如何?

家园 打朝鲜可以,不过美国也要

在用一栋双子塔来换,无缘无故亲启战争?!!!美国人在没有历史也不会这么干,何况他们以罗马后裔自居,疯狂研究古罗马及现代,近代历史。

基本上和土共都是一个样,都是等你出错再干死你!!!

家园 脸在哪里?!
家园 中国和朝鲜有军事互助协议的吧?

美国不会打一个酷酷求和的朝鲜,就是为了满足日本,韩国的意愿吧

家园 来晚了,打完了,想打脸往下看,登记在先。不要事后诸葛亮。
家园 过高估计现在领导人了

汉武帝,还是晚清道光?这个选择不难做。

-确实不难,印度边界问题上领导们很轻松选择了后者。自己闺女在美国上的大学,跟美国感情不是朝鲜能比的。混几年捞够了退休享受去哪里,朝鲜还是美国?自改开以后,领导位置无非一份工作罢了。

通宝推:歌未竟,侧翼,
全看树展主题 · 分页 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河