西西河

主题:管窥三哥~ -- 鳕鱼邪恶

共:💬49 🌺684 🌵1 新:
全看树展主题 · 分页 下页
家园 管窥三哥~

三哥跟兔子怼上了。。。河里一堆喊打喊杀的帖子,还有借机给老习脸子看的。。。俺翻了翻这些帖子,没有一个帖子说到三哥为啥走到这一步。。。

闲扯几句的话,要从三哥的立国基础谈起;印度独立以来,目标远大,以成为美苏之外的世界第三极为己任,对自己在世界上的分量自信很足,认为自己的存在天命就是平衡这个世界的力量对比。。。三哥有一个政策,美苏之间,从来是倾向于排第二的那个,即使冷战这么严酷的时代,三哥依然能持之以恒地从苏联全套进口武器系统而拒绝美国武器,就能看出三哥志向的高远~

而即使与兔子之间有龃龉,冷战时期对兔子也并没有大恶,在很多联合国事物上是可以沟通的。而在中美之间的矛盾中,基本上还能不偏不倚,避免显露出过于倾向其中的一方。比如在失踪飞机事件中,三哥干脆俩眼一闭,说别问俺俺啥也没看见~

但是吖但是,随着兔子体量的大增和中俄联手格局的形成,现在隐隐然有碾压美国的趋势了;所以,印度的固有国策,使得三哥必须改为向美国倾斜。。。这个从这几年印美武器交易的大增,早就有了端倪了。三哥的国策没有变,只是对象变了~

那么,三哥这种奇怪的国策,是为了保卫世界和平么?可以这么说,但首先是为了保卫三哥的和平。所以三哥在中俄的拉拢之下加入上合但却反对一带一路,这是很符合三哥的小逻辑小心思的:加入上合,令兔子对三哥动手的话会增加很多顾忌;而反对一带一路是因为不想自己沦落为中俄跟班的角色,这就造成必然开始向美日靠拢。

但也正是因为印度的这个国策,造成三哥不可能冒着与兔子开战的风险而做出过大的动作。而兔子在南亚为什么要对三哥保持压力呢?因为三哥有这个当世界第三的小心思,三哥就必须在南亚当一个小霸,必须对南亚的其它弱小国家保持掌控力。。。这样就惹了兔子了~ 一个不思进取的三哥挡在一带的关节点上,挡不住你但能恶心你,造成兔子无穷的无谓精力浪费;开打呢又不值得。

对于不占便宜会睡不着觉的三哥来说,此时此刻正是吃兔子豆腐的好时机~ 然而,这种小伎俩毕竟还是限于一个“术”,上不得台面,其失败是可期的。。。如果三哥真的志向远大而且具备执行力,15年前就应该和日本进行实质性的勾结,庶几能从兔子手里占到大的便宜;在兔子军机随便就出门观光日本的今天,三哥再这么做就太晚了,印美日再搞啥演习,也不会真的给兔子造成啥真正的心理压力。。。总之,对三哥来说,一切都太晚了~

三哥的这些奇怪行径,其实都是可以根据其国策预判的;兔子在高原上的准备,可以作为这种预判的注脚。。。没有这些准备,三哥的冒险搞不好就玩大了就得意忘形了~

现在来看,战争的风险还是很底的。

通宝推:放牛郎,老树,梓童,heraclus,审度,种植园土,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 三哥的目标是取代中国

1962年之前,印度是不结盟运动领袖,自认为国际地位超过中国(当时中国还不是联合国成员国)。

1962年之后,美苏都争取印度,印度倒向美国。巴基斯坦也是美国盟友。

1965第二次印巴战争,英美对印度和巴基斯坦禁运,印度倒向苏联,巴基斯坦倒向中国。

1998印巴核试验,英美再次制裁印巴。印度向俄罗斯军购,和中国走向缓和。

美国和印度的关系维持不久的。

三哥看不起中国,认为自己是最大的民主,有最多的人口,迟早超过中国。

家园 三哥其实是被兔子取代了

独立自主,不结盟,反霸权。。。这些亮眼的词儿,原本是像三哥的头巾一样,长在三哥头上的。。。中苏政治分裂之后,这些帽儿才戴到了兔子头上。

三哥的问题,是他的志气只在嘴上;一挨打,国策立刻就抛到了恒河里,任何援助都接受;屁股上的板子一离开,立刻又把援助的主儿抛开~ 这种缺乏人格的“民族”,能混到今天也算是奇迹了。。。要不是其地方大人口多,别人早就动他了。。街头牛二,也只能混到杨志来到之前~ 如果牛二聪明有眼力,变身菲律宾,那么还可以继续混下去,否则,将来的命运真不好说~

但三哥最大的问题,还是离美国太远离兔子太近~ 离得美国远,你在美国面前玩傲娇的时候,美国人不惜的跟你认真,三哥又没挡着美国人发财~ 但是兔子成了老大的时候,再跟兔子玩傲娇,兔子不打你,怎么也要阴死你,你挡着兔子的路了么~ 躺在兔子门口玩坐地炮,兔子不踩你?难道兔子爱上你了麽?

所以呢,三哥如果不改其国策,恐怕很难混下去~ 当然,如果三哥铁了心要当世界第三跟着美日混,算它有之气~ 也许某天真的成了也说不定~

家园 美国缺三姓家奴么?

跟英国,跟苏联,再跟美国?且每年侵犯美国药厂的专利权?

不可能嘛。会被玩死的。

家园 要做有声有色的大国嘛!搅屎棍精神!大英深鄙视这学徒!
家园 事实上迄今为止三哥玩的很好~

便宜占足。。。原因还是因为离美国远离兔子近。兔子弱的时候,这样玩没问题,以后就不好说了~

三哥的策略就是,让别人觉的打他不如拉拢他。。。然后三哥就可以占便宜了~。。。三哥买武器时的拖拉奇葩劲儿,很多人归于贪腐或者干脆就是因为傻,这么看是不全面的~ 。。。 大宗武器交易从来就是和政治联在一起的,比如三哥买欧洲武器时最拖拉,这个不仅仅是给俄国压力,也有向美国要价的意思~ 当然,最主要的可能还是向兔子炫耀他朋友多~

家园 挡人财路, 如杀人父母

兔子不搞三哥才怪, 问题是方式和时间.

个人始终有个感觉, 这次要么彻底打断三哥发展的脊梁.

要么就是烟雾弹, 掩盖在别的方向上的动作.

家园 “非暴力不合作”这种贴身恶心人的搞法还真是不太好对付

弄的你打也不是、不打也不是,大英帝国当年搞不定,咱们估计也是不太容易占到便宜的。战场上搞赢问题不大,问题是利益很小。

家园 挡一带一路者衰,顺一带一路者兴

无论是棒子本子还是东南诸猴以及阿三,要对抗就冷战到让它破产

家园 看看美帝怎么调戏金三元帅的

你不合作不上一带一路的车,就时不时来个摩擦,让墓地把改革攒下的家底都买军备大补丸,要么就有点颜色好好配合一起玩耍上车搞一带一路,让我们的养老金有着落。

家园 可以把这个看作对一带一路的一次硬测试

处理得不好,一带一路以后就不要提了。印度人的典型做法就是有枣没枣捅一杆子,捅到了就赚了,欧美这边跟印度人打过交道的对这个风格熟悉无比。

从经济层面上来看,中国是进攻的一方,仿照跟尼泊尔经济交流的方式,走的是经济建设的路子,开始是道路连接,然后没准就是电力,互联网,油气管道等等,逐渐渗入不丹的经济,将来没准还能有锡金,这个可以看成是小的一带一路,如果小的做不成,大的更不用指望。在经济上印度是无法跟中国对抗的,那就只好上硬的,军队人数上占优势,那就派军队过来跟中国软怼吧。

通宝推:ranktend,秦波仁者,
家园 中国不会说的是

中国经济活动已经威胁到了印度的地区霸权,中国这次修的路可以通往不丹,这正是对印度霸权的比较现实的威胁,中国能与不丹做生意,去不丹旅游,不丹在经济上不需要依靠印度的时候,为什么要让印度控制,做印度的市场?那以后缅甸、孟加拉、克什米尔又会怎么样?印度贸易赤字本来就高,再丢掉市场,又该怎么发展经济?这事真的对印度不利,但霸权主义说到哪儿都是错的,所以没人会同情,西方可能想支持印度,但也要考虑一下那么多前殖民地国家的感受,印度没什么更好的办法,就只好耍赖,要中国承认印度的霸权逻辑,而中国的态度已经很清楚,反对霸权主义,撤出中国领土才有谈判的可能,这就是现在正在发生的。

通宝推:普鲁托,
家园 花加宝推,邪恶派的
家园 2 . 我们应该多了解一些印度

我这里不是想说我有多了解印度,更没有资格对大家指手画脚;只是想探讨一下。在说我的想法之前,我想先”纠正“一下几个有关印度的错误观点:

1.

印度人的思维不能以常人衡量。他们如果碰到挫折,会惊慌失措一个时期,然后莫名其妙又乐观起来--不是所有的民族都有忧患意识和务实精神的。

。。。上面这段话,我看不出来结论与论据直接有什么结实的因果关系;照我看来,印度民族恰恰不缺乏忧患意识和务实精神。忧患意识不必说了,印度这么多的扩张行为,都可以解释为其充分具备忧患意识;而务实精神呢,如果拿单个个体来比较,似乎个个都比中国人差~ 但就我的观察,就整体来说,人家是非常具备务实精神的;比如拿印度人在加拿大的扩张来说,印度人最早是一步步的侵食了多伦多的出租车生意,然后又一步步侵食多伦多机场的很多下层业务,大举加盟Tim's咖啡店,到现在,连房地产市场都大规模进入了;印度人的特点,是进入一个市场,就要把市场的周边生意都吃掉,就房地产来说,连空调安装都要吃下。而同比来说,现在中国人的财力并不比印度人差,但永远都不可能做到印度人这个规模和扩张速度。造成这个巨大差别的原因,我认为就是印度人的”务实“;印度人的团体里,组织能力,遵守团体纪律等方面,都比中国人强,才可能有这些成绩。。。而就我观察,咱中国人离开了TG的组织,就基本啥都干不了了~ 即使不被人吃掉,也只能苟延残喘。

2

中国如果不想和美欧彻底翻脸(目前中国备战还没到这阶段)

。。。。这里的误区是,在与美欧彻底翻脸和低声下气之间,只有一线之隔。其实这个”一线之隔“是非常宽广的,是有巨大的可操作空间的;看看普京是怎么和美欧玩的就知道了。

3

西方可能想支持印度,但也要考虑一下那么多前殖民地国家的感受,印度没什么更好的办法,就只好耍赖,

前殖民者会考虑前殖民地国家的感受?。。。 中东一系列国家哭泣不已~

4

从二战以后的历史来看,一个中大型国家,要想实现真正崛起,也就是工业化崛起,只有两条路,一是日韩的路子,也就是利用地缘政治优势,通过出让部分政治军事主权,而获得资金,技术,市场的扶持,实现经济腾飞。二是中国的道路,即利用巨大的市场规模优势,通过出让部分经济主权,先通过加工贸易,逐步实现经济崛起。

.。。这里的逻辑有错;真实的逻辑是,其他路子没有人走通,不等于在条件合适的情况下没有人能走通。一切都取决于条件。

5.

印度的非暴力,就如日本的对外扩张,已经成了国民的性格了,不改变这种性格,就不要奢求大的,根本的改变。

。。。这个是对印度人最大的误解了: 印度自独立以来,左冲右突,使用暴力无数次,对周边国家,包括中国,暴力用了一个遍~ 对内的武力镇压,毫不犹豫从来没有考虑过伤亡如何,甚至家庭暴力,街头暴力,强奸之国的名声在外。如此多的事实面前, 说印度人”非暴力“? 可想而知我们一些人的头脑之中,惯性思维之惰性强大无比,这种情况下指天画地谈论国家民族问题,基本就是个笑话~

即使拿甘地的“非暴力抵抗”来讲,其本身也是个非常aggressive的运动:打不过你,把脖子伸给你斩也要抗争。。。这明明就是个以死相搏的意思,居然很多人说这是印度人和平的表现? 没有比这更大的笑话了吧? 作为甘地的学生,尼赫鲁却四处使用暴力,看起来很别扭,但其实这根本就是一脉相承的。

印度人软弱和平的论调,可以歇歇了~

(土鳖抗铁牛)

通宝推:jhjdylj,俺本懒人,脑袋,梓童,沾花富翁,花大熊,oldnew,tiderew,光头佬,dzhao,为什么不可以,随风而去,Bullfrog,浣花岛主,西安笨老虎,种植园土,笑不拾,李根,年青是福,桥上,钓者任公子,海峰,jdrlgd,
全看树展主题 · 分页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河