西西河

主题:【原创】带着娃娃打牌-争当下游的爸爸 -- 脑袋

共:💬175 🌺1924 🌵5 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页
家园 所以我被那句自然的反应We are so proud惊讶到

我不知道他的父母教育是怎么做到这点的。

还是在这家公司,我老板在吃饭的时候说,他是德裔,在德国人看来,移民是一种背叛。问我们怎么看,我说,我无所谓,但是有很多离开中国的人是带着恨的。

公司当时一个项目请了一个咨询顾问,香港人二代,绝对自己是香港人出生的加拿大人,不是中国人。那种高等我们,低等你们的态度。

住的酒店不远有一家台湾人开的餐馆,对我们倒是很友好,有时会主动开车送我们回酒店,言谈之间对当时的陈水扁政府很不以为然。

通宝推:脑袋,
家园 这就是文化的力量,说好的动画片不涉及政治呢?

这些动漫片导致中国人选择日本,不是很奇怪和令人惊悚的么?

什么时候这样了?

看了日本动漫片潜意识选择上了日本,大家不能不佩服日本人!!!

没有一个中国人选择建议中国,这不是很可怕的吗?

家园 好清醒理智的海华,点个赞!我们是利益相关的。

在这里层面上,说一句我们就是合适的。

家园 不奇怪,国内也这样

主要是经济实力和宣传能力。杀伤力最大的儿童向动画片基本等于社会规范+旅游宣传片。潜移默化很正常。但是巴黎综合症那样的情况也不少。

国内看上去是动画、漫画或者游戏落后了,实际上是大众作品中的共同的价值观不存在了。更进一步说,整个社会的共同价值观都不存在了。有些在老一代看来作为底线的东西,对他们而言根本不存在。何况虚无之风兴盛?不得不说我们实在是太有包容能力了。

不过影响最大的也许不是这个,而是影像。国内的影像,不管是宣传还是用户传播,实在是差得太远了。熟悉动漫画的估计都会被某些风景安利到厌烦,习俗就更不用说了,而国内的作品几乎没有这个意识。

从另一个角度讲,90年代以来国内太习惯做文化批判了。

随便谈谈,松散见谅。

通宝推:脑袋,真历啊,
家园 最后一句话是何意?好还是坏呢?

实际上是大众作品中的共同的价值观不存在了。更进一步说,整个社会的共同价值观都不存在了。有些在老一代看来作为底线的东西,对他们而言根本不存在。

这点很是认同,没有了一个东西凝结大家,导致西方国外趁虚而入,而且我们还引狼入室。

比如李世民是蓝眼睛,即便哪怕真是蓝的,也不可以画成蓝的啊!熊大熊二也是彩色眼睛,这不会导致中国人出现认同混乱吗?

这个主体大概还是要坚持一下的吧?

点看全图

家园 批判容易,建设难。

引用唐德刚的话

  

朋友,为着民族生存,为着人类公理,我千万先烈,死且不惧,区区裂土封侯之虚荣,美妇醇酒之俗欲,有何足恋?我辈执笔文人,每觉我民族文化只是一大酱缸,肮脏污染之外,一无可取,果尔,则吾人对上述千千万万之烈士圣贤,又何以交代?正因为我民族中也多的是黄兴一类的贤人烈士,才能抵制那些民族败类、文化渣滓、昏君独夫、党棍官僚、土豪劣绅和市侩文痞,而使我民族文化绵延五千年而未至于绝代也。

家园 这人是写张学良访谈的那个么?
家园 主体上当然是一体的

我理解你的回复。现在国人对海外华人的情绪复杂。有余茂春这样的反华分子,也有各路阴阳怪气批评中国的高等华人,更有绝大多数每天刷《山海情》《三十而已》、用华为手机、日常与国内产业界紧密联系的普通华人大众。一时不知海华是新蒋还是姓汪。不过方方还是作协主席不是。采用什么立场跟国籍不见得有直接联系。

就说海华。我认为,从总体上,海华是中华文明主体向其他文明与地域伸出的触手,当然是血脉相连的。从整个文明的角度,只是各有分工而已。从个人情感与利益上,在这个地球村时代,绝大多数一代海华与中国主体其实共享同一个文化与经济利益共同体。

从个人的角度,其实我上篇帖子里的那段话还可以反过来说:如果说海华对中国的批评对中国本身没什么实在的触动,反而破坏中国以及华人的整体形象,所以价值有限,那么如果某些海外华人为了个人发展(甚至个人私利)积极参与反华事业要怎么看呢?是不是其实也是没什么实在的威胁?

我觉得可以一分为二。如果海外华人利用自己华人的身份反华,那就是汉奸无疑——这种坏事,只有华人能做,白人/日本人做不了。比如汪精卫就是汉奸无疑,他利用自己中国领袖的身份为日本人张目,如果中国灭了,他的价值其实也就跟着失去了。吴三桂洪承畴也是。

以个人的能力,而不是以华人的身份,成功参与旅居国的各项事业,即使这事业是对中国不利的,也不算汉奸,只能算正常的敌对国行为的一部分——这些事,任何人都可以做,只是这个华人比其他白人/日本人更能干,所以获得这个位置。比如李斯之于楚国,范文程之于明朝,应该不算楚奸/明奸。

最近"Andrew Yang"竞选美国总统,在主流社会颇有回响。我作为华人,即使不支持他的具体政策,对他在美国主流社会的成功也是乐观其成的。希望更多的华人在世界各个角落的各个领域都能发展壮大。也是对华人/中国人整体形象与地位的提升。如果在这个过程中如果与母国利益有一定冲突,我认为也不必过分纠结:中国的事情主要还得靠在中国的十四亿中国人。楚国的兴亡如果几千万楚人不能负责,那李斯当不当秦国的宰相都一样。如果我是楚人,有一天需要刺杀秦国宰相李斯,我会毫不犹豫,但不会因为李斯曾经是楚人而额外加码。

不成熟的想法,供讨论。

通宝推:empire2007,脑袋,
家园 基本同意,支持正当竞争,花一个! -- 有补充
作者 对本帖的 补充(1)
家园 为什么说”基本“呢,是因为我对Andrew Yang这个人 -- 补充帖

我对Andrew Yang这个人还是有所保留意见的。

求同存异。

见前补充 4631907
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河