主题：怎么打印 -- 任爱杰

包包思路混乱不堪。

别的不讲，印度这事，先放了印度进上合，然后要打仗。就是打赢了，上合这个平台也废了吧。

然后一面和印度对峙，一面还制裁朝鲜。朝鲜一没有把核武器指向中国，二没有入侵中国领土吧。制裁朝鲜而不制裁印度，逻辑何在？道理何在？

美国做梦都会乐醒

这标准也太高了吧

楼下“真理”网友不就问

印度和中国有经贸关系，涉及巨大的经济利益。朝鲜虽然有经贸关系，但绝大多数时间是中国在支援朝鲜。一个赚得到真金白银，一个要把真金白银搬出去。那么拉拢印度进上合，制裁朝鲜不都是顺理成章的吗？

问题是印度是养不熟的白眼狼。而且你用经济利益钓印度，印度也用经济利益钓你。要打仗哪有那么容易。钢多气少不是说说的。所以我说钢多气少有钢多气少的打法。

习本人作为习团队的一份子，和其他各分子相比，还是高大上的，当然，和毛本来是不可同日而语的。

本来，团队围绕核心有的放矢地宣传也是对的，但是，团队的水平确实太次——我坚决认为这是邓改三十多年教化的综合结果。

因为团队本身的水平太次，反而把相对更高一点的习的高度给拉低了——其实，习本身反而是受害者——一定不要有人拿什么某个字习都不认得、某个词习都不懂来反驳说习的水平比秘书都次。

基本上只要中俄两家点头就可以执行了。所以所谓上合废掉了的说法并不成立。

中印开战，上合可以作为调解平台，反而成为战而不破的保证。

一个叙利亚折腾6年半了还未见分晓呐。

中国虽然面瓜，俄罗斯虽衰弱，如果中俄不对抗，不是美国能压垮的。

中印冲突是个转折点，把两国的正常关系给展现出来了。表面上看，洞郎虽小，容得下习总和魔笛。但实际情况是，喜马拉雅山虽高，隔不开两个大板块的碰撞。中印敌对是常态，友好才不正常。

不会一下子底牌全露出来的。慢慢看戏。

英国在衰落之际，接着美国的扶持和平让度领导权给美国；美国也是在赎买的过程中一步步地掏空不列颠的家底，人才，以及国际战略的思维和眼光。中国如果能在俄国衰落的过程中一步步地接过俄国的政治军事地盘，并且学会那些国际斗争的手段，中俄关系才是最有意义的合作典范。

既然这样别人真比一下总可以吧。

re: 习本人作为习团队的一份子，和其他各分子相比，还是高大上的，当然，和毛本来是不可同日而语的。

因为团队本身的水平太次，反而把相对更高一点的习的高度给拉低了——其实，习本身反而是受害者——一定不要有人拿什么某个字习都不认得、某个词习都不懂来反驳说习的水平比秘书都次。

----------

皇上圣明，奈何百官昏庸，我这么理解，不知道对不对？

但是，如果你认为他是一把手，我就有那个“只反贪官不反皇帝”的情结，我也不好解释

为什么会做这个判断呢？因为，从刘鹤、王沪宁等等过去的言行看，假设是它们主导时事，相信绝对不会出现扭转媚美的形势，更不要说有关“红”的内容的走向阳光了。最可以做例子的就是95晚会。这个如果是狐瘟时代我认为是不可想象的。当然，如果你说这是局限于“民族主义”语境下的，那我倒是不反对

作为一个普通人，没有什么内幕做分析，现在还无法判断习的真实倾向。

很可能还要搞个孟加拉湾的出海口，收复完台湾的海空军转到孟加拉湾，攻占安达曼，然后怼印海空军，再用海空军优势打垮东部中印边境陆军，为云南和藏南争取一个出海口，捎带个孟加拉湾的海空军基地。

除非想拖死俄国人。不然动伊朗只会让美国彻底孤立和崩溃。