主题：【原创】破绽--2017 -- 听涛

二战的答卷是社会主义的意识形态。回答的传统资本主义的问题。在社会主义的冲击下，二战后的资本主义进行了大规模的改良。战后红利吃到现在，已经透支。现在需要新的答案了。而台湾的三个联合公报，是在战后的框架下的。

求同存异。

一国两制是刷节操的。台湾问题是中美间的问题，和台湾没有关系。中共给台湾什么offer，对问题本质没有什么影响。个人理解。

大致可以看到这个帖子就很不错了。

首先，能够待在中美，那就比其它地方要安全；

其次，手里有点钱，我是有了一点点实物金，什么都不干，就等着最后万一需要，可以活半年；

最后，不用太悲观，该干什么干什么，我们大家都认真做好自己的工作，结果至少比混日子强！

三个公报潜在的基础是由于当时中美都有一个强大的敌人苏联，所以才必须要搭伴过日子。而中美最大的障碍就是台湾，所以三个公报主要都在说台湾问题。

上海公报美方还在扭扭捏捏地玩文字游戏，建交公报就直接承认北京政府是中国唯一合法政府，817公报解决的就是美对台武售的尾巴。

35年过去了，中美关系随着中美实力对比起起伏伏。不过，这都是在三个公报的框架中走过来的。赞同兄台的“很完美的解释”的说法。

到了今天，很多人都认为中美处在了国家实力和技术掌握的临界点：中国到了习惯与霸权共存转变为共享霸权的关键点。

不过，中国也需要对外保证内外改革的决心，就像邓小平同志毅然“南巡”，以履行改革的承诺一样，以防强大的中国民粹化。

为了共同对抗苏联，中美互相的投名状。

现在的形势，完全不同了。美国没有必须保卫台湾的意愿，但是的确有遏制中国的实利。

实在遏制不住，台湾是可以放弃的。感觉再过段时间，反而倒是美国要再三强调现有公报呢。

按邓小平同志的论述，一国两制是指在一个中国的前提下，balabala........。

如果台湾宣布独立，一个中国的前提失效，两制自然就失效了。

我估计小蔡也没看明白小平同志的论述

是沙特

因此，在国共两党的“反对台独”的政治语言中，其实二者没有一丁点的交集。

台湾问题的解决，有赖于第4、5、6个公报的诞生，即，中美关系的基石要重新定义，核心问题第一个拦路虎就是台湾的归属与走向问题，其次就是中美地位问题，国际秩序的安排。

但这个临界点离我们越来越近，估计10-15年会有结果。

或许女王的小狗会引来愤怒，但是那些运作船务的中国人是必须活下来的。

其余就是必须活下来的和出钱的主了，女王上船好象是基因保存吧？

关键是船在哪里。

海洋和航空快速移动平台高精度地球微重力和磁力场探测技术会不会让大洋里的潜艇无处可藏，导致以空制海更进一步，海权在陆权+制空权面前瓦解。

21年美国大选时我们有三航母编队，24+24+48舰载机，我们可以拿下台湾，助核心和特朗普连任，让核心和特朗普继续为中国人民服务，特朗普再干四年25年时我们就有5-6航母编队24+24+48+48+48+（48）舰载机，可以和美帝一起主持正义了。