- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：非常讨厌王石他们这批企业家 -- dzhao
从非法中来，除了权利，对任何东西都缺乏敬畏。这批人不是脑子真有问题就是故意推墙。刚随手翻了罗马人的故事，看到王石做的序。其中充满了无知，对中华历史的恶意和低级的逻辑错误。部分如下：
“东方帝国在修建长城的时候，罗马人正在修建罗马大路。2000年过去了，罗马修的大陆现在还在使用。这时，你会很自然地想：中国的长城，现在除了收门票之外，还有没有用？我们现在能看到的长城，主要是明朝修建的，而且从工程的角度讲，也有很多质量问题。同样是国家主导的巨型工程，哪一个对国家和人民更有用？”
我们的顶级企业家大鳄就是这么些东西，呵呵。
王石，李连杰不过是代表人物。
成长的中国与社会权力架构中的位置构造了其所谓声望，一旦离开了这个权力体系，他们连屁都不是，根本没有丝毫狂妄的资本。真正值得尊敬的大多是那些默默无闻，却在实体产业中对撼与碾压西方制造业的从业者，而非这些财富收割者。
不知道浓眉大眼的王石也这么无知。秦始皇修的都江堰，灵渠，郑国渠，直道都还在用。哪个罗马大道几百米长？
因为不过就是断章取义，用片面的真实细节制造整体的假象。
这段完全可以反过来用：
“罗马帝国在修建长城以前很久的时候，中国人已经修建了秦驰道和遍及全国的汉驿站。2000年过去了，中国的大路和通讯现在已经更新换代成为世界品牌。这时，你会很自然地想：罗马的长城，现在除了收门票之外，还有没有用？我们现在能看到的长城，主要是在英国修建的，而且从工程的角度讲，也有很多质量问题。同样是国家主导的巨型工程，哪一个对国家和人民更有用？”
话说，王十块不知道古代中国和罗马都修建了大量道路和大量长城吗？
对了，称罗马的时候不用加古代，因为他们已经灭亡很久了。
盖茨？那是外国的。
时传祥？你自己或你想让你儿子也像他一样由掏粪而牛B吗？
以个人接触到关于王的新闻，对他确实没有好感。
但是出于好奇去搜索了一下，发现网上的序言原文是这样的：
当然,这些都是我的联想。为什么罗马修的路现在还能用?作者展示了一张罗马大路的剖面图,告诉你这个路是怎么修的,为什么能连续使用上千年?这样的图示还有很多。作者很愿意从科学与技术的角度解释,罗马帝国有其与众不同的力量,而建筑在其中占有相当重要的地位。
就序言全文来看，显然是《罗马人的故事》的原作者对于罗马帝国大为赞赏吹捧在先，王不过是正中下怀吧。
当然，对自家历史无知也是肯定的。
他是红二代出身，但是并没有明显的钱权交易，否则万科做地产的早期也不会一直拿各个城市郊区的地，从而宣称只赚30%的利润。万科地产、万科物业还是比较讲究质量的，万科的建筑研究所也很不错，勇于借鉴它山之石。万科上市时，他舍弃大部分股权，还是有情怀的。他也不唯上，面对朱镕基也敢于直抒己见。万科的公司治理一直堪称典范。
当然，人无完人，王石也有他的盲区，特别是在这本书的序言中暴露了他的无知。但是以此而妄图全面推倒王石，显然也是不足取的。
不要因慈善而成负担，这样才有可持续性。
王十元，这样说太刻薄了。王石在中国慈善榜上还是很靠前的吧。
“你们，都是一群垃圾。”
这是一种傲慢。
作者是日本人，对中国的轻视和贬低一如既往，里面对西方文明的很多东西也臆想太多。
作为专业史学读物，不合格。
不懂，所以一见谎言就入坑。
乱信，因为鄙薄本国才如此。
标新立异的人，有些固然是开风气之先，然而更多的是有反社会倾向。
时代之变革逐渐不如过去那么激烈，则开风气之先的事情也将不如过去之常见。于是标新立异的情况，越来越倾向于反社会，而不是开风气之先。
一个高度发达的文明之所以越来越保守，其要害就在于“新”越来越不等同于“好”，而是越来越等同于“逆”。
现在的社会很复杂，有些人做了好事还要被骂，有些人想做好事，结果好人坏人都骂他。出现这些现象的原因多种多样，其中之一，就是有些人存在一种傲慢的情绪。这种情绪的来源，常常是因为敌人，但是这种情绪的发泄，则常常对着朋友。
王石之所以有王十块的恶名，关键就是他在汶川地震的时刻，说万科只能捐款200万，同时一直以来也对自己的企业有着捐款不得过十块的命令。其理由是中国是个灾害频发的国家，赈灾慈善是个常态的事情，不能让慈善成为负担。
512大地震是个常态的事情么？他说这话，本身就有点犯拧。
这种逆风而上的行为，骨子里是一种对社会的傲慢。不然也不会有那么多人去骂他。
大众有一个特点是很值得尊重的，就是大众的第一反应往往包含着很直接的真理。但是坏人往往会利用大众对信息的掌握不足，以及大众作为一个群体时过于松散而不能形成有效的自我识别的缺陷，冒充大众去做小动作。所以坏人很容易伪造大众舆论。但是“王十块”这个事情，本身就是他做了错误的事情，然后舆论才会针对他。本身就是他自己要跳到风口浪尖上去，要发言，所以别人才同样发言回应他，可谓求仁得仁。
有些圈子是很乱的，素质不高，思路很邪，王石也许对此很鄙薄。民众在一些言论中，一向是被视为愚氓的，挑动群众斗群众，也是某些人熟悉的手段。“王十块”因此有一些标新立异的想法，那也很正常。
“你们，都是一群垃圾。”
这是一种傲慢。
王石怎么着标新立异了？标新立异叫做反社会的话，反社会就至少应该算是中性词了。
垃圾那句话是王石说的吗？就算口不择言，那也会是有特指对象的吧。断章取义不应该是你的风格。
作为有话语权的公众人士，可以建议不必强制捐款，量力而为就好，但也不应该强制只捐十块吧！
中国这么大，灾难确实多发，但有几次到国殇的程度？有几次需要全国人民都来奉献爱心的呢？
当然，本来我也不care这些事，反正命令不到我头上，
只是后来看到网上扒壹基金，扯出登山协会的事，对比他要求捐十块的命令，我觉得，“王十元”真是……哈哈哈……
对于由此引发的款项争议，姚遥解释称，壹基金专门向企业定向筹措活动资金用于支付活动的举办成本，网络上看到拨付给深圳市登山户外运动协会的费用正是如此。“对壹基金来说举办公益活动的款项就是一进一出，赛事活动组织成本由企业定向捐款支持，运动员报名费和由他们带动的其他人员捐款作为公益筹款，但我们在官网统计时没有把报名费算作筹款。”