主题：人艰不拆讲笑话之三 -- 骨头龙

民族团结大于天，和谐历史乐无边。

五胡爱华交汉友，安史入城把手牵，

少民南下来牧马，汉人箪食迎路边。

破坏气氛岳鹏举，阻碍融合阎应元，

不识抬举文天祥，狂悖无礼张煌言，

此等狂徒逆潮流，统统扫进垃圾间！

看来，应该命名为至暗前传了。哈哈哈

销售毛利：34000-30400=3600 （貌似你上面的销售金额24000是笔误，我就改过来了）

其中：

1、增值税：508.55 （这个数字有问题，进项抵扣数字大了，不跟你计较了）

2、印花税（堤围费是地方税种吗？）：6.22 （印象中印花税率是营业额的万分之1.5，记不清楚了，差距也不大，采信你的数据）

3、城建、教育附加：61

3、企业所得税：应纳税所得额是：29059-26068-1700=1291，应纳税额：322.75 （没有什么营业所得税，只有营业税、企业所得税、个人所得税）

4、合计税额：508+322+6+61=897

综上，毛利润3600，经营成本1700，纳税总额897，企业纯利润：1003。注意：这里的利润是企业利润，要想发给个人，还需要缴纳个人所得税，按照20%计算，就是200，最后，落入个人的利润是803元，缴纳给国家的是1097，没毛病吧？占比还需要计算吗？

一个，税占销售额的比例。除开增除开增值税和企业所得税，其他都是地方税种。取用你的数据，1097/34000=3.27%。我一直说的是，一般企业税率占销售的大约5-6%，而不是那些牛人的47%，或者20多。这个才是问题的焦点。

第二个，交税额和企业净利润的比例，和毛利率和经营成本有问题，如果算上增值税，远超25%以上是肯定的了。这个合不合理，另说。但这个比例不能和占销售额的比例混同，事实上有人有意无意的混同。

回过来。增值税是谁交的税？代收代缴也算企业交的？好吧，算就算吧。

我再强调一次我的观点：一般工商企业，总纳税比营业额的4-6%左右，不是47%,不是43%,不是25%,也不是17%。

而是代收消费者的。

根据你的数据，销售商品毛利率才10.5%，营销费用占掉5%，税收再占掉5%，剩下的还能有多少呢？

计算上面混同不混同的再说，税收本身就是分润，不管从哪个角度计算，最终必然要算到最终用户身上。所以最终计算的是应该是用户的总支出，在生产环节、流通环节和政府之间如何分配的问题。

回到您上面的例子看，在一个流通环节中，税收和商家的分配比在1：1左右。依次类推，上一个环节大概也是这样的情况，那么政府在整个商品中分润的比例应该有多少呢？完整链条利润的47%不是一个特别不靠谱的数据。

现在塑料填充母粒这么贵？填的什么？

如果仅仅是商业销售，收就收吧，有利于减少经营无方者把持的中间环节

如果是生产，买卖不好做的时候，往往进项挤占流动资金同时很容易亏在应收账款上

逼着提高杠杆贷款经营

大鱼吃小鱼资本积累和资本集聚不是开玩笑的，大资本吞并中小资本那是资本主义天天都上演的戏码，“门口的野蛮人”、杠杆收购、恶意收购就不说了，大资本操纵金融危机洗劫兼并中小资本也属于常态化操作；最牛逼的是遗产税、各种资本利得税，人家大资本不怕啊，早都弄成家族信托或者慈善基金什么的了，人家法律规定对于这些不收税；什么？你中小资本也想搞信托或者基金避税？对不起，你资格不够；那么你怎么办呢？你只能买我的家族信托或者慈善基金的股份，把你的家产都依附到我这里来，那么根据信托或者慈善基金的章程，是把资产的所有权都转让给这个“慈善基金”的，你有的只有分红权。

这么三板斧操作下来，这些中国土豪真以为资产转移到西方去就安全了？真是图样图森破！死都不知道怎么死的，用不了三代就会被清零。

首先一个，说税率，大家都以销售部为基数。以利润为基数？哈哈哈。

然后正题：

首先要搞清，增值税，无论流程多长，它就是最终销值的17%，现在是16%了，当然还有其他税率，也是一样的。如果不明白之点，就没讨论的资格。那么，要累计的，就是企业所得税和各种地税，地税我姑且当是销售额的0.5%，可接受吧。那么，姑且当企业所得税是25.5%。

好吧，天然原料——基础原料——零件——部件——整机——经销商——分销商——消费者。七级，基本不能再多了吧。好吧，麻烦您算一算了，就按我认为最大概率的毛利25%，税前利润12来算。或者您设定个情景来算。怎么您都算不出最终销售额的47%，差远了，还是在2-4%上下。

至于税收，连增值税也算进企业缴税的税收，占利润的比率，这个说实在的，和营利水平有关，和税收无关。免税，也一样会有可能亏钱。何况，税收本来就是经营成本，就象原材料成本一样。

河里高人大把，又好我就个几滴水在晃悠。

7.5是我依据你贴子的数据和网上的2017年GDP数据的一个粗估，其实没计算过。如果你有看过我的贴，你就知道我一直说，对普通工商企业，连上增值税，税赋也就是销售额的4-6%。就是按7.5，也是十三多税一，远远算不上严酷。

杭州十一中学

　　李拂从教室门口往外走5米就能看到那个大屏幕，74分，这是某节课后，系统给他的分数，一个平庸的分数。

　　这个悬挂在讲台中上位置的白色盒子就是系统的眼睛，中间的一块黑镜后面，有三个快速转动的高清摄像头。当人靠近移动时，能够听到它们“唰唰唰”追踪响动。

　　选择黑镜是为了让师生都察觉不到摄像头的活动，“这样就不会分心。”校方在研讨会上解释。黑镜里的摄像头每隔30秒扫描一次。李拂和其余四十余名同学就是它的扫描对象。

　　系统将李拂的课堂行为分为阅读、书写、听讲、起立、举手和趴桌子等6种。每种行为都代表一个分值，分值高低由系统设置，李拂“举手”就比“趴桌子”的分值要高许多，他的行为被摄像头认定后，将变成一个代码，接入位于摄像头后部的处理器内——那是系统的大脑。

　　这只是一部分分值的参数。另一部分来自李拂的面部表情，摄像头将深度捕捉他的表情，变成另外一个代表分值的代码。表情被分为中性、高兴、反感、难过、害怕、惊讶、愤怒等7种。但对于这个佛系青年而言，李拂很少“愤怒”，也很少“高兴”。

　　“上课不应该面无表情么？”这是他困惑的地方。

　　当课程进行到20分钟时，只有老师的视角才能看到的讲台显示屏将收到系统推送的提醒，那些最低赋分值的人将出现在屏幕上，这代表他们并不专注。老师便会走到学生面前，或者对学生进行提问。三分钟后，提醒自动消失。

　　“这样可以了解哪些同学在专注听课，哪些同学在开小差。”用校长在大会上的话说就是：“痕迹跟踪，行为分析”。

　　为防止信息外泄，系统使用的是本地服务器，后台数据也分查看权限。因为在试运行阶段，目前不会计入日常考评，运算的结果，仅作为任课教师关于课堂效果的一个参考。

　　“我们从来没有考虑过针对个体，只是对整个班级的行为管理大数据分析” 副校长张冠超对媒体解释，另外摄像头没有存储影像的功能，因此并不存在隐“私”问题。

　　但很多同学仍有一种不可名状的不适感。

　　3月25日下午最后一节课，几个工人开始在教室里安装行为管理系统，学生们当时还不知道这是什么设备。吴建飞在镜头下左右移动，摄像头也快速跟着他摆动，他停止不动后，摄像头又转向其他移动的人。班主任就站在系统下，用她一贯严肃的口吻说：“这是高清的摄像头，4K，你们的一举一动我都看得清清楚楚，你们少乱动。”

　　当时就引发了一阵骚乱，“班主任从此无处不在”这句话不胫而走。与女生的抱怨不同，吴建飞和同学计划用“和平的方式把它搞掉。”

　　一周后，教室的黑镜连上了一楼走道边的大屏幕，每节课后，大屏幕上的打分总能引来好奇的学生，他们挤在一块讨论，那些排名靠后的学生难免被一番挖苦，特别是考试成绩不错，但课堂行为分数却不高的人。

• 老大哥还需要看你的电脑

只有流转税的计税依据是“商品价值/价格“，所得税的计税依据是应纳税所得额，财产税的计税依据是财产的价值，附征的计税依据是缴纳的税款。所以，税率不是天然的以营业额作为依据，那是一般局外人的理解。

您自己也承认，增值税占到商品总价的17%，这是对应最终用户的比例，就这一项税负就超过2～4%，我不知道您说的4%的比例是怎么算出来的，不会是吧每个环节的销售额相加当分母吧？

不考虑减免因素，假设每个企业的所得税都是25%，政府在整个链条中拿走各个企业所得总和的25%这个没有问题吧？或者假设极端情况，一个企业包圆了整个产业链，政府拿走企业所得的25%没有问题吧？当然，这个25%不能和17%简单相加，它们的计税依据是不一样的，但是考虑到所有的商品和服务都是来源于劳动，都会转变为劳动所得和“利润”，自然界原材料的价值很低，而且还有资源税的存在，所以政府通过企业所得税最终能够收取到接近商品价值的25%。剩余部分利润还有一定比例的企业利润，还需要经过个人所得税才能进入企业主的手中。所以，最终消费者每付出117元中，有17元的增值税，25元的企业所得税，15元（（1-0.25）×0.2）的个人所得税，合计57元，占比57/117=49%。

以上计算忽略了各种附征，不考虑消费税（这个数字会很可怕），高估了资源税，属于估算性质。有什么不妥的地方敬请指正，谢谢。