主题：【原创】聊聊雄安 -- 语迟

为什么北京房子比兰考贵？因为付出同样的努力，在北京的收入，和与之相匹配的生活远远高于兰考。当年我表弟在北京和人合租两居的一间，炒菜放油都要掺水，却依然坚守，是因为他当翻译除去花销每月剩一千块。回到老家去超市搬冻带鱼，每天累的爬不起来总共才挣五百块。如果不是吃住他爹妈免费提供根本活不下去。

所以要发展雄安，起码你要有就业机会，也就是要有企事业单位有赚钱的机会。这个不解决，就是口号而已。仅靠房价低，也不会低过荒原戈壁。

现在就说成功或失败为时尚早。如果想在雄安还搞外向型经济或搞对外的改革开放，那确实不太适合；可如果是发展内向型经济或搞对内的改革开放，那雄安就没有什么不可以的。在华北大平原上，交通不是问题；国家把雄安定义为千年大计，就一定不是搞普通的商品生产，所以，自然资源不是问题；雄安靠近北京天津，人力资源同样不是问题。

之所以有这么多政治经济金融的高层架构，其实是很多浪费的原因和结果。如果核武器和反导体系扩散后重返频繁战争的时代，国家之间能够有真正的竞争，这些高层架构都是可以淘汰的对象，果真这样的话，建立在这些高层架构基础上的宏大城市也就没有了基础。

一句话，就是想把人轰出去，并没有您说的那么远大的革命理想和目标，更不是什么千年大计。

分析来分析去，就是不会用发展的眼光来分析

雄安现在消息比较少，在我看来反而说明这回比较慎重。所谓千年大计，如果是一拍脑袋就出来一堆政策，那倒反而说明搞不成。

雄安目前还在设计阶段，这么大事情，我看设计三年也不为过。雄安将来最不缺的肯定就是钱，这和一票自负盈亏的开发区完全不是一回事。

规划设计这块不内行，相关信息看得少，也许有比较专业的考虑吧

能谈得上千年大计的，也就是迁都了。

以河北为关中，以雄安为咸阳？

两种情况做对比：

一、巴基斯坦缺电，每年都有大量的停电的天数。

二、国内某八线贫困城镇没钱买电。

如果建电站的话，是支援巴基斯坦呢，还是国内八线贫困城镇呢？

显然是应该援助巴基斯坦。因为你在巴基斯坦建电站，发出的电很快就卖掉，成本能够被迅速收回。因为巴基斯坦是有钱买不到电。所谓的援助就是低息贷款，不仅能收回贷款，还趁机输出了中国制造的电厂装备和工程。这种援助是双赢的。

但是八线贫困城镇即使修了电站，他们还是买不起电，是不是？电站白白浪费了国家的投入。

但是我们通过巴基斯坦项目带动了国内就业，某些八线城市通过承接项目的带来的相关收入，慢慢富裕起来。

--------------------------------------------

我奇怪的是，在巴基斯坦建设电站明显是赚钱的项目，为什么国际资本不去做呢?后来咨询了相关人员。国际上对巴基斯坦的主权评级太低，使得国际资本进入这个国家比较犹豫。这也是我们一带一路的政策的风险所在。

对巴基斯坦的描述没不同意见，但在那里修对八线城镇没有任何用处

这是两个并行不悖的事情

八线城镇的电站在经济上可能是入不敷出的，但社会意义很大，显著提升国民生活水平

而巴基斯坦电站对于普通国民的影响就很小了

好赚钱的地方，欧美日早就占住了，我们想走出去打开新天地，就需要费更大的劲，争取更多的支持，这就是一带一路的意义。

道路是曲折的，前途是光明的

说的是，一个地方没有能力消费产品，在那里建工厂就无利可图。建设工厂肯定是要在有需求并且有消费能力的地方建设，才是有利可图，才能形成滚雪球式增长。

一带一路目的就是在这些发展中国家里寻找这种投资机会。

d

新机场就是雄安的出海口，产业布局肯定要基于新机场。高铁建好了，雄安去新机场可比从中关村跨越整个北京快多了。。。。

行政级别高，可以获得更多中央拨款，有了盈余可以少上缴财政，在招商引资上能自定更多优惠政策，还能建更多机场和火车站、港口(反之则是阻止周边建机场、火车站、港口)，就算竞争不过别人，起码能一直压制周边省市一头，让投资商别无选择。一个行政级别比周边城市高一截的城市，本身就能从周边吸血。打着保障蔬菜副食品供应、保障建设用地、保障物流、能源供应等旗号，限制周边城市发展的同时，将其变为变相的原料供应地和产品倾销地。还有，维稳旗号下，周边大量警力经常被无偿调用来给高级别城市当保安。而原所在城市的警力短缺，会不会造成更多治安问题？