主题：贾利民的谈话很有意味 -- 审度
如果当局有反对休克疗法的动作，那是（尤其）还带着“中共”印记的官僚们——当然更包括真正的红色共同力量促成的。这个对照之前的社会舆论和社会实践就可以得出结论。
也就是说，
我：中共的集体意志是不可能允许休克疗法的。
而你：不休克疗法仅仅是瘟的功劳。
而瘟的问题却是很明显的：
第一，余孽问题
第二，救美国就是救中国问题
你还需要瞎扯淡吗？
中国就一直在搞休克疗法到现在。
准确的说是两种休克疗法，一种叫包子式休克，一种叫小强式休克。
小强式休克是把中国经济的头按进水里，等等觉得不对劲了，又拉起来。看看好像要缓过劲来了，赶紧又给摁下去，搞得跟电影里上刑一样，老残忍了。
包子式休克就是一直勒死完事，然后把肉往外送。不过小强也来捣乱，多少又能喘点气。
不明白的是这两位对中国经济到底是什么仇什么怨，一副不弄死年都过得不开心的样子。
根子还在主席台吧，天天把四个自信挂在嘴边的估计对中国不够自信吧。
“建设”，什么“供给侧”影响了经济“建设”,所以就是“休克疗法”了？
我承认，到现在都不懂什么叫做“供给侧”，也懒得去理解。
但是如果按照你的这个标准，恐怕文革也算是“休克疗法”了吧？
但是，我从来都认为文革时必要和及时的，而且群众运动不搞，就没有人类的未来——这样说并不代表我认为今天的政策有相同的性质。
没有哪个政府喜欢休克疗法，放水刺激经济是慢慢等死，休克疗法是主动找死。但自然界尚且有春夏秋冬，人类社会也免不了休养生息。以个人观点，政府紧缩是怕失控后无法控制，放水是打点滴救急。现在美国勒紧裤腰带搞加息缩表，国内也不得不跟随，就看能勾兑到什么程度了。不悲观也不乐观
看您手舞足蹈的，一会跳成S形，一会跳成B形。我们自己的事情就不劳您大驾来指导谩骂瞎操心了。
休克疗法指的是昧国的萨克斯根据弗里德曼的理论而提出的一套经济对策
其主要对策是紧缩货币以控制通货膨胀
减少政府开支以减少政府债务
以及，减少政府干预
私有化
相关的英文定义你可以看维基英文的介绍
https://en.wikipedia.org/wiki/Shock_therapy_%28economics%29
其英文定义是：Shock therapy is a term used by some non-economists to refer to the sudden release of price （价格一步放开）and currency controls（紧缩货币）, withdrawal of state subsidies（减少政府财政支出）, and immediate trade liberalization within a country,（贸易自由化一步到位） usually also including large-scale privatization of previously public-owned assets.（通常也包括大规模的对国有资产的私有化）
我反对的主要就是那两点：
紧缩货币和紧缩财政，即双紧政策
而温的四万亿以及同时期的逼迫央行两次降准，就是对休克疗法的紧缩货币和紧缩财政的反动
因此温的四万亿遭到了以南方系为代表的国内反动媒体势力的疯狂攻击，西方投机者趁机炒作大豆大蒜，然后南方系把导致大豆大蒜涨价的责任全部扣在温家宝的头上。
你这次谦虚了一些。
多了解一点经济，又红又专，不要只有红没有专，被人耍了还不知道。
至于李某
他一上台，外媒就能够概括出他的经济政策，并且冠以所谓“李某某经济学”的名义，说明什么？
至少说明他和西方有着密切的沟通，以至于他想实行什么政策西方都知道吧
其实所谓李某某经济学，根本不是什么新的东西，就是几十年前的智利就开始搞得所谓哈佛经济500天，哈佛男孩的那一套。
换句说李某某经济学，其实是西方早在30多年前就已经量身定做好了的。
习的经济功底不够深厚，甚至比温还要差些，所以不能彻底的发现李某某经济学的根本面目，在这种情况下，他要操舵是十分困难的。
从来没有一个懂得经济学的政府会去控制货币总量的
懂得经济学的政府都知道市场本身能够调节货币总量，你代替市场去调节货币总量就如同用粮票调节粮食消费一样，后患无穷。
昧国早在1992年就明确的宣布不再对货币总量进行控制。
中国的经济学是相当落后的，所以总以为要控制货币量，避免刺激经济云云。
不然你了解一下，除了被西方骗的俄罗斯，哪个西方的或者东方的发达国家战后调整过准备金率？
人家要么没有准备金率，要么极低，而且根本不变。
人家要调整的也只是调整利率，哪里会像中国央行一样傻傻的自以为聪明的去调整货币总量，28次提高准备金率？
调整利率是仅仅是价格干预，而调整准备金率是总量干预，后者的后果比前者严重太多太多了。
至于所谓缩表，人家是“渐进被动式”的
即你企业想要昧联储手上的债权，昧联储才会卖给你，不是昧联储像央行一样死命令，企业必须限期过来和我买，买多少等等
这个是一个市场行为，和中国央行的愚蠢的28次提准的粗暴的计划经济手段，根本不可比较。
其实我估计昧联储提出所谓的渐进被动式缩表也是为了骗骗中国央行的那些蠢货，做出要紧缩货币的样子来。
你说懒其实是因为你怕
你害怕思考经济。
记住要又红又专，不要被人卖了还替人家数钱。
当然了，他说要保持自信，总是正确的
一个大国如果失去自信后果非常严重
看来黄裳是胜券在握的架势！
不过听重庆政坛的朋友说，蒸菜也确实太烂了。对下面官员要求苛刻，自己是为所欲为。为啥不知道收敛呢？不过据说新来的敏要求更严厉。
简单复述一下您的观点
因令要入场，伙同271以及4或其他后台，搬到了不厚。
但为何要那么狠呢，让人家破人亡，过了吧。