西西河

主题:老外的口碑名校和华人圈追捧的好学校有什么差别 -- forger

共:💬208 🌺1880 🌵14 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 不是啊。就是规模很大,商品很全,价格很公道。

算是摄影器材的一站式消费场所。从大路货到一些偏门的配件都比较齐全,软件硬件都有,有实体店还有网店。如果类比的话,有点像电脑城改卖摄影器材的感觉,然后电脑城的个体户全改成店员,小格子间改成大柜台那样子。而且有点从前国营商店的味道,就是先在相应区域排队跟营业员交流确定想要购买的商品,然后在另一处柜台交钱拿货。就差头顶上拉根铁丝然后开个票夹在大夹子上“biu”的一下丢过去

家园 生的再快

生的再快,能有刀快?生的再多,能有枪多?

这些组织分散在世界各地,一团散沙,弄弄事,搞搞暗杀还可以,当地政府真把刀一亮,枪一响看他们还能有多高的信仰?

家园 完全同意
不用
家园 加拿大的人均资源还是好太多

美国的情况要糟糕一些。同为小民族的华人和犹太人都不咋安全。犹太人几千年来不受人待见,原因总是有的,原因至今也没改掉。

家园 应该不会,虽然政治不正确,

但是确实在单一性别学校,同性恋极其受歧视。

家园 俺看到的努力的孩子有白等的侄女,Comcast老板的孙女

匹兹堡钢人队的老板的孙女,杜邦的第四代等等,你觉得他们是需要拼命挤进统治阶级的中产阶级吗?作为非统治阶级,故意看轻统治阶级,无论对于正确的认识自己,还是组织革命,还是努力向上爬,都是有害的。

通宝推:parishg,
家园 我就问你吧

从统计意义上说,统治阶级相比被统治阶级,遗传要好,营养要好,生长环境要好,教育资源要好,人脉要广,资本要雄厚,我这个头脑能想到的就是,作为被统治阶级,唯一能用来和统治阶级竞争的就是努力,结果现在你说,统治阶级子弟还那么努力,请你告诉我,你认为被统治阶级凭什么和统治阶级竞争?是不是只能是种姓社会了,作为低等种姓就混吃等死就完了?

我不是质问你,而是真诚地询问,因为你这么一说,我觉得作为被统治阶级,已经毫无希望了。

家园 人家上学能见的就是努力的统治阶级子弟

不努力的何必上学,上学混的何必上课,能上轻松的课拿文凭的何必上MBA。 

家园 从水滴看大海,你的选票和团结就是你的统治阶级

选票的背后是团结,团结背后是人口,人口背后是组织,组织背后是文化。华人只有多生多育,携手共进,团结凝聚,传承优良文化,才能成为新统治阶级的一部分。

叛变追求女儿外放,把自己也捎上,就让其他任何民族都看不起,还进入统治阶级,别做梦了

通宝推:cindia,
家园 这个看上去挺正常啊

不过加上满堂的小帽子就很诡异了。

一般的印象是这帮大卫王的子孙们善于搞一些量少价高的生意, 这种大路货的电器店之类的似乎并不见长。

家园 所以我写《犹太轶事》

我们按中国央视那部《大国崛起》来看,其实人类历史上公认的几个大国,都是人口规模不大的单一民族(英,荷,西班牙),靠社会制度,强盗风气和一两件利器(比如大型帆船),一招鲜吃遍天。到了一战时代,火器是唯一作战手段,人口多+工业化程度高的大国,就逐步出头了(美,苏,德)。

可以说,以前那些“(人口少)大国”,跟犹太民族的风格,基本是一样的,想要靠少量自己人,盘踞在整个人类的食物链顶层,只能这么做。

到了一定的历史发展阶段,人口众多而又心齐的大国(美,苏),自然胜出,但这两个国家的人口数仍然太小,或者说“人口权重”在全球范围来比较,仍然太小------这不是单纯看人口总数,要看人口素质。苏联的人口不少,但少数民族太多,社会制度也不自由;美国人口也不少,但顶层的想法与下层完全不同,民族成分也跟苏联一样复杂。所以这两个国家的治国理念,与犹太族互通,治天下是“小吃大”,类似于满清治理中国,讲究实战效果,不择手段,是泰拳的路子,最后弄到自己短命。

但中国崛起就不同了,汉族的单一人口数就摆在那儿,工业化也基本完成,平均素质在扎实提高。这个国家出来治理世界,那就有本钱,不走僵化老路。关键在于,中国人要心齐。

要中国人心齐,一个决策超过半数国民支持,那么由于中国受儒家文化的数千年熏陶,这个政策应该是比较温和,中庸,以利天下,名正言顺,等等高道德标准的。这就是太极拳,养生功夫的路子了。

《李锅》,《茗谈》说了这么多,万法归一,其实就是围绕这个大题目在说。至于小朋友的教育话题,当然也是一个副产品吧。

加拿大太富饶,流奶与蜜,其实不是一个太好的事情。不过对于我们小百姓而言,宁为太平犬,这个“太平温室”,还是不错的,F兄还有那么多戾气,就不应该了。看见犹太人占便宜,看见菲律宾人占便宜,看见越南人占便宜,没轮到F自己,就那么不平衡,没必要。你不看看这几个民族把自己的祖居地都弄成什么光景了?这点出息你还要羡慕?

通宝推:cindia,
家园 从大历史看

统治阶级整体一定是滑落的,这是地心引力的错

美国也是“种姓制度”,世袭。这种制度下,“天降大任”,只能降到那一点点姓赵的头上,普通人家的孩子有领袖的天赋,反而是杀身之祸。

然后赵姓儿女中,有使命担当感,不忘初心的,天天背诵“统治阶级有统治意识”,努力永远在路上------那确实有的。

但有两个问题。

第一,比例确实太低。你单独看怆家,只有一个乖女看来努力(其实蛮傻的,没有大智慧,结局不会好)。两个吃货儿子就不必提了。

其二,即便这些努力者,他们的套路太老了,在新世代也是吃不开的。美国有上进心的精英,普遍有一种“燥热体质”,用力过猛。你举的那个14岁男孩自杀的事,就是最好的例子。他的老爸不努力吗?对孩子不是那么热切地“望子成龙”吗?他或者是大公司CEO,管人;或者是对冲基金和大律师,管钱。但管了那么多,身边孩子的精神状态完全看不懂,只是不问青红皂白,逼着他们必须拿总统奖,搞体育必须搞到美国冠军,请问他的一辈子,是不是活在狗身上了?他的这种“燥热质”的狂妄,就是间接杀人的责任,毁人不倦的责任。追逐美国梦成功的那些名人,从洛克菲勒到这位大爷,他们的人生经历,美国顶层精英的发展史,何尝不是“满纸都是吃人”?

用这样的“燥热质”去管理世界,就是管到14岁的亲生孩子愤而自杀,类似这么一种鸟样。孩子不敢用枪指着父亲,不愿意去学校先打死几个仇人,但决定自己的生命何时终结,也是一种天赋人权是吧?仅仅是一场雪才让他自杀的吗?逼死他的,何尝不是这个爹地?

想要成为一个“统治阶层的护林员”,就必须接受这种残酷的洗礼,但问题是一样米养百样人,有些小赵就是吃不了这个苦,扛不住这个闸,只是因为姓赵,只是因为血统,就必须去送死,为本家族的荣耀去当牺牲品。这样酷烈的统治阶级,符合今天的世界大势吗?

通宝推:梓童,
家园 你生了几个?

牛奶金多少一个月?

家园 我没有戾气,50岁白人才最愤恨

你知道犹太控制的cwb一旦同阿里巴巴同流合污起来有多可怕吗?

家园 哥啊,你说的我都同意啊

俺的意思是,统治阶级也是很多违背人性的努力啊。好坏另说。

想榨干别人的血汗,就要先榨干自己的血汗啊。

作为可怜的中产,对上层既不要盲目乐观蔑视,也不要盲目悲观仰视。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河