主题：【原创】是非成败转头空 -- 删ID走人

英雄太多，导致的也是悲剧。如果曹操刘备孙权只有一个，他很快就能统一中国，就不会有三国那么长时间的战乱，就不会导致那么多人口死亡。就算依然执行异族内迁的政策，由于土地数量和生产力的限制，异族内迁数量必然是有限的，不会有那么多。这样也许就不会有后来的五胡十六国。

如果曹操刘备孙权有两个，双方很快就会大战一场决出胜负，中国也很快就能重归统一。虽然损失比上面一种情况稍微大一些，但对历史的影响也算不上什么。中国历史也多次出现过类似的情况，例如刘邦vs.项羽，朱元璋vs.陈友谅，毛泽东vs.蒋介石。

但现实是有三个，结果就形成了一个相对比较稳定的三角，互相征伐，战乱不止，人口大量死亡。后来的司马氏固然实行了错误的政策，但三国战乱给后来的异族内迁留出了广大的空间，却是你不得不承认的事实吧？

八王的兵权不是司马炎分封的？这都要推给儿孙辈？王恺石崇的疯狂斗富司马炎制止了么？卖官鬻爵不是司马炎搞的？司马氏自己得国不正，不敢宣传忠，只宣传对家族的孝，所以整个西晋从一开始就是家族利益高于国家利益。

司马懿的高平凌之变，下克上不说，还出尔反尔族灭曹爽。开了坏头，后面的政变基本就这样的套路。八王之乱也始于此

只有死水才不会死

保全首领于户牖之间，发齿堕落于千秋之后，寂寂无闻，有个屁用。

司马家就是王八蛋

小孩子拌嘴说气话了

从孙坚算起，加上孙策孙权兄弟，父子三人奠定基业。

密宗强调秘法修行，这宗旨差得有点远吧？

曹家先篡了汉献帝，那是首先得国不正吧。司马家又篡了曹家，不过是效仿曹家故事而已。你做初一就别怨别人做十五，大家彼此彼此。

刘备一方面称皇叔，一方面在汉献帝还在位的时候，就想着三分天下进而谋夺大位。这要是让他成功了，你能说他得国就正么？

孙权倒是属于正统的起兵造反争天下。但他家到底偏安南方，难成大事。

其实曹刘孙三家都是后继无人，才让司马家这个相对厉害的家族得到了大位。因此我最初帖子的着眼点是说：三国的结论是“可持续发展”和“论下一代的培养”。

司马家在“可持续发展”和“下一代的培养”这方面，做得比曹刘孙强一点点，但是实际也不怎么好，所以晋朝会成为中国历史上比较弱的朝代。

话说我比较好奇你们说的“得国不正”到底是指什么，是不是一定要杀到血流成河，才算是得国正？如果王莽没有搞和平篡位，而是直接起兵造反，跟汉朝皇帝打上三五年的仗，杀到全国十室九空，是不是就算得国正了？就像李渊起兵反隋一样？话说李渊跟隋朝皇帝的关系亲密程度，比王莽和汉朝皇帝之间，也不差啥。为啥一个算得国不正，另一个就算得国正？就是因为一个搞了和平篡位，另一个杀到了血流成河么？

一部二十四孝简直自虐啊卧槽

东晋在经历了西晋灭亡后总算有一些忠义之士了。

司马懿比曹操反动

当然密宗那些东西可以看不惯，不过佛教界是算他们是大乘的。

王八蛋就是王八蛋。涂脂抹粉一百遍，他也是狗熊王八蛋。