主题：初心在哪里 -- otto

争，也是我一直说的需要继续观察的根源。所谓在团结中斗争，在斗争中团结。

如果像有些人想的，把习一棍子打死，那么就目前的境况来说，接他的人会怎么样？我以为只会更坏，不会更好。

“初心”说出来，肯定将引起理解上的困难，这是最基本的预见力和想象力。政治纲领，写成中２散文，语文老师通得过，政治老师也要扣你很多分，甚至不及格。１１和王秀才等等当然不是中２学生。明知而为之，肯定有用心。

“初心”最准确的翻译是“今心”。我说什么就是什么，严格使用我的话语体系，严格照我讲的去做。这就是“初心”全部定义。原来没有，后人加的东西，但我说是初心那就是初心。被歪曲了的，甚至背道而驰的，但我说是初心那就是初心。这是话语权的工具。

不是已经L型见底了么，不过据说这个横比较长。

人说的话你不爱听？

还是人说了本来属于你的话？

文革本来是想要打倒特权阶层，不料造就了一个祭司阶层。英明领袖英明在哪里？就是打倒这个祭司阶层。

靠写文章发帖子跻身祭司阶层攫取领导权，这好日子不会再来了。

让大家观瞻观瞻吧

最糟糕的就是这个有资质，一把把上海这个十分光鲜的世界第一大都市的黑心棉扒了出来。一个资质，就看出了权力寻租的空间之大，这个空间全靠良心和道德的血液支撑。

搞的不好，中国的幼教系统可以像牛奶产业一样，一夜之间倒掉，然后被国外教育集团收购并把控。控制一个国家幼儿的大脑，还有什么比这更有利可图是呢？

相互比较，一个问题是现在的基点不同，别人也没当过太子做过君王，当然也就没的可比的，要比也只能比大约同时期在各地担任督抚工作的。可别说什么低调，党把你派为一地的诸侯就是要你造福一方的不是让你扮猪等着将来吃老虎的。那时候官声比某人强的，大有人在吧，就连某人表现最好的在浙时期，当地人也多说是靠了前任三德子的功劳。当然，话说回来，另外这些人不管谁登了大位，平平庸庸的概率那也是相当大的，但是平庸毕竟要好过昏聩不是么。

携程没资质，开了1周就被监管方叫停。然后，长宁妇联推荐一个没资质的来，开起来就没人管了。

富国强兵，病急投医的结果

所以民族主义，国家复兴才是本，才是初心，什么主义不过是一根拐杖而已。当初加入中共的，只为图口饭吃就不说什么了，绝大部分有理想的也就是认定这是一条好的救国之路。

所以改革开放以后，对意识形态的抛弃并没有引起什么大的波澜。

当然证明不了。这要看行动啊。当年地图头不也信誓旦旦走社会主义道路吗？

当年副统帅不也信誓旦旦结果背后对太祖捅刀子吗？

难道被当今圣上拿下的那些贪官污吏就没有发过誓词？对某些人来讲，誓词就是用来违反的？

把某些人的一些演戏的行为看成是真心实意本来就是脑补过度啊。

习已经明确说明初心是什么了

我们的分歧如此分明，很好。

其实，到目前为止，按我的标准，执政中所有人加一起，可以遇见到有三个人可以相比较，而无法分出高下：

习、王、薄

如果薄有机会，我不敢确定习能否比得过，但是已经在秦城，客观上不可能，就不需要讨论。

王，如果直接处于习的位置，能否做出比辅助者更好的成绩？不能确定。所以，我是不反对王继续留任的。

但是，既然王坚持离开，我自然无所谓。

到此为止，除了习，之外我认为任何人上台，都会更坏，有些甚至会坏的离谱。

我的标准，你看明白了吗？

至于你的标准，我看到了，对此，我嗤之以鼻。

三民主义同样是中国救亡图存的结果，更有公车上书也是救亡图存的结果。

结果很多，但是最后结果的结果是共产主义理想的胜利。

你明白了吗？

中国人的救亡图存的“初心”可能仅仅是“民族性”的，

但是，中共的救亡图存的“初心”就必须不仅仅是“民族性”的，这是由它诞生于21年而不是11年的历史决定的，也是由它之所以叫“中共”而不叫其他名字决定的。

你明白了吗？