主题：【原创】戳破印度经济高速增长的画皮 -- 尖石

几十年来，中国经济一路高歌猛进，科技、军事实力随之一路高速增长，各类成就层出不穷。这一切都被西南边陲与中国人口几乎相当的印度邻居看在眼里，印度三哥更是以中国做为追赶目标，常常以龟兔赛跑中的那只龟自居，蜜汁自信的认为将来一定会超过兔子。

为了提高GDP增长速度，2015年初，印度政府调整了GDP统计算法，以市场价格而非要素价格作为衡量GDP增长的基准，将基准年从2004-2005年切换至2011-2012年，统计算法的改变使得GDP增长数字暴增：2014财年的GDP增长数字从原来的增长4.7%调高到了6.9%！无数不明就里的三哥们举国欢呼“印度经济增速超过中国啦，世界第一啦” ！

印度政府甚至把羊粪牛粪折合成肥料计算在GDP之内（注：这真不是玩笑），令人大开眼界！这真是名副其实的“牛粪GDP”！

经济增长了，到底增到了哪里呢？从老百姓的日常生活衣食住行就能看出来！吃的丰富了、住的房子变大了、路更宽更长了、出行更方便了……在中国，这数十年的变化莫不诠释了这一点。

2016年印度的GDP达到了22564亿美元，与2005年的中国22576亿美元GDP几乎完全一样！因此，在印度三哥看来，中国只领先印度11年！无数三哥为此欢呼“印度要超过中国啦”！三哥的这种逻辑比较搞笑，就像“阿里巴巴成立于2006年，2017年我成立了阿里玛玛，所以马云只领先我11年，11年后我就要超过马云了！”

实际的真相如何？我们从GDP的构成：农业、工业、服务业三个层面深度剖析，来看看印度的这2万亿美元GDP的含金量到底如何、其经济增长的速度究竟如何。（注：由于通胀的影响，2016年的1美元的实际购买力要小于2005年的1美元。但是，由于2008年次贷危机的影响，综合考虑了2005/2016两个年度美元指数、石油价格以及其他大宗商品的价格，二者实际购买力的差别可忽略不计）

【一】农业：

民以食为天，如果老百姓连饭都吃不饱，那么所谓的“经济高速增长”就是一纸空文、自欺欺人！所以先从农业入手，对比一下中印两国的农业生产状况。中国耕地面积1.282亿公顷（128.2万平方公里）。印度耕地面积1.6亿公顷（160万平方公里，而且大部分是平原），仅次于美国；印度耕地面积比中国多了25%！印度的农业有着得天独厚的条件，光热条件充足，粮食作物一年3熟，而中国绝大多数地区粮食作物一年仅1-2熟！印度农业条件好的简直令人嫉妒，然而真实的农业生产状况却令人大跌眼镜！

先看几组数据：1949年、1990-2016年的中印粮食产量、人口数量、人均粮食产量：

从上面这个表格中可以发现极为有趣的现象：

【1】从1949年到2016年快70年了，印度的人均粮食产量居然一直没有达到中国在解放前1949年的水平，几乎没人能想象得到！ 印度人均粮食产量最高年份的2014年，其人均粮食产量也仅仅200公斤出头，这在世界上处于什么水平呢， 与最贫困的黑非洲的水平相当！这也直接说明了印度的农业生产水平极其低下。

解放前的日子有多苦，中国人民记忆深刻！可是，GDP“高速”增长了几十年的印度人民的人均粮食产量居然还及不上1949年的中国，这还是在耕地面积比中国多了几亿亩的情况下！

人均肉类、禽肉、禽蛋、水产品更是少的可怜，看2016年的数据，折算一下，也就是1个印度人平均每个月只吃0.67斤的肉、1年只吃1只鸡、每个月吃1条1.3斤的鱼、每周吃1个鸡蛋！

更加搞笑的是印度却是世界最大的大米出口国，2016年的出口量达到了1000万吨，同时也是最大的牛肉出口国，一半的牛肉用于出口，2016年的出口量达到了250万吨！反观中国，2016年的粮食进口量达到了2199万吨，大豆的进口量更是达到了8391万吨，加在一起超过了1亿吨！

这就是印度所谓的GDP“高速”增长几十年的成果！增长到了老百姓的生活水平（食的角度）连解放前的中国都不如！哈哈，是不是很讽刺！

【2】1949年-2016年，中国的人口增长了1.55倍，净增8.4亿人口，人均粮食产量提高了1.14倍，净增长237公斤；而印度的人口增长了2.66倍，净增9.6亿人口，可是人均粮食产量仅增长了10%，净增长不到30公斤！

【3】1990年以来，印度的人口净增了5亿，但是人均粮食产量却没有什么增长，一直在人均200公斤上下浮动，也就是说近30年来，印度的粮食产量增长速度已经及不上人口的增长速度了，这是很可怕的现象！

尤其是2000年来，印度差不多每6年净增1亿人口，30年后最少净增5亿人口，总人口突破19亿的可能性极大！因为随着人口基数的增大，人口增加的速度越来越快，可以预期印度的人口大爆炸在不久的将来一定会发生， 所谓的 “人口红利”就是个笑话！而印度的粮食产量的增长以1991 -2016这26年为参照，极为不乐观，30年后总产量能达到3.2亿吨就了不得了，每天2顿饭都已经是奢侈！

再来对比一下2005年中国vs 2016年印度的农业GDP以及实际产出情况。

2005年中国的农业GDP为2799亿美元，而2016年印度的农业GDP为3046亿美元，印度略高于中国！再来看看实际的产出，粮食产量中国是印度的近2倍，肉类为8倍，水产品近5倍，蔬菜近4倍，水果2倍！棉花两国持平，油料中国的略少，印度唯一有亮点的就是糖类（因为印度的甘蔗种植面积非常大），绝对数量上也就比中国多了1300万吨！所以虽然2016年印度的农业GDP稍高于2005年中国的农业GDP，但是从实际产出上看，中国至少是印度的2.5-3倍，这还是在印度的耕地面积比中国多了几亿亩的情况下！可见，要么是中国的GDP少报了，要么是印度的GDP掺水太多！

实在是令人无法想象，同样是2万亿美元的经济体情况下，2016年印度的农业GDP还稍高于2005年的中国，但是实际产出却相差那么多，这是绝大所数人都想象不到的！

牛粪GDP，名副其实！

【二】工业：

工业是国家民族强大的基石，也是强大的农业和服务业的基础。

1949年中国刚刚建国时，印度的工业实力是远远超过当时的中国的，主要工业品产量除了煤炭持平外，其他的都远超当时的中国，粗钢产量的差距甚至达到了8倍！那么近70年过去了，情况又如何呢？

印度的GDP构成比较奇葩，明明是世界上最为贫穷的发展中国家之一，但是其GDP构成却与发达国家类似，2016年工业在印度GDP构成中仅有14.4%的份额，而且这个份额还在逐年降低，反观同等体量时的2005年的中国，工业占GDP比重近一半！

2005年中国的工业GDP超过1万亿美元（2016为45000亿美元），而2016年印度的工业GDP仅为3200亿美元，是印度的3倍多（如果同为2016年度比较，中国是印度的14倍）！

煤炭、粗钢、水泥、有色金属等基础工业品的产量，2005年的中国是2016年印度的最少3倍；化肥、乙烯则是1.2倍；

制造业中，电子类的，2016年印度产量与2005年中国相比，整体至少差了10倍以上，基本就是中日韩的廉价组装厂，不说与2005年的中国相比，甚至连越南、泰国、墨西哥等都不如；

相比电子类，汽车业可以说是印度工业中少有的一个亮点，2016年产量超过了400万辆，其中乘用车近300万辆，商用车（卡车、大巴）140万辆，总体与2005年的中国相比少了130万辆（2016年中国的汽车产量超过了2800万辆）； 虽然与2005年的中国相比差距较小，但是乘用车的印度自主品牌的市场占有率仅为15%，可以说惨不忍睹，比2005年时的中国还不如！

进出口方面，印度几十年来年年逆差，因为其根本就没有什么有竞争力的产品。2016年其出口总值国家排位仅仅排在第20名，连台湾都不如，跟泰国一个档次！进出口总值排在第14位，稍高于新加坡！反观2005年的中国，出口额、进出口总额均排在世界第3位，远远强于2016年的印度！

最后再看看基础设施方面的对比，2005年的中国更是远远超过了2016年的印度，其中新增电力为印度的4倍、铁路3倍，公路和高速公路的建设差距甚至达到了几十倍！再看看存量，高速公路：2005年中国4.1万公里（2016年13万公里），2016年印度仅有1300公里！照三哥的这种速度，到下个世纪，也达不到2005年的中国的高速公路水准！

所以，从工业的角度，印度GDP的含水量有多高可想而知，因为这是实打实的硬指标！

【三】服务业

工业是服务业的基础，没有强大工业为后盾的服务业就是个笑话。

服务业在印度GDP构成中占了主要的份额，而且其份额占比一直在增加，2016年度服务业对其GDP增长的贡献率达到了66.1%，GDP占比更是超过了70%，这个比例甚至比日本还高，令人叹服！

在印度的GDP“高速”增长率中，大部分都是服务业创造的！2016年其服务业创造的GDP达到了1.6万亿美元，几乎是2005年中国服务业GDP的2倍！

印度把其服务业总体上划分了四大部分：酒店及贸易服务业、金融类服务业、社会服务业以及建筑业，2016财年占GDP比重分别为：25.3%、20.8%、17.1%、8.9%。

【1】从印度的划分角度先说说建筑业。2005年中国建筑业GDP占比为7%左右，折合1600亿美元左右，2016年印度的建筑业GDP为2000亿美元左右，比中国多了25%。

在建筑业中，房地产占据绝大部分份额。2016财年度印度的商品房销售了不到30万套，而2005年的中国却是600多万套，是印度的20多倍！可是2016财年印度的建筑业GDP却还比2005年的中国多了25%，为什么会这样呢？因为印度政府把贫民窟、马路边等的贫民用竹竿、塑料布搭起来的窝棚都算做了建筑业的GDP，哈哈！是不是很讽刺？！在中国连农民兄弟自建的房屋都是不计入GDP的！

仅从建筑业的这个角度，就能看出印度GDP的水分究竟有多大！所谓建筑业的高速增长，实质上就是几个新进城的贱民搭了几个窝棚！

【2】再说说社会服务业，社会服务业在印度GDP的构成中的占比居然高达17%，比其工业的占比还高，2016年的GDP贡献达到了3800亿美元！为什么印度社会服务业的GDP占比这么高呢？因为印度政府把无法计算的个体经济都折算进来了！举个例子，路边的煎饼摊，小贩卖了多少个煎饼在中国是不计入GDP的，也没法计算。可是在印度，这却是要计入GDP的！印度政府把路边的小摊贩、人力车等等甚至小费（在印度收小费是传统）统统计入服务业的GDP，而在中国类似的这些个体经济是不计入GDP的！

一句话总结印度的社会服务业：路边小摊贩、人力车夫等创造的服务业“GDP”远超其工业创造的真正GDP！

【3】金融类服务业。金融类服务业在印度的GDP构成中占据了极为重要的位置，占比超过了惊人的20%，而执世界金融之牛耳的美国金融业GDP其占比才仅为7%，印度的金融业占比是美国的3倍！从这个角度看，印度比美国还超级大国！2005年中国金融业GDP占比也为7%左右。为什么印度的金融业GDP占比这么高呢？其中一个重要因素是印度政府把股市的市值增长都算做了GDP，这在其他国家是无法想象的，太奇葩了！仅仅站在金融超级大国美国的角度看，印度的金融服务业的水分得有多大！

【4】酒店及贸易服务业。印度的这种划分比较奇怪，酒店及贸易服务业在印度GDP的构成占比中达到了1/4，占比最高，2016财年达到了5600亿美元，这其中IT服务外包占了较大的比重。IT服务外包（软件研发外包、运营服务和维护服务，电影《贫民窟的百万富翁》里面的呼叫中心就是IT服务外包中的运营服务外包）是印度为数不多的比较有竞争力的产业，2016财年的出口额超过了900亿美元，世界第一，而2016年中国的IT服务外包出口额仅为290亿美元，这方面印度目前有一定的领先优势。注意IT服务外包不是软件，不是硬件，是一种服务！无数印度三哥引以为豪的“软件大国”、“印度的IT业远超中国”实际上仅仅是IT服务外包。有兴趣的可以看看普华永道出的“2016全球软件百强企业排行榜”，没有一家印度企业。印度是软件大国？这是个误会！印度的IT业远超中国？这就是个笑话！2016年印度的IT业（硬件+软件+服务含外包）总产值仅为1500亿美元，而2016年中国IT业总产值超过了2万亿美元！

综合以上可以看出，没有强大工业为基础的印度三哥的服务业基本就是个笑话，含水量超过了人体的含水量！更加搞笑的是，不少印度三哥偏偏以此为荣 “这是发达国家的产业结构”！

【四】总结

综合以上的农业、工业、服务业的产出分析就可以极为明确的看出，虽然2016年印度GDP与2005年的中国相当，但是其含水量实在是太高，简直不忍直视！农业生产水平极其低下落后，按照实际产出计算，其农业GDP至少一半的水分；工业水平更是如此（连拜的神像都要从中国进口）；至于所谓的服务业更是个笑话！

通过更改统计算法提高GDP增长率，甚至把牛羊粪都计入GDP，各种服务业的“伪GDP”，各种注水，这就是印度GDP“高速”增长的真相！

最后，从企业的角度再次称量一下印度GDP“高速”增长的含金量，也算作为最终结论的另一个佐证。

企业目前是创造社会财富的最基本社会单元，尤其是大企业更是如此。财富世界500强企业排名就是一个最直观的指标，因为经济高速增长了，那么总体而言企业的总体实力也会随之高速增长。

从两个角度进行横纵对比：

【1】同GDP体量的横向对比（2005年中国与2016年印度）

2005年中国有18家企业（含台湾2家）入围世界500强，其中有3家进入前100名（中国石化31、国家电网40、中国石油46），入围企业数量在所有国家中位列第6；

2016年印度仅有7家企业进入世界500强，前100名一家没有，排名最靠前的是印度石油公司，排在161位，其他6家是信实工业公司215 、印度塔塔汽车公司226、印度国家银行232、巴拉特石油公司358、印度斯坦石油公司367、Rajesh Exports公司423，排名都很靠后；入围企业数量在所有国家中仅位列第14位。

从这个对比可以很明显的看出，无论从入围的企业数量，还是入围企业的排名以及国家间的排位，同等GDP体量的2016年的印度与2005年的中国相比，差距极大！这与前面得出的印度GDP含水量极大的结论是一致的。

【2】相同时间条件下的纵向对比

2005年印度就已经入围了5家世界500强，该年度中国入围18家（含台湾2家），与中国的差距为13家，中国是印度的3.6倍，可是11年后的2016年，印度入围世界500强的企业仅仅比2005年多了2家，总数量为7家，几乎没什么进步，可是中国的入围企业数量却飙升到了110家（含台湾7家），是印度的16倍，印度连中国的一个零头都不到了！其进步连中国的台湾都不如（台湾由2005年的2家涨到了2016年的7家，富士康甚至排到了第25名）。

看看中印历年世界500强企业数量的曲线，从2005年到现在10多年了，印度几乎就没什么变化，基本就是一条横线，反观中国简直一飞冲天，500强企业数量年年飚增！为什么中国的涨这么快？这与中国GDP的高速增长是分不开的，表现在企业上就是大企业的实力也随之暴增，所以数量越来越多，这也从侧面进一步证实了中国GDP的高速增长是实打实的！

反观印度，三哥吹嘘的GDP高速增长，增长到了哪里？这进一步证明了印度GDP“高速”增长的水分到底有多大，也进一步证实了印度的GDP所谓的高增长本质不过是贫民们多搭了几个窝棚、小摊贩多卖了几杯奶茶的“伪GDP”而已！

（本文已经发布于知乎、天涯、贴吧等；

本文于11月24日正式发表于观察者网）

数据挺详实，分析透彻。

只能说印度的农业潜力巨大，就怕人口这么增长下去，而农业没进步的话，哪年来个极端气候，粮食歉收，岂不是巨大的灾难？

之前有个朋友给我说发展经济就看需求，需求就看人口，印度将高速发展云云。我跟他说你别逗了，资本主义制度下不是你认为你有需求你就有需求的，你有钱才算。不然为毛印度出口那么多牛肉给中国你以为他们不想吃啊？我这朋友不服气得回去了。过了两天兴高采烈的告诉我，你傻了吧，人家印度教保护牛不让吃，你的明白？

我说印度还有两亿穆斯林那，也不吃？朋友说你没看见新闻上报道有穆斯林被怀疑偷吃牛然后被打死？我竟无言以对。

其实农业条件不怎么样。

它的耕地是多，但是热带地区土地肥力差，没法和温带，亚热带比。就是中国来说，两广的耕地产出也是不行的，比长江流域，黄河流域都差。

另外，印度是季风气候，旱季需要人工灌溉，但是它的水利设施极差。中国虽然也是季风气候，但是自古就重视水利，尤其新中国以来，大搞农田水利建设，应对灾害的能力比印度强几个数量级别。当然，改开后分田单干，很多水利设施就荒废了，但是还是比印度强得多。

印度经济有个高速增长点，就是侨汇。

1990年： 24亿美元

2002年：157亿美元

2015年：722亿美元

与中国相反，印度学习以色列，对自己的侨民比较友好：

1999年3月，印度为方便海外印度人回国，印度政府对所有海外印侨发放印裔卡（PIO卡）。这种相当于“回乡证”的身份卡，期限15年，可以延期。根据 印度政府的规定，凡是根据1935年印度政府法令确认的印度裔人士及其配偶，或者其父母、祖父母、曾祖父母出生于印度或为印度永久居民的，以及印度公民的 配偶，都可以申请印裔卡。持有印裔卡的人不享有公民选举权，但可以享受一系列国民待遇的优惠，包括免签证自由进出印度；在经济、金融、教育等方面享有优惠 政策；可以拥有除农业用土地之外的固定资产权。

2003年5月，印度议会又通过了对《1955年国籍法》的修正案，对部分国家的印度裔人士实行双 重国籍，此法律已于2004年1月正式施行。目前，印度实行双重国籍涉及的国家有18个，即美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、马来西亚、荷 兰、意大利、爱尔兰、葡萄牙、瑞士、希腊、塞浦路斯、以色列、法国、瑞典和芬兰。其中大部分是西方发达国家。这些拥有双重国籍的海外印度人被称为海外印度 公民，他们凭政府发放的身份证（O-CI卡），可以终生免签，基本享受公民待遇。但他们在印度只拥有财产权，没有投票权。

这些政策不仅促进侨民投资印度，同时为印侨的海外发展提供助力。长期看，印度的海外实力只会持续放大。不仅是侨汇，印侨的回馈在经济，政治，科技，军事等各个方面全面开花。印度会变成一个大号的以色列。

印度牛肉用于出口，2016年的出口量达到了250万吨。这里出口的牛肉是指已经屠宰并分捡了的真正牛肉重量（不包括下水），还是生牛的重量？

为了方便不同国家之间的比较，本文的货币全部为美元。

2007年中印侨汇是385亿vs372亿，2016年是610亿vs627亿，长期来看，印度拿侨汇第一名的次数比中国多，但总额并未跟中国拉开距离，可以说基本是一个档次的。只不过印度经济规模小，外贸又是长期巨额逆差，比如印度2016年国际收支做到了基本平衡，但外贸逆差却高达955亿，所以侨汇对印度就显得无比重要，巨额贸易逆差大部分靠侨汇填窟窿，可以说印度如果没侨汇政府就揭不开锅了。

人均来算，印度的侨汇规模并不算大，非洲整体的侨汇总共是650亿，跟中印差不多，而中印非的人口差不多，都十二三亿的样子，这三个加起来人口占世界一多半，所以印度人均侨汇大约就是发展中国家平均水平吧。人均侨汇比较多的国家：菲律宾1亿人口2016年侨汇299亿，墨西哥1亿人侨汇285亿，巴基斯坦2亿人侨汇198亿，孟加拉1.6亿人136亿，越南人口0.9亿人侨汇90亿，尼泊尔0.3亿人侨汇81亿。

另外，包括层主在内的大部分人心目中的侨汇是在海外赚了大钱，回乡光宗耀祖，起码也得是在海外当码农算个白领。其实远没有那么高大上，说好听的是侨汇，说不好听的就是在外国打工卖苦力赚钱。印度侨汇一多半来自中东，在那些油霸土豪国干苦力的大部分是南亚的：印／巴／孟加拉／尼泊尔，卡塔尔世界杯的工程大部分是他们干的。油价低了以后，2016年侨汇就比2015年少不少，比如印度就少了100亿。菲律宾不用说，侨汇大部分来自当菲佣。墨西哥的侨汇当然是主要靠那些在美国的非法移民，墨西哥90%的侨汇来自美国。越南侨汇也主要来自美国，因为越战后大批越南南方人移民民国。总之，大部分人要么是非法打工的要么是中东土豪国那种合法苦力，除了越南之外，这些打工的能够移民拿到别国国籍的并不算多，层主说了那么多印度海外移民如何如何方便回国，其实只是方便了很少一部分精英。对于大部分打工者来说，本国政府好不好，其实啊，看看利比亚撤侨的速度就知道了。。。

对于中国侨汇，很多人还有另一个误解，是不是主要来自非洲修铁路利比亚建房这种出国打工的啊？其实这种劳务输出一般都有组织，绝大部分情况是在海外由公司统一结算，就发个当地生活费，回来再发人民币工资，不用自己汇回来，并不算侨汇，所以中国的侨汇其实被显著低估了，要知道中国2016年在海外一共完成了1600亿的工程。

中国侨汇主要来自哪呢？俺说出接受侨汇的主要地方大家就明白了：一个是福州，一个是温州，两地的侨汇目前并没有详细统计，但估计各自都在200亿左右，有可能更多，可以说中国600亿的侨汇大部分被这两个地方承包了。说起来就是在全世界开餐馆的和在全世界开超市的赚了钱汇回来，嘿嘿。也正是因为侨汇来自全世界，所以中国侨汇比较稳定，不会像印度那样油价一跌，侨汇就大幅度减少，不过这个对中国倒无所谓，中国又不差这点钱。具体到美国，每年从美国汇回中国的钱有150亿，而从美国汇回印度的钱才100亿，看起来在美国开中餐馆的福建人赚得还真不少，超过印度那些在美国的码农。

总之，侨汇收入对印度来说的确非常重要，但除了因为人口多整体规模大点，跟别国比较并没有多少亮点，而且说到底绝大部分其实就是在别国打苦工，实在没什么可以拿出来夸耀的。

当然，万一中东有变，印度在中东几百万打工的兴许能抢下来块地盘，但即便这种小概率事件发生，这地盘姓不姓印度还很难说，因为在中东打工的印度人里又是以绿教徒居多，其次是信耶稣的，信印度教的很少 -- 很显然是因为在印度信绿教和基督教的受歧视，这些人才被迫远走海外。。。

可怜的人均粮食产量还出口。。。

印度拍了一部电影 : Airlift (中文译作: 撤离科威特), 讲的是1990年伊拉克入侵科威特时印度人撤离时的。此片和《战狼2》的差距大约可以说明问题了。

每年六月印度洋季风从南向北登陆印度，降水少一点对于印度农业就是巨大的灾难。。。

印度解决粮食问题主要靠的是美国。

种子，化肥，农药都靠美国。

季风和农民还在其次。

中东各国都有大量巴基斯坦雇佣兵，手里有武器，巴的侨民也多，组织起来就是一支不可忽视的力量。

至于别国的侨民嘛，还是希望本国早点撤侨为妙。。。

要真爆发粮食危机，阿三们一窝蜂的跑过来可能还有点麻烦，还好那一片海拔高不好走

“印度-其实农业条件不怎么样。它的耕地是多，但是热带地区土地肥力差，没法和温带，亚热带比”。

同为热带，以越南为例。越南是个狭长国家，与印度处于同一纬度（纬度与印度几乎完全平行），两国算是只隔了个孟加拉湾，耕地面积只有1350万公顷，但是粮食产量（基本都是稻米）2016年的产量却达到了4500万吨，单位面积粮食产量比印度高了1倍，越南的人均粮食产量甚至比中国还高一些，也因为如此越南是世界主要的大米出口国之一，这与印度的大米出口完全不是一回事。

国内以广西为例（广西的纬度相当于印度的中北部，而且广西的自然条件极差，光喀斯特地形就占了1/3，可比不了印度的大平原），广西的耕地面积是306万公顷，2016年粮食产量1521.3万吨，每公顷粮食产量将近5000公斤（印度的为1600公斤左右），与整个中国的平均单位粮食产量相当。

所以，参看越南、广西，印度的单位面积粮食产量如此低的根源不是土地肥力差的问题（就算再差，1年3熟也补回来了）。

巴基斯坦之于阿拉伯，是异乡人啊。势单力薄。生存可以，举事? 难。

因为巴基斯坦的穆斯林从属或者派生于阿拉伯或者中东的主干。如果翻身成为众矢之的，得不偿失。因为印度如果抄后路，那么亡国怎么办? 三哥干别的不行，这事。。。。