西西河

主题:【原创】戳破印度经济高速增长的画皮 -- 尖石

共:💬175 🌺1401 🌵18 新:
全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页
家园 我不知道WW会不会把台积电的产值也算进去

台积电根本就不是台湾企业。

家园 自我激励一下,留个纪念!

今天本文在观察者网正式发表了,俺的专栏。心情舒畅,哈哈!

从今儿起,咱终于可以与潘院士、金教授......还有陈经、晨枫等老大们同台竞技了!

点看全图

观察者网专栏

通宝推:尚儒,
家园 印度2016农业数据和中国2005差不多,但是主要农作物

产量只有一半,这个其实不难理解。并不是印度政府作假,主要是这十年间美元贬值了。

家园 求知乎的链接,围观一下,看看知乎小资如何回复的。
家园 印度经济高速增长

https://www.zhihu.com/search?type=content&q=%E5%8D%B0%E5%BA%A6%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%A2%9E%E9%95%BF

家园 昨天

向小编推荐的

家园 较下真,

仔细看文章前段“(注:由于通胀的影响,2016年的1美元的实际购买力要小于2005年的1美元。但是,由于2008年次贷危机的影响,综合考虑了2005/2016两个年度美元指数、石油价格以及其他大宗商品的价格,二者实际购买力的差别可忽略不计)”。

接下来细致分析一下:

美元指数:

美元指数越高说明美元越强势,美元的购买力也就越强。2005年美元指数中值85左右,2016年美元指数中值97左右。看图,2005年的美元指数远远低于2016年的美元指数;

点看全图

石油价格:

石油价格是最能反映美元实际购买力的要素之一。2005年石油价格中值55左右, 2016年为45左右,比2005年低了近20%。大略计算一下,同样的2000美元购买石油,2016年比2005年可以多买1桶石油。从这个角度,相比2005年,2016年美元反而升值了;

点看全图

关于美元的通胀(贬值):

“主要是这十年间美元贬值了”:2005年中国的农业总体产出至少是2016年印度的2.5倍,按照这个逻辑,那么10年时间,美元至少贬值60%才能使得二者的美元产值相同。如果真如这个逻辑10年间美元贬值一半多的话,那美元早成废纸了。而实际的情况是,从美元指数和石油价格的角度,2016年的美元比2005年的美元的购买力更强。

退一万步讲,就算印度的2016年的农业美元GDP是2005年中国的100倍,可是实际的农业产出不还是2005年中国的40%甚至更低吗?!印度的贱民们(印度的低等种姓)不还是一天吃一顿饭嘛!想吃两顿饭?哪来的粮食?实物产出就那么多!

家园 知乎的链接在此,很有意思的!

知乎的提问及精彩回答:印度经济有可能在本世纪追上中国吗?为什么?

[URL=链接]https://www.zhihu.com/question/36129534[/URL]

家园 美元指数

只是衡量美元与其它货币汇率强弱,是个横向参照指标。特别在08'’金融海啸全球都滥发货币之后,已经失去纵向比较意义。

而依照石油价格或黄金价格等少数实物价格衡量美元价值,就像利用“巨无霸指数(Big Mac index)”对比各国购买力平价(PPP)一样,由于包含样本太少,而且大宗商品受供求等多方面影响,也更容易受政治金融等因素操纵,所以也不是很可靠。

关于美元的通胀指数,其实根据美国劳动统计局官方提供的(BLS)通货膨胀计算工具,可能会比参照一两样实物价格更准确。

不过根据世界银行提供的各国GDP(现价美元),楼贴所对比的2005年中国与2016年印度GDP数据,大体还是准确的(只与2016年江浙沪的GDP相当)。

只是由于个别数据不是最新的可能导致一些结论有所偏差。而且由于1949年的中国刚走出战乱(其实南方大部还在战斗),统计数据会有较大出入。如果按3年经济恢复期后的1952年数据做对比,会更有说服力。

家园 芷竹是你啊,我刚想举报抄袭啥的
家园 数据很有意思,印度人其实吃的不错

你的数据是”1个印度人平均每个月只吃0.67斤的肉、1年只吃1只鸡、每个月吃1条1.3斤的鱼、每周吃1个鸡蛋!“

计算印度人均,只能算 10% 的人口,其他不算。如此一集中,印度人均(大约):

(1) 每天 1 个鸡蛋

(2) 每3天 1 条鱼,1 只鸡,半斤肉

这已经吃得很好了。人口 1 亿的日本,也不过如此吧。

当年大英敢称帝国,不就是骑在印度头上嘛,印度 10% 的人口单列,也跟英国差不多,只要剩下的 90% 不造反,庶几可称发达国家。

家园 印度也没那么不堪

印度的产值集中到 10% 的人口,离中国 2005 年不远了,粗略估计,现在经济规模有中国的 5% ,其实不错了,算是个大国。

欧洲的希腊、冰岛、挪威,哪个敢说自己有中国的 5% ?

家园 芷竹是俺在知乎的ID,

欢迎常来知乎!

家园 那如何解放这剩下的90%受苦受难人民?
家园 这个当然要算

在这个地盘上工厂产生的GDP当然要算进去。否则BAT都不是中国企业怎么办。。。

另外,网友们对台积电的看法两极分化,有的说他们好日子也不长了,有的却对台积电依然乐观。我等小人物对行业的理解力理应不如行业领袖,不该说三道四。但是从家电、互联网、液晶屏的行业发展来看,如果大陆争气的话,以前看似遥不可及的行业优势,最后也都被拿下来了,有的甚至还是世界领先。如果按这个道理来说,台积电的未来还是不乐观。另外半导体的资本投资看似天文数字,其实也没什么大不了的。昨天看新闻,紫光竟然在南京砸下300亿美元做存储半导体,我都看傻了,国内国外从未见过一个公司一下子砸下300亿美元的案例。

全看树展主题 · 分页
/ 12
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河