主题：苛政猛于虎：环保大跃进+清理低端人口 -- 海峰

这些人吊死几个，才是交代。

明明是发展中国家，学人家发达国家搞环保，吃饱了撑的。

偏远山区，空气好的多了，谁愿意去？事实证明，哪里雾霾多，人民群众就喜欢往哪里扎堆。

看“低端人口”打不死你。

解决供暖问题很简单，大量增加碳排放，大力支持全球继续暖化。

大家都喜欢往北京扎堆，就好像股市，风险自己承担吧。

要是不作梦，何必来北京？

当年的纽约、华盛顿，拎着个皮箱来闯荡的年轻人，也如过江之鲫。人家可不是牲口。

日本的《北国之春》，唱的也不是牲口，不过是东京漂。

大家都要竞争，本质上就是你死我活，血淋淋的很残酷。

世界就是这个样子。

烧死个把人，驱赶一些人，他们生活无着，满脸悲苦，你应该偷笑才是。没有他们，也许这一波就到你的头上。

我高考的时候，我们的本科线536分，我北京的同学高考成绩380多分(委培)，这算什么竞争？这是强盗好不好。

我同学，初中毕业后接班到教育局给局长开车，混个成人文凭，30来岁就混到副高职称，一线苦哈哈的正经八百的教师反倒啥都捞不着。

资源集中在上层，上层对下层层层掠夺，算什么狗屁竞争。

别人生活无着，我凭什么偷笑？漫说我在底层农村有家人，有朋友，就算没有，我还怕生活无着的人报复社会呢。我出门又不享受封路清场的待遇。

现代社会的发展水平，如果不是上层太贪，哪用得着你死我活？

做的很对呀

中国人普遍都爱省钱，不论是赤贫还是中产，很少有完全不考虑省钱问题的。

这个我认为是农耕文化导致的

说白了，中国人除了存钱，风险意识是很低的。导致服务的价格其实不合理。封掉这些危险公寓，势必推高服务价格，赶人效果肯定好

建设大庆油田的时候，兴修水利的时候，如果有现在的风险意识，安全意识，我保证中国现在还是农业社会。

一个国家，一个社会，老百姓除了钱什么都靠不上，真TM光荣。

用通胀的方式掠夺百姓的积蓄，真TM聪明。

不要忘了当年88的导火索是什么。

你不干涉我选择一些节省的生活方式，当然这些生活方式可能有一些负效应。我也不给你捣乱，不特别要求得到一些按照一般标准应该有的公共服务。

如果这种默认的交换格局以后不存在了，以后默认的就是为辖区居民提供均等化的公共服务。从这个角度看，有身份的居民的身份应该是相对贬值的。

当然还有一种说法是，把最下层赶走之后，别人普降一级。那就没法说了。

皮日休评杨广这两句诗，其实已经说透了。

这事说白了就是产业升级和替代，和以前的工业冲击农业，以及一些人担心的AI替代人类，是一回事。只要不是太出于私心和不量力而行，这个趋势一来挡不住，二来远期看也是好事。

河北要改变他这个大农村，破破烂烂的样子，改变他一直被北京抽血的困境，除了靠自上而下的改造升级，还有啥办法。清理低端人口的核心，肯定不是清理和城市有关的低端岗位，反而是强迫享受这些行业服务的人和企业，出钱和分摊升级成本。不然只要有可以苟且的空间，苟且就会继续下去。城市能离开外卖快递环卫保洁嘛？大兴几百块的地下室没有了，难道企业就不需要请保洁阿姨了？企业难道出不起租一个合规的宿舍的钱嘛？对底层劳动者，这块支出不是没钱，只是苟且的空间还在，资本觉得没必要。担心清理低端人口的核心实际上还是不愿意支付这部分规范化带来的成本增加和服务价格上涨。但和08年快速涨薪的时候张五常张维迎那批人天天喊说中国的竞争优势会丧失一样，10年持续下来中国底层劳动者的生存环境和收入是大大好转了。相反台湾那批工厂企业，40年前就在oem，现在还在oem，不就是因为民主化后缺乏政府强力意志的推动干预，资本短期逐利彻底压倒了中长期战略规划和升级。

确切地说是流氓，他们明明知道问题的根源所在，却故意拿最底层的“低端人口”开刀。

因为这样最“多快好省”，最不触及城市“高端贵族”既得利益，最刘邓作风。